Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 与 T1000

VS

绩效总分

我们比较了 Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 和 T1000,包括规格和性能数据。

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
2020
15 Watt
6.04

根据我们的综合基准结果,T1000的表现比RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)高出了229%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)和T1000架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位586277
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率27.6127.24
架构Vega (2017−2020)Turing (2018−2022)
代号Vega RenoirTU117
类型对于笔记本电脑对于工作站
发布日期7 1月 2020(4年 前)6 5月 2021(3年 前)

详细规格

Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)和T1000的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)和T1000性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量384896
核心频率400 MHz1065 MHz
Boost模式下的频率1500 MHz1395 MHz
晶体管数没有数据4,700 million
工艺过程7 nm12 nm
(TDP)能源消耗15 Watt50 Watt
纹理填充率没有数据78.12
带浮点的性能没有数据2.5 TFLOPS
ROPs没有数据32
TMUs没有数据56

外形尺寸和兼容性

负责Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)和T1000与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面没有数据PCIe 3.0 x16
宽度没有数据1-slot
附加电源连接器没有数据不是

VRAM 容量和类型

Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)和T1000上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型没有数据GDDR6
最大存储容量没有数据4 千兆字节
内存总线宽度没有数据128 Bit
内存频率没有数据1250 MHz
内存通过量没有数据160.0 千兆字节/s
共享内存+-

连接和输出

列出Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)和T1000上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器没有数据4x mini-DisplayPort

API 兼容性

列出了Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)和T1000支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12_112 (12_1)
着色器没有数据6.6
OpenGL没有数据4.6
OpenCL没有数据3.0
Vulkan-1.2
CUDA-7.5

合成基准性能

这些是Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)和T1000基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 6.04
T1000 19.87
+229%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 4210
T1000 11793
+180%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 2793
T1000 8450
+203%

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 21857
T1000 50553
+131%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准,是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9,以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产,现在由3DMark Night Raid取代。

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 182608
T1000 398761
+118%

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 和T1000的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD20
−185%
57
+185%
1440p28
−221%
90−95
+221%
4K20
−225%
65−70
+225%

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 11
−218%
35−40
+218%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 16
−213%
50−55
+213%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
−200%
24−27
+200%
Battlefield 5 16−18
−224%
55−60
+224%
Call of Duty: Modern Warfare 14
−221%
45−50
+221%
Cyberpunk 2077 9
−200%
27−30
+200%
Far Cry 5 14−16
−221%
45−50
+221%
Far Cry New Dawn 18−20
−206%
55−60
+206%
Forza Horizon 4 40−45
−217%
130−140
+217%
Hitman 3 11
−218%
35−40
+218%
Horizon Zero Dawn 97
−209%
300−310
+209%
Metro Exodus 23
−226%
75−80
+226%
Red Dead Redemption 2 22
−218%
70−75
+218%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
−218%
70−75
+218%
Watch Dogs: Legion 62
−223%
200−210
+223%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
−213%
50−55
+213%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
−200%
24−27
+200%
Battlefield 5 16−18
−224%
55−60
+224%
Call of Duty: Modern Warfare 12
−192%
35−40
+192%
Cyberpunk 2077 6
−200%
18−20
+200%
Far Cry 5 14−16
−221%
45−50
+221%
Far Cry New Dawn 18−20
−206%
55−60
+206%
Forza Horizon 4 40−45
−217%
130−140
+217%
Hitman 3 12−14
−208%
40−45
+208%
Horizon Zero Dawn 73
−229%
240−250
+229%
Metro Exodus 17
−224%
55−60
+224%
Red Dead Redemption 2 14
−221%
45−50
+221%
Shadow of the Tomb Raider 21
−210%
65−70
+210%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
−225%
65−70
+225%
Watch Dogs: Legion 50
−220%
160−170
+220%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
−213%
50−55
+213%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
−200%
24−27
+200%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−208%
40−45
+208%
Cyberpunk 2077 10−11
−200%
30−33
+200%
Far Cry 5 14−16
−221%
45−50
+221%
Forza Horizon 4 40−45
−217%
130−140
+217%
Hitman 3 12−14
−208%
40−45
+208%
Horizon Zero Dawn 17
−224%
55−60
+224%
Shadow of the Tomb Raider 18
−206%
55−60
+206%
The Witcher 3: Wild Hunt 11
−218%
35−40
+218%
Watch Dogs: Legion 50−55
−214%
160−170
+214%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14
−221%
45−50
+221%

1440p
High Preset

Battlefield 5 12−14
−192%
35−40
+192%
Far Cry New Dawn 10−11
−200%
30−33
+200%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
−200%
18−20
+200%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−200%
3−4
+200%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
−200%
18−20
+200%
Cyberpunk 2077 3−4
−200%
9−10
+200%
Far Cry 5 7−8
−200%
21−24
+200%
Forza Horizon 4 18−20
−216%
60−65
+216%
Hitman 3 10−11
−200%
30−33
+200%
Horizon Zero Dawn 14−16
−221%
45−50
+221%
Metro Exodus 6−7
−200%
18−20
+200%
Shadow of the Tomb Raider 2−3
−200%
6−7
+200%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−220%
16−18
+220%
Watch Dogs: Legion 40−45
−225%
130−140
+225%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−12
−218%
35−40
+218%

4K
High Preset

Battlefield 5 5−6
−220%
16−18
+220%
Far Cry New Dawn 4−5
−200%
12−14
+200%
Hitman 3 2−3
−200%
6−7
+200%
Horizon Zero Dawn 11
−218%
35−40
+218%
Metro Exodus 3−4
−200%
9−10
+200%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−200%
9−10
+200%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−200%
12−14
+200%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
−200%
9−10
+200%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−200%
9−10
+200%
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 3−4
−200%
9−10
+200%
Forza Horizon 4 6−7
−200%
18−20
+200%
Shadow of the Tomb Raider 1−2
−200%
3−4
+200%
Watch Dogs: Legion 2−3
−200%
6−7
+200%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 7−8
−200%
21−24
+200%

这就是 RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 和 T1000 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,T1000 的185% 速度更快
  • 在 1440p 中,T1000 的221% 速度更快
  • 在 4K 中,T1000 的225% 速度更快

利弊总结


业绩评级 6.04 19.87
新颖性 7 1月 2020 6 5月 2021
工艺过程 7 nm 12 nm
(TDP)能源消耗 15 瓦特 50 瓦特

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 的71.4%更先进的光刻工艺、耗电量降低了233.3%.

另一方面,T1000 的综合绩效得分高出 229%、年龄优势为 1 岁.

我们推荐使用 T1000,因为它在性能测试中击败了 Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)。

应当记住,Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)是为笔记本电脑设计的,而T1000是为工作站设计的。


如果您仍然对在Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)和T1000之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
NVIDIA T1000
T1000

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4 695 票

以1到5分的等级为Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 64 票

以1到5分的等级为T1000评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)和T1000的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。