Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 与 RX 7600M

#广告 
买
Radeon RX Vega 2 Radeon RX Vega 3 Radeon RX Vega 5 Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 9
VS
Radeon RX 7600M Radeon RX 7600M XT Radeon RX 7600S Radeon RX 7700S Radeon RX 7800M Radeon RX 7900M

累積績效評估

我们对 Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 和 Radeon RX 7600M 进行了比较，包括规格和所有相关基准。

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
2020
15 Watt
5.21

根据我们的综合基准结果，RX 7600M的表现比RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)高出了368%。

内容

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
RX 7600M RX 7600M

主要細節

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)和Radeon RX 7600M架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位598210
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率27.6721.56
架构Vega (2017−2020)RDNA 3.0 (2022−2025)
代号Vega RenoirNavi 33
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期7 1月 2020（5年 前）4 1月 2023（2年 前）

詳細規格

Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)和Radeon RX 7600M的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)和Radeon RX 7600M性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量3841792
核心频率400 MHz1500 MHz
Boost模式下的频率1500 MHz2410 MHz
晶体管数没有数据13,300 million
工艺过程7 nm6 nm
(TDP)能源消耗15 Watt90 Watt
纹理填充率没有数据269.9
带浮点的性能没有数据17.27 TFLOPS
ROPs没有数据64
TMUs没有数据112
Ray Tracing Cores没有数据28

外型尺寸與相容性

负责Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)和Radeon RX 7600M与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小没有数据large
介面没有数据PCIe 4.0 x16
附加电源连接器没有数据不是

VRAM 容量與類型

Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)和Radeon RX 7600M上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型没有数据GDDR6
最大存储容量没有数据8 千兆字节
内存总线宽度没有数据128 Bit
内存频率没有数据2000 MHz
内存通过量没有数据256.0 千兆字节/s
共享内存+-
Resizable BAR-+

連線與輸出

列出Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)和Radeon RX 7600M上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器没有数据Portable Device Dependent

API 與 SDK 相容性

列出了Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)和Radeon RX 7600M支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12_112 Ultimate (12_2)
着色器没有数据6.7
OpenGL没有数据4.6
OpenCL没有数据2.2
Vulkan-1.3

合成基準效能

这些是Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)和Radeon RX 7600M基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 5.21
RX 7600M 24.36
+368%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 4210
RX 7600M 35101
+734%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 2793
RX 7600M 25679
+819%

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 21857
RX 7600M 126084
+477%

3DMark Time Spy Graphics

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 852
RX 7600M 9097
+968%

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 和Radeon RX 7600M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD20
−325%
85
+325%
1440p23
−87%
43
+87%
4K18
−27.8%
23
+27.8%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 19
−289%
70−75
+289%
Counter-Strike 2 52
−194%
150−160
+194%
Cyberpunk 2077 13
−346%
55−60
+346%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 15
−533%
95
+533%
Battlefield 5 22
−364%
100−110
+364%
Counter-Strike 2 34
−382%
164
+382%
Cyberpunk 2077 10
−480%
55−60
+480%
Far Cry 5 15
−647%
112
+647%
Fortnite 33
−285%
120−130
+285%
Forza Horizon 4 24−27
−304%
100−110
+304%
Forza Horizon 5 12
−600%
80−85
+600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−395%
100−110
+395%
Valorant 97
−81.4%
170−180
+81.4%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 9
−544%
58
+544%
Battlefield 5 21
−386%
100−110
+386%
Counter-Strike 2 14
−707%
113
+707%
Counter-Strike: Global Offensive 56
−373%
260−270
+373%
Cyberpunk 2077 7
−729%
55−60
+729%
Dota 2 42
−202%
120−130
+202%
Far Cry 5 16
−588%
110
+588%
Fortnite 22
−477%
120−130
+477%
Forza Horizon 4 24−27
−304%
100−110
+304%
Forza Horizon 5 14−16
−460%
80−85
+460%
Grand Theft Auto V 15
−640%
111
+640%
Metro Exodus 8
−638%
55−60
+638%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−395%
100−110
+395%
The Witcher 3: Wild Hunt 16
−763%
138
+763%
Valorant 73
−141%
170−180
+141%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 19
−437%
100−110
+437%
Cyberpunk 2077 8
−625%
55−60
+625%
Dota 2 40
−218%
120−130
+218%
Far Cry 5 16
−544%
103
+544%
Forza Horizon 4 24−27
−304%
100−110
+304%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−395%
100−110
+395%
The Witcher 3: Wild Hunt 11
−755%
94
+755%
Valorant 19
−826%
170−180
+826%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 30−35
−274%
120−130
+274%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 9−10
−589%
62
+589%
Counter-Strike: Global Offensive 40−45
−330%
180−190
+330%
Grand Theft Auto V 7−8
−600%
45−50
+600%
Metro Exodus 5−6
−620%
35−40
+620%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−373%
170−180
+373%
Valorant 49
−339%
210−220
+339%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 8−9
−813%
70−75
+813%
Cyberpunk 2077 4−5
−575%
27−30
+575%
Far Cry 5 10−12
−455%
60−65
+455%
Forza Horizon 4 12−14
−438%
70−75
+438%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−400%
45−50
+400%

1440p
Epic Preset

Fortnite 10−12
−491%
65−70
+491%

4K
High Preset

Atomic Heart 4−5
−425%
21−24
+425%
Grand Theft Auto V 16−18
−200%
50−55
+200%
Metro Exodus 0−1 21−24
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−1900%
40−45
+1900%
Valorant 22
−614%
150−160
+614%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 3−4
−1267%
40−45
+1267%
Cyberpunk 2077 2−3
−500%
12−14
+500%
Dota 2 19
−347%
85−90
+347%
Far Cry 5 6−7
−417%
30−35
+417%
Forza Horizon 4 8−9
−488%
45−50
+488%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 6−7
−383%
27−30
+383%

4K
Epic Preset

Fortnite 6−7
−400%
30−33
+400%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 15
+0%
15
+0%

4K
Ultra Preset

Counter-Strike 2 27−30
+0%
27−30
+0%

这就是 RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 和 RX 7600M 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，RX 7600M 的325% 速度更快
  • 在 1440p 中，RX 7600M 的87% 速度更快
  • 在 4K 中，RX 7600M 的28% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

  • 在 The Witcher 3: Wild Hunt中，使用 4K 分辨率和 High Preset，RX 7600M的速度要快 1900%。

总而言之，在流行的游戏中：

  • RX 7600M 在 60项测试 中领先 (97%)
  • 在 2项测试 (3%) 出现平局

優缺點摘要

业绩评级 5.21 24.36
新颖性 7 1月 2020 4 1月 2023
工艺过程 7 nm 6 nm
(TDP)能源消耗 15 瓦特 90 瓦特

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 的耗电量降低了500%.

另一方面，RX 7600M 的综合绩效得分高出 367.6%、年龄优势为 2 岁、16.7%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 Radeon RX 7600M，因为它在性能测试中击败了 Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
AMD Radeon RX 7600M
Radeon RX 7600M
喜欢
喜欢

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
或者
R9 M470 Radeon R9 M470
RX 7600M Radeon RX 7600M
或者
GTX 1070 （移动） GeForce GTX 1070 （移动）
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
或者
RX 550X （移动） Radeon RX 550X （移动）
RTX A500 RTX A500
或者
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
Graphics 128SP Graphics 128SP
或者
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
GT 555M 2 GB GT 555M 2 GB
或者
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
RX 7600M XT RX 7600M XT
或者
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
RX 7700S RX 7700S
或者
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
UHD Graphics Xe 24EUs UHD Graphics Xe 24EUs
或者
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
RTX 2050 Max-Q RTX 2050 Max-Q
或者
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
Apple M2 Max 38-Core GPU M2 Max 38-Core GPU
或者
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
Apple M2 Pro 19-Core GPU M2 Pro 19-Core GPU
或者
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
Jetson Orin Nano 4 GB Jetson Orin Nano 4 GB
或者
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

4 716 票

以1到5分的等级为Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 27 票

以1到5分的等级为Radeon RX 7600M评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此，您可以提出您對 Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 或 Radeon RX 7600M 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。