Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 与 FirePro W2100

#广告
在亚马逊上购买
2 3 5 6 (Ryzen 2000/3000) 6 (Ryzen 4000/5000) 7 8 (Ryzen 2000/3000) 8 (Ryzen 4000/5000) 9
VS
#广告
在亚马逊上购买
M3100 W2100 W4130M W4150M

综合绩效得分

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
2020
6.24
+168%

根据我们的综合基准结果，Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)的表现比FirePro W2100高出了168%。

内容

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
FirePro W2100 FirePro W2100

基本信息

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)和FirePro W2100架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位546811
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
价质比没有数据0.39
架构Vega (2017−2021)GCN (2011−2017)
代号Vega RenoirMars
类型对于笔记本电脑对于工作站
发布日期7 1月 2020（4年 前）2 10月 2015（8年 前）
现在的价格没有数据$123

价质比

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

特性

Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)和FirePro W2100的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)和FirePro W2100性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量384320
核心频率400 MHz680 MHz
Boost模式下的频率1500 MHz680 MHz
晶体管数没有数据950 million
工艺过程7 nm28 nm
(TDP)能源消耗15 Watt26 Watt
纹理填充率没有数据13.60
带浮点的性能没有数据435.2 gflops

兼容性和尺寸

负责Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)和FirePro W2100与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。对于笔记本电脑显卡，如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板，则此为笔记本电脑，总线和连接器的估计大小。

总线没有数据PCIe 3.0
介面没有数据PCIe 3.0 x8
宽度没有数据1-slot
主機板規格没有数据低调/半长
附加电源连接器没有数据不是

内存

Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)和FirePro W2100上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型没有数据DDR3
最大存储容量没有数据2 千兆字节
内存总线宽度没有数据128 Bit
内存频率没有数据1800 MHz
内存通过量没有数据28.8 千兆字节/s
共享内存+-

视频输出

列出Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)和FirePro W2100上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器没有数据2x DisplayPort
DisplayPort连接器数没有数据2
双通道DVI (dual-link) 接头支持没有数据1

技术

这里列出了受支持的Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)和FirePro W2100技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

AppAcceleration没有数据+

支持API应用程序编程接口

列出了Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)和FirePro W2100支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12_112 (11_1)
着色器没有数据5.1
OpenGL没有数据4.6
OpenCL没有数据1.2
Vulkan没有数据1.2.131

基准测试

这些是Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)和FirePro W2100基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 6.24
+168%
FirePro W2100 2.33

在我们的综合基准结果中，Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)比FirePro W2100高出168%。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

基准覆盖率。14%

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 2793
+157%
FirePro W2100 1085

在3DMark Fire Strike Graphics中，Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)的表现比FirePro W2100好157%。

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。

基准覆盖率。14%

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 21857
+181%
FirePro W2100 7771

在3DMark Cloud Gate GPU中，Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)的表现比FirePro W2100好181%。

Unigine Heaven 3.0

这是一个使用俄罗斯同名公司的3D游戏引擎Unigine的旧版DirectX 11基准。它显示了一个幻想的中世纪城镇，在几个飞岛上蔓延。3.0版本于2012年发布，2013年被天堂4.0所取代，后者引入了一些细微的改进，包括更新版本的Unigine。

基准覆盖率。4%

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 25
+70.5%
FirePro W2100 15

在Unigine Heaven 3.0中，Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)的表现比FirePro W2100好70%。

游戏测试

让我们看看在游戏方面Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 和FirePro W2100的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

平均FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD20
+66.7%
12
−66.7%
1440p28
+180%
10−12
−180%
4K18
+800%
2
−800%

热门游戏中的 FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 11
+120%
5−6
−120%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 16
+433%
3−4
−433%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
+250%
2−3
−250%
Battlefield 5 22
+450%
4−5
−450%
Call of Duty: Modern Warfare 20
+81.8%
10−12
−81.8%
Cyberpunk 2077 9
+80%
5−6
−80%
Far Cry 5 15
+400%
3−4
−400%
Far Cry New Dawn 14
+600%
2−3
−600%
Forza Horizon 4 21−24
+320%
5−6
−320%
Hitman 3 15
+275%
4−5
−275%
Horizon Zero Dawn 11
+267%
3−4
−267%
Red Dead Redemption 2 15
+200%
5−6
−200%
Shadow of the Tomb Raider 15
+87.5%
8−9
−87.5%
Watch Dogs: Legion 14 0−1

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 13
+333%
3−4
−333%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
+250%
2−3
−250%
Battlefield 5 21
+425%
4−5
−425%
Call of Duty: Modern Warfare 7
−57.1%
10−12
+57.1%
Cyberpunk 2077 6
+20%
5−6
−20%
Far Cry 5 16
+433%
3−4
−433%
Far Cry New Dawn 14−16
+650%
2−3
−650%
Forza Horizon 4 21−24
+320%
5−6
−320%
Hitman 3 14−16
+275%
4−5
−275%
Horizon Zero Dawn 5
+66.7%
3−4
−66.7%
Metro Exodus 8
+167%
3−4
−167%
Red Dead Redemption 2 10−12
+120%
5−6
−120%
Shadow of the Tomb Raider 13
+62.5%
8−9
−62.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 16
+167%
6−7
−167%
Watch Dogs: Legion 9−10 0−1

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
+300%
3−4
−300%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
+250%
2−3
−250%
Battlefield 5 19
+375%
4−5
−375%
Cyberpunk 2077 10−11
+100%
5−6
−100%
Far Cry 5 16
+433%
3−4
−433%
Far Cry New Dawn 14−16
+650%
2−3
−650%
Forza Horizon 4 21−24
+320%
5−6
−320%
The Witcher 3: Wild Hunt 11
+83.3%
6−7
−83.3%
Watch Dogs: Legion 9−10 0−1

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 9−10
+125%
4−5
−125%
Hitman 3 10−11
+100%
5−6
−100%
Horizon Zero Dawn 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%
Metro Exodus 4−5 0−1
Red Dead Redemption 2 4−5
+300%
1−2
−300%
Shadow of the Tomb Raider 9−10
+50%
6−7
−50%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
+400%
1−2
−400%
Assassin's Creed Valhalla 1−2 0−1
Battlefield 5 5−6
+400%
1−2
−400%
Cyberpunk 2077 3−4
+200%
1−2
−200%
Far Cry 5 10−11
+150%
4−5
−150%
Far Cry New Dawn 7−8
+250%
2−3
−250%
Forza Horizon 4 9−10
+200%
3−4
−200%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+150%
2−3
−150%
Watch Dogs: Legion 1−2 0−1

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 4−5
+100%
2−3
−100%
Hitman 3 6−7
+200%
2−3
−200%
Horizon Zero Dawn 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Metro Exodus 0−1 0−1
Red Dead Redemption 2 3−4
+200%
1−2
−200%
Shadow of the Tomb Raider 2−3 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
+200%
1−2
−200%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
+200%
1−2
−200%
Assassin's Creed Valhalla 2−3 0−1
Battlefield 5 2−3 0−1
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 6−7
+100%
3−4
−100%
Far Cry New Dawn 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Forza Horizon 4 6−7
+200%
2−3
−200%
Watch Dogs: Legion 1−2 0−1

这就是 RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 和 FirePro W2100 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 的67% 速度更快
  • 在 1440p 中，RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 的180% 速度更快
  • 在 4K 中，RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 的800% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

  • 在Far Cry New Dawn中，使用1080p分辨率和High Preset，RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)比FirePro W2100快650%。
  • 在Call of Duty: Modern Warfare中，使用1080p分辨率和High Preset，FirePro W2100比RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)快57%。

总而言之，在流行的游戏中：

  • RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 在 46项测试 中领先 (98%)
  • FirePro W2100 在 1次测试 中领先 (2%)

优势和劣势

业绩评级 6.24 2.33
新颖性 7 1月 2020 2 10月 2015
工艺过程 7 nm 28 nm
(TDP)能源消耗 15 瓦特 26 瓦特

我们推荐使用 Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)，因为它在性能测试中击败了 FirePro W2100。

应当记住，Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)是为笔记本电脑设计的，而FirePro W2100是为工作站设计的。

如果您仍然对在Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)和FirePro W2100之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
AMD FirePro W2100
FirePro W2100
喜欢
喜欢

比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
或者
GeForce MX250 GeForce MX250
FirePro W2100 FirePro W2100
或者
GT 645M GeForce GT 645M
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
或者
GeForce MX330 GeForce MX330
FX 580 Quadro FX 580
或者
HD 6570 OEM Radeon HD 6570 OEM

用户评价

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

4.1 582 票

以1到5分的等级为Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 91 票

以1到5分的等级为FirePro W2100评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里，您可以提出有关Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)和FirePro W2100的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。