Radeon RX Vega 56 बनाम FirePro W7100

VS

संयुक्त प्रदर्शन स्कोर

RX Vega 56
2017
8 GB HBM2
34.31
+129%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर Radeon RX Vega 56 ने FirePro W7100 को भारी 129% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

सामान्य जानकारी

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Radeon RX Vega 56 और FirePro W7100, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान145329
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
पैसे के लिए अच्छा मूल्य26.825.33
कंप्यूटर स्थापत्य कलाVega (2017−2021)GCN 3.0 (2014−2017)
GPU का कोड नामVegaTonga
बाजार क्षेत्रडेस्कटॉपवर्कस्टेशन के लिए
प्रकाशन की तारीख14 अगस्त 2017 (6 वर्ष पहले)12 अगस्त 2014 (9 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)$399 इस पर कोई डेटा नहीं है
मौजूदा कीमत$224 (0.6x)$466

पैसे के लिए अच्छा मूल्य

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

RX Vega 56 में पैसे के लिए FirePro W7100 की तुलना में 403% बेहतर मूल्य है।

तकनीकी विनिर्देश

Radeon RX Vega 56 और FirePro W7100 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Radeon RX Vega 56 और FirePro W7100 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या35841792
कोर का क्लॉक स्पीड1138 MHz920 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1474 MHzइस पर कोई डेटा नहीं है
ट्रांजिस्टरों की संख्या12,500 million5,000 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी14 nm28 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)210 Watt400 Watt
टेक्सचर फिल रेट329.5103.0
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन10,566 gflops3,297 gflops

संगतता, आयाम और आवश्यकताएं

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Radeon RX Vega 56 और FirePro W7100 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

डेटा बस का समर्थनइस पर कोई डेटा नहीं हैPCIe 3.0
इंटरफ़ेसPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
लंबाई267 mm241 mm
चौड़ाई 2-slot1-slot
प्रपत्र कारकइस पर कोई डेटा नहीं हैFull Height/Full Length
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्स2x 8-pin1x 6-pin

मेमोरी

यहाँ Radeon RX Vega 56 और FirePro W7100 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारHBM2GDDR5
अधिकतम समर्थित RAM आकार8 GB8 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई409.6 Bit256 Bit
RAM आवृत्ति800 MHz5000 MHz
मेमरी बैंडविड्थ409.6 GB/s160 GB/s
साझा की गई मेमरी-इस पर कोई डेटा नहीं है

वीडियो आउटपुट और पोर्ट

Radeon RX Vega 56 और FirePro W7100 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करें1x HDMI, 3x DisplayPort4x DisplayPort
HDMI+इस पर कोई डेटा नहीं है
StereoOutput3Dइस पर कोई डेटा नहीं है1
DisplayPort कनेक्टर्स की संख्याइस पर कोई डेटा नहीं है4
दोहरी चैनल (dual-link) DVI का समर्थनइस पर कोई डेटा नहीं है1
HD घटक वीडियो जैकइस पर कोई डेटा नहीं है1

API का समर्थन

API जो Radeon RX Vega 56 और FirePro W7100 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (12_1)12 (12_0)
शेडर मॉडल6.46.3
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.0
Vulkan1.1.1251.2.131

बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Radeon RX Vega 56 और FirePro W7100 परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।


समग्र प्राप्तांक

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

RX Vega 56 34.31
+129%
FirePro W7100 14.97

Radeon RX Vega 56 हमारे संयुक्त बेंचमार्क परिणामों में FirePro W7100 से 129% से बेहतर प्रदर्शन करता है।


Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

बेंचमार्क कवरेज: 25%

RX Vega 56 13277
+129%
FirePro W7100 5794

Radeon RX Vega 56 ने Passmark में FirePro W7100 को 129% से मात दी।

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

FPS का औसत

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD116
+132%
50−55
−132%
1440p77
+157%
30−35
−157%
4K48
+167%
18−21
−167%

लोकप्रिय खेलों में एफपीएस

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 55−60
+146%
24−27
−146%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 77
+157%
30−33
−157%
Assassin's Creed Valhalla 60−65
+150%
24−27
−150%
Battlefield 5 151
+132%
65−70
−132%
Call of Duty: Modern Warfare 90−95
+133%
40−45
−133%
Cyberpunk 2077 55−60
+146%
24−27
−146%
Far Cry 5 98
+145%
40−45
−145%
Far Cry New Dawn 96
+140%
40−45
−140%
Forza Horizon 4 141
+135%
60−65
−135%
Hitman 3 100−110
+140%
45−50
−140%
Horizon Zero Dawn 70−75
+147%
30−33
−147%
Red Dead Redemption 2 55−60
+162%
21−24
−162%
Shadow of the Tomb Raider 105
+133%
45−50
−133%
Watch Dogs: Legion 60−65
+137%
27−30
−137%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 70
+133%
30−33
−133%
Assassin's Creed Valhalla 60−65
+150%
24−27
−150%
Battlefield 5 140
+133%
60−65
−133%
Call of Duty: Modern Warfare 90−95
+133%
40−45
−133%
Cyberpunk 2077 55−60
+146%
24−27
−146%
Far Cry 5 93
+133%
40−45
−133%
Far Cry New Dawn 93
+133%
40−45
−133%
Forza Horizon 4 134
+144%
55−60
−144%
Hitman 3 100−110
+140%
45−50
−140%
Horizon Zero Dawn 70−75
+147%
30−33
−147%
Metro Exodus 70
+133%
30−33
−133%
Red Dead Redemption 2 55−60
+162%
21−24
−162%
Shadow of the Tomb Raider 91
+160%
35−40
−160%
The Witcher 3: Wild Hunt 124
+148%
50−55
−148%
Watch Dogs: Legion 60−65
+137%
27−30
−137%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 52
+148%
21−24
−148%
Assassin's Creed Valhalla 60−65
+150%
24−27
−150%
Battlefield 5 131
+138%
55−60
−138%
Cyberpunk 2077 55−60
+146%
24−27
−146%
Far Cry 5 89
+154%
35−40
−154%
Far Cry New Dawn 84
+140%
35−40
−140%
Forza Horizon 4 109
+142%
45−50
−142%
The Witcher 3: Wild Hunt 74
+147%
30−33
−147%
Watch Dogs: Legion 60−65
+137%
27−30
−137%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 55−60
+133%
24−27
−133%
Hitman 3 60−65
+130%
27−30
−130%
Horizon Zero Dawn 45−50
+161%
18−20
−161%
Metro Exodus 42
+133%
18−20
−133%
Red Dead Redemption 2 27−30
+170%
10−11
−170%
Shadow of the Tomb Raider 58
+142%
24−27
−142%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 44
+144%
18−20
−144%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
+131%
16−18
−131%
Battlefield 5 99
+148%
40−45
−148%
Cyberpunk 2077 24−27
+160%
10−11
−160%
Far Cry 5 74
+147%
30−33
−147%
Far Cry New Dawn 74
+147%
30−33
−147%
Forza Horizon 4 88
+151%
35−40
−151%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+156%
18−20
−156%
Watch Dogs: Legion 27−30
+142%
12−14
−142%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 30−33
+150%
12−14
−150%
Hitman 3 30−35
+143%
14−16
−143%
Horizon Zero Dawn 24−27
+150%
10−11
−150%
Metro Exodus 27
+170%
10−11
−170%
Red Dead Redemption 2 18−20
+157%
7−8
−157%
Shadow of the Tomb Raider 31
+158%
12−14
−158%
The Witcher 3: Wild Hunt 44
+144%
18−20
−144%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27
+170%
10−11
−170%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+133%
9−10
−133%
Battlefield 5 55
+162%
21−24
−162%
Cyberpunk 2077 10−12
+175%
4−5
−175%
Far Cry 5 39
+144%
16−18
−144%
Far Cry New Dawn 42
+133%
18−20
−133%
Forza Horizon 4 59
+146%
24−27
−146%
Watch Dogs: Legion 16−18
+143%
7−8
−143%

इस प्रकार RX Vega 56 और FirePro W7100 लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • RX Vega 56, 1080p में 132% तेज है
  • RX Vega 56, 1440p में 157% तेज है
  • RX Vega 56, 4K में 167% तेज है

फायदे और नुकसान


निष्पादन का मूल्यांकन 34.31 14.97
नवीनता 14 अगस्त 2017 12 अगस्त 2014
चिप लिथोग्राफी 14 nm 28 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 210 वाट 400 वाट

Radeon RX Vega 56 हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में FirePro W7100 को मात देता है।

ध्यान रखें कि Radeon RX Vega 56 एक डेस्कटॉप कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि FirePro W7100 एक वर्कस्टेशन कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और पेशेवर उद्देश्य के लिए) है।


अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए Radeon RX Vega 56 और FirePro W7100 GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपना मत डालें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।


AMD Radeon RX Vega 56
Radeon RX Vega 56
AMD FirePro W7100
FirePro W7100

लोकप्रिय GPU की तुलनाए

हमने ग्राफ़िक्स कार्ड की कई तुलनाओं का चयन किया है जिनका प्रदर्शन कमोबेश समीक्षा किए गए कार्डों के करीब है, जो आपको विचार करने के लिए अधिक विकल्प प्रदान करेंगे।

उपयोगकर्ता रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।


4.3 692 वोट

Radeon RX Vega 56 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 74 वोट

FirePro W7100 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न और टिप्पणियाँ

यहां आप Radeon RX Vega 56 और FirePro W7100 के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।