Radeon RX 7900 XTX 与 GeForce RTX 5090
累積績效評估
我们对 Radeon RX 7900 XTX 和 GeForce RTX 5090 进行了比较，包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果，RTX 5090 明显28% 超过RX 7900 XTX。
内容
主要細節
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Radeon RX 7900 XTX和GeForce RTX 5090架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 10 | 2 |
| 按受欢迎程度排列 | 57 | 13 |
| 成本效益评估 | 34.94 | 11.16 |
| 電源效率 | 15.51 | 12.23 |
| 架构 | RDNA 3.0 (2022−2025) | Blackwell 2.0 (2025) |
| 代号 | Navi 31 | GB202 |
| 类型 | 桌面的 | 桌面的 |
| 发布日期 | 3 11月 2022（2年 前） | 30 1月 2025（不到一年） |
| 发布时的价格 | $999 | $1,999 |
成本效益评估
为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。
RX 7900 XTX 的 213% 性价比高于 RTX 5090。
詳細規格
Radeon RX 7900 XTX和GeForce RTX 5090的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX 7900 XTX和GeForce RTX 5090性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 6144 | 21760 |
| 核心频率 | 1929 MHz | 2017 MHz |
| Boost模式下的频率 | 2498 MHz | 2407 MHz |
| 晶体管数 | 57,700 million | 92,200 million |
| 工艺过程 | 5 nm | 5 nm |
| (TDP)能源消耗 | 355 Watt | 575 Watt |
| 纹理填充率 | 959.2 | 1,637 |
| 带浮点的性能 | 61.39 TFLOPS | 104.8 TFLOPS |
| ROPs | 192 | 176 |
| TMUs | 384 | 680 |
| Tensor Cores | 没有数据 | 680 |
| Ray Tracing Cores | 96 | 170 |
外型尺寸與相容性
负责Radeon RX 7900 XTX和GeForce RTX 5090与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 介面 | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| 长度 | 287 mm | 304 mm |
| 宽度 | 2-slot | 2-slot |
| 附加电源连接器 | 2x 8-pin | 1x 16-pin |
VRAM 容量與類型
Radeon RX 7900 XTX和GeForce RTX 5090上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR6 | GDDR7 |
| 最大存储容量 | 24 千兆字节 | 32 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 384 Bit | 512 Bit |
| 内存频率 | 2500 MHz | 1750 MHz |
| 内存通过量 | 960.0 千兆字节/s | 1.79 百万兆字节/s |
| 共享内存 | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
連線與輸出
列出Radeon RX 7900 XTX和GeForce RTX 5090上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | 1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | + | + |
API 與 SDK 相容性
列出了Radeon RX 7900 XTX和GeForce RTX 5090支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| 着色器 | 6.7 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
| CUDA | - | 10.1 |
| DLSS | - | + |
合成基準效能
这些是Radeon RX 7900 XTX和GeForce RTX 5090基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Radeon RX 7900 XTX 和GeForce RTX 5090的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 241
+1.3%
| 238
−1.3%
|
| 1440p | 162
−24.7%
| 202
+24.7%
|
| 4K | 101
−55.4%
| 157
+55.4%
|
每格成本，美元
| 1080p | 4.15
+103%
| 8.40
−103%
|
| 1440p | 6.17
+60.5%
| 9.90
−60.5%
|
| 4K | 9.89
+28.7%
| 12.73
−28.7%
|
- 在 RX 7900 XTX 的每格成本較 1080p 低 103% 。
- 在 RX 7900 XTX 的每格成本較 1440p 低 60% 。
- 在 RX 7900 XTX 的每格成本較 4K 低 29% 。
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 355
+6.9%
|
300−350
−6.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 250
+0.4%
|
240−250
−0.4%
|
| Hogwarts Legacy | 218
+29%
|
160−170
−29%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 190−200
−3.7%
|
190−200
+3.7%
|
| Counter-Strike 2 | 348
+4.8%
|
300−350
−4.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 240
−3.8%
|
240−250
+3.8%
|
| Far Cry 5 | 212
−2.4%
|
210−220
+2.4%
|
| Fortnite | 300−350
+0%
|
300−350
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 338
−1.8%
|
300−350
+1.8%
|
| Forza Horizon 5 | 269
+3.1%
|
260−270
−3.1%
|
| Hogwarts Legacy | 186
+10.1%
|
160−170
−10.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 450−500
−49.5%
|
650−700
+49.5%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 190−200
−3.7%
|
190−200
+3.7%
|
| Counter-Strike 2 | 339
+2.1%
|
300−350
−2.1%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 217
−14.7%
|
240−250
+14.7%
|
| Dota 2 | 197
−26.9%
|
250−260
+26.9%
|
| Far Cry 5 | 205
−5.9%
|
210−220
+5.9%
|
| Fortnite | 300−350
+0%
|
300−350
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 330
−4.2%
|
300−350
+4.2%
|
| Forza Horizon 5 | 254
−2.8%
|
260−270
+2.8%
|
| Grand Theft Auto V | 175
+0.6%
|
170−180
−0.6%
|
| Hogwarts Legacy | 163
−3.7%
|
160−170
+3.7%
|
| Metro Exodus | 239
+246%
|
69
−246%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 545
+24.7%
|
400−450
−24.7%
|
| Valorant | 450−500
−49.5%
|
650−700
+49.5%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 190−200
−3.7%
|
190−200
+3.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 207
−20.3%
|
240−250
+20.3%
|
| Dota 2 | 178
−23.6%
|
220−230
+23.6%
|
| Far Cry 5 | 189
−14.8%
|
210−220
+14.8%
|
| Forza Horizon 4 | 295
−16.6%
|
300−350
+16.6%
|
| Hogwarts Legacy | 156
−6.4%
|
166
+6.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 298
−20.1%
|
358
+20.1%
|
| Valorant | 450−500
−49.5%
|
650−700
+49.5%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 300−350
+0%
|
300−350
+0%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 267
−16.9%
|
300−350
+16.9%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 500−550
+0%
|
500−550
+0%
|
| Grand Theft Auto V | 165
−2.4%
|
160−170
+2.4%
|
| Metro Exodus | 161
−25.5%
|
202
+25.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 450−500
+0%
|
450−500
+0%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 190−200
+0%
|
190−200
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 146
−8.9%
|
150−160
+8.9%
|
| Far Cry 5 | 187
−9.6%
|
200−210
+9.6%
|
| Forza Horizon 4 | 290
−5.5%
|
300−350
+5.5%
|
| Hogwarts Legacy | 128
−25%
|
160
+25%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 238
−37.4%
|
327
+37.4%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 150−160
+0%
|
150−160
+0%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 67
−29.9%
|
87
+29.9%
|
| Grand Theft Auto V | 186
−0.5%
|
180−190
+0.5%
|
| Hogwarts Legacy | 60−65
−119%
|
136
+119%
|
| Metro Exodus | 108
−54.6%
|
167
+54.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 197
−95.9%
|
386
+95.9%
|
| Valorant | 300−350
+0%
|
300−350
+0%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 130−140
+0%
|
130−140
+0%
|
| Counter-Strike 2 | 43
−267%
|
150−160
+267%
|
| Cyberpunk 2077 | 73
−11%
|
80−85
+11%
|
| Dota 2 | 159
−25.8%
|
200−210
+25.8%
|
| Far Cry 5 | 159
−6.9%
|
170−180
+6.9%
|
| Forza Horizon 4 | 227
−34.4%
|
300−350
+34.4%
|
| Hogwarts Legacy | 69
−47.8%
|
102
+47.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+0%
|
95−100
+0%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 75−80
+0%
|
75−80
+0%
|
这就是 RX 7900 XTX 和 RTX 5090 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，RX 7900 XTX 的1% 速度更快
- 在 1440p 中，RTX 5090 的25% 速度更快
- 在 4K 中，RTX 5090 的55% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：
- 在 Metro Exodus中，使用 1080p 分辨率和 High Preset，RX 7900 XTX的速度要快 246%。
- 在 Counter-Strike 2中，使用 4K 分辨率和 Ultra Preset，RTX 5090的速度要快 267%。
总而言之，在流行的游戏中：
- RX 7900 XTX 在 10项测试 中领先 (16%)
- RTX 5090 在 37项测试 中领先 (59%)
- 在 16项测试 (25%) 出现平局
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
