Radeon RX 7900 XTX 与 GeForce RTX 5070 Ti
累積績效評估
我们对 Radeon RX 7900 XTX 和 GeForce RTX 5070 Ti 进行了比较，包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果，RTX 5070 Ti以最小的 3% 优于RX 7900 XTX。
主要細節
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Radeon RX 7900 XTX和GeForce RTX 5070 Ti架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 11 | 7 |
| 按受欢迎程度排列 | 57 | 未进入前 100 名 |
| 成本效益评估 | 34.87 | 53.79 |
| 電源效率 | 15.46 | 18.80 |
| 架构 | RDNA 3.0 (2022−2025) | Blackwell 2.0 (2025) |
| 代号 | Navi 31 | GB203 |
| 类型 | 桌面的 | 桌面的 |
| 发布日期 | 3 11月 2022（2年 前） | 20 2月 2025（最近） |
| 发布时的价格 | $999 | $749 |
成本效益评估
为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。
RTX 5070 Ti 的 54% 性价比高于 RX 7900 XTX。
詳細規格
Radeon RX 7900 XTX和GeForce RTX 5070 Ti的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX 7900 XTX和GeForce RTX 5070 Ti性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 6144 | 8960 |
| 核心频率 | 1929 MHz | 2295 MHz |
| Boost模式下的频率 | 2498 MHz | 2452 MHz |
| 晶体管数 | 57,700 million | 45,600 million |
| 工艺过程 | 5 nm | 5 nm |
| (TDP)能源消耗 | 355 Watt | 300 Watt |
| 纹理填充率 | 959.2 | 686.6 |
| 带浮点的性能 | 61.39 TFLOPS | 43.94 TFLOPS |
| ROPs | 192 | 96 |
| TMUs | 384 | 280 |
| Tensor Cores | 没有数据 | 280 |
| Ray Tracing Cores | 96 | 70 |
外型尺寸與相容性
负责Radeon RX 7900 XTX和GeForce RTX 5070 Ti与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 介面 | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| 长度 | 287 mm | 304 mm |
| 宽度 | 2-slot | 2-slot |
| 附加电源连接器 | 2x 8-pin | 1x 16-pin |
VRAM 容量與類型
Radeon RX 7900 XTX和GeForce RTX 5070 Ti上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR6 | GDDR7 |
| 最大存储容量 | 24 千兆字节 | 16 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 384 Bit | 256 Bit |
| 内存频率 | 2500 MHz | 1750 MHz |
| 内存通过量 | 960.0 千兆字节/s | 896.0 千兆字节/s |
| 共享内存 | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
連線與輸出
列出Radeon RX 7900 XTX和GeForce RTX 5070 Ti上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | 1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | + | + |
API 與 SDK 相容性
列出了Radeon RX 7900 XTX和GeForce RTX 5070 Ti支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| 着色器 | 6.7 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
| CUDA | - | 10.1 |
| DLSS | - | + |
合成基準效能
这些是Radeon RX 7900 XTX和GeForce RTX 5070 Ti基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Radeon RX 7900 XTX 和GeForce RTX 5070 Ti的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 241
+58.6%
| 152
−58.6%
|
| 1440p | 162
+39.7%
| 116
−39.7%
|
| 4K | 101
+21.7%
| 83
−21.7%
|
每格成本，美元
| 1080p | 4.15
+18.9%
| 4.93
−18.9%
|
| 1440p | 6.17
+4.7%
| 6.46
−4.7%
|
| 4K | 9.89
−9.6%
| 9.02
+9.6%
|
- 在 RX 7900 XTX 的每格成本較 1080p 低 19% 。
- RX 7900 XTX 和 RTX 5070 Ti 在 1440p 中的每格成本幾乎相等
- 在 RTX 5070 Ti 的每格成本較 4K 低 10% 。
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 359
+56.8%
|
220−230
−56.8%
|
| Counter-Strike 2 | 355
+7.6%
|
300−350
−7.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 250
+27.6%
|
190−200
−27.6%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 290
+26.6%
|
220−230
−26.6%
|
| Battlefield 5 | 190−200
−1.6%
|
190−200
+1.6%
|
| Counter-Strike 2 | 348
+5.5%
|
300−350
−5.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 240
+22.4%
|
190−200
−22.4%
|
| Far Cry 5 | 212
+9.8%
|
190−200
−9.8%
|
| Fortnite | 300−350
+0%
|
300−350
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 338
+6.6%
|
300−350
−6.6%
|
| Forza Horizon 5 | 269
+24.5%
|
210−220
−24.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 450−500
−4.4%
|
450−500
+4.4%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 199
−15.1%
|
220−230
+15.1%
|
| Battlefield 5 | 190−200
−1.6%
|
190−200
+1.6%
|
| Counter-Strike 2 | 339
+2.7%
|
300−350
−2.7%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 217
+10.7%
|
190−200
−10.7%
|
| Dota 2 | 197
−1.5%
|
200−210
+1.5%
|
| Far Cry 5 | 205
+6.2%
|
190−200
−6.2%
|
| Fortnite | 300−350
+0%
|
300−350
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 330
+4.1%
|
300−350
−4.1%
|
| Forza Horizon 5 | 254
+17.6%
|
210−220
−17.6%
|
| Grand Theft Auto V | 175
+0.6%
|
170−180
−0.6%
|
| Metro Exodus | 239
+22.6%
|
190−200
−22.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 545
+62.7%
|
300−350
−62.7%
|
| Valorant | 450−500
−4.4%
|
450−500
+4.4%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 190−200
−1.6%
|
190−200
+1.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 207
+5.6%
|
190−200
−5.6%
|
| Dota 2 | 178
−1.1%
|
180−190
+1.1%
|
| Far Cry 5 | 189
−2.1%
|
190−200
+2.1%
|
| Forza Horizon 4 | 295
−7.5%
|
300−350
+7.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 298
+24.2%
|
240
−24.2%
|
| Valorant | 450−500
−4.4%
|
450−500
+4.4%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 300−350
+0%
|
300−350
+0%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 267
+8.1%
|
240−250
−8.1%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 500−550
+0%
|
500−550
+0%
|
| Grand Theft Auto V | 165
+5.8%
|
150−160
−5.8%
|
| Metro Exodus | 161
+15%
|
140−150
−15%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 450−500
+0%
|
450−500
+0%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 190−200
+0%
|
190−200
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 146
+23.7%
|
110−120
−23.7%
|
| Far Cry 5 | 187
+3.9%
|
180−190
−3.9%
|
| Forza Horizon 4 | 290
+2.5%
|
280−290
−2.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 238
+19.6%
|
199
−19.6%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 150−160
+0%
|
150−160
+0%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 70−75
−5.4%
|
75−80
+5.4%
|
| Counter-Strike 2 | 67
−67.2%
|
110−120
+67.2%
|
| Grand Theft Auto V | 186
+2.2%
|
180−190
−2.2%
|
| Metro Exodus | 108
+12.5%
|
95−100
−12.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 197
+7.7%
|
183
−7.7%
|
| Valorant | 300−350
+0%
|
300−350
+0%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 130−140
+0%
|
130−140
+0%
|
| Counter-Strike 2 | 43
−160%
|
110−120
+160%
|
| Cyberpunk 2077 | 73
+25.9%
|
55−60
−25.9%
|
| Dota 2 | 159
−0.6%
|
160−170
+0.6%
|
| Far Cry 5 | 159
+22.3%
|
130−140
−22.3%
|
| Forza Horizon 4 | 227
−9.7%
|
240−250
+9.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+0%
|
95−100
+0%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 75−80
+0%
|
75−80
+0%
|
这就是 RX 7900 XTX 和 RTX 5070 Ti 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，RX 7900 XTX 的59% 速度更快
- 在 1440p 中，RX 7900 XTX 的40% 速度更快
- 在 4K 中，RX 7900 XTX 的22% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：
- 在 The Witcher 3: Wild Hunt中，使用 1080p 分辨率和 High Preset，RX 7900 XTX的速度要快 63%。
- 在 Counter-Strike 2中，使用 4K 分辨率和 Ultra Preset，RTX 5070 Ti的速度要快 160%。
总而言之，在流行的游戏中：
- RX 7900 XTX 在 31次测试 中领先 (52%)
- RTX 5070 Ti 在 13项测试 中领先 (22%)
- 在 16项测试 (27%) 出现平局
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
