Radeon RX 7900 XTX 与 GeForce RTX 5060
累積績效評估
我们对 Radeon RX 7900 XTX 和 GeForce RTX 5060 进行了比较，包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果，7900 XTX以令人印象深刻的50%超过了RTX 5060。
内容
主要細節
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Radeon RX 7900 XTX和GeForce RTX 5060架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 17 | 71 |
| 按受欢迎程度排列 | 63 | 6 |
| 成本效益评估 | 42.59 | 100.00 |
| 電源效率 | 16.10 | 26.34 |
| 架构 | RDNA 3.0 (2022−2025) | Blackwell 2.0 (2025−2026) |
| 代号 | Navi 31 | GB206 |
| 类型 | 桌面的 | 桌面的 |
| 发布日期 | 3 11月 2022（2年 前） | 19 5月 2025（不到一年） |
| 发布时的价格 | $999 | $299 |
成本效益评估
为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。
RTX 5060 的 135% 性价比高于 RX 7900 XTX。
性能價格散點圖
詳細規格
Radeon RX 7900 XTX和GeForce RTX 5060的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX 7900 XTX和GeForce RTX 5060性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 6144 | 3840 |
| 核心频率 | 1929 MHz | 2280 MHz |
| Boost模式下的频率 | 2498 MHz | 2497 MHz |
| 晶体管数 | 57,700 million | 21,900 million |
| 工艺过程 | 5 nm | 5 nm |
| (TDP)能源消耗 | 355 Watt | 145 Watt |
| 纹理填充率 | 959.2 | 299.6 |
| 带浮点的性能 | 61.39 TFLOPS | 19.18 TFLOPS |
| ROPs | 192 | 48 |
| TMUs | 384 | 120 |
| Tensor Cores | 没有数据 | 120 |
| Ray Tracing Cores | 96 | 30 |
| L0 Cache | 3 兆字节 | 没有数据 |
| L1 Cache | 3 兆字节 | 3.8 兆字节 |
| L2 Cache | 6 兆字节 | 32 兆字节 |
| L3 Cache | 96 兆字节 | 没有数据 |
外型尺寸與相容性
负责Radeon RX 7900 XTX和GeForce RTX 5060与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 介面 | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x8 |
| 长度 | 287 mm | 241 mm |
| 宽度 | 2-slot | 2-slot |
| 附加电源连接器 | 2x 8-pin | 1x 8-pin |
VRAM 容量與類型
Radeon RX 7900 XTX和GeForce RTX 5060上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR6 | GDDR7 |
| 最大存储容量 | 24 千兆字节 | 8 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 384 Bit | 128 Bit |
| 内存频率 | 2500 MHz | 1750 MHz |
| 内存通过量 | 960.0 千兆字节/s | 448.0 千兆字节/s |
| 共享内存 | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
連線與輸出
列出Radeon RX 7900 XTX和GeForce RTX 5060上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | 1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | + | + |
API 與 SDK 相容性
列出了Radeon RX 7900 XTX和GeForce RTX 5060支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| 着色器 | 6.8 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
| CUDA | - | 12.0 |
| DLSS | - | + |
合成基準效能
这些是Radeon RX 7900 XTX和GeForce RTX 5060基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税，一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地，另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用，现在建议改用Time Spy基准。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。
3DMark Cloud Gate GPU
云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics是一个过时的基准，是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9，以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产，现在由3DMark Night Raid取代。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Radeon RX 7900 XTX 和GeForce RTX 5060的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 240
+47.2%
| 163
−47.2%
|
| 1440p | 159
+101%
| 79
−101%
|
| 4K | 100
+88.7%
| 53
−88.7%
|
每格成本，美元
| 1080p | 4.16
−127%
| 1.83
+127%
|
| 1440p | 6.28
−66%
| 3.78
+66%
|
| 4K | 9.99
−77.1%
| 5.64
+77.1%
|
- 在 RTX 5060 的每格成本較 1080p 低 127% 。
- 在 RTX 5060 的每格成本較 1440p 低 66% 。
- 在 RTX 5060 的每格成本較 4K 低 77% 。
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 355
+34.5%
|
260−270
−34.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 250
+105%
|
120−130
−105%
|
| Hogwarts Legacy | 218
+22.5%
|
178
−22.5%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 190−200
+24.8%
|
150−160
−24.8%
|
| Counter-Strike 2 | 348
+31.8%
|
260−270
−31.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 240
+96.7%
|
120−130
−96.7%
|
| Far Cry 5 | 212
−16.5%
|
247
+16.5%
|
| Fortnite | 300−350
+37.3%
|
220−230
−37.3%
|
| Forza Horizon 4 | 338
+74.2%
|
190−200
−74.2%
|
| Forza Horizon 5 | 269
+5.5%
|
255
−5.5%
|
| Hogwarts Legacy | 186
+31.9%
|
141
−31.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0.6%
|
170−180
−0.6%
|
| Valorant | 450−500
+67.1%
|
270−280
−67.1%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 190−200
+24.8%
|
150−160
−24.8%
|
| Counter-Strike 2 | 339
+28.4%
|
260−270
−28.4%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 217
+77.9%
|
120−130
−77.9%
|
| Dota 2 | 197
+51.5%
|
130−140
−51.5%
|
| Far Cry 5 | 205
−9.8%
|
225
+9.8%
|
| Fortnite | 300−350
+37.3%
|
220−230
−37.3%
|
| Forza Horizon 4 | 330
+70.1%
|
190−200
−70.1%
|
| Forza Horizon 5 | 254
+12.9%
|
225
−12.9%
|
| Grand Theft Auto V | 175
−2.9%
|
180
+2.9%
|
| Hogwarts Legacy | 163
+50.9%
|
108
−50.9%
|
| Metro Exodus | 239
+91.2%
|
120−130
−91.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0.6%
|
170−180
−0.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 545
+94.6%
|
280
−94.6%
|
| Valorant | 450−500
+67.1%
|
270−280
−67.1%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 190−200
+24.8%
|
150−160
−24.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 207
+69.7%
|
120−130
−69.7%
|
| Dota 2 | 178
+61.8%
|
110−120
−61.8%
|
| Far Cry 5 | 189
−12.2%
|
212
+12.2%
|
| Forza Horizon 4 | 295
+52.1%
|
190−200
−52.1%
|
| Hogwarts Legacy | 156
+92.6%
|
81
−92.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0.6%
|
170−180
−0.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 298
+110%
|
142
−110%
|
| Valorant | 450−500
+67.1%
|
270−280
−67.1%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 300−350
+37.3%
|
220−230
−37.3%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 267
+90.7%
|
140−150
−90.7%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 500−550
+41.8%
|
350−400
−41.8%
|
| Grand Theft Auto V | 165
+26%
|
131
−26%
|
| Metro Exodus | 161
+104%
|
75−80
−104%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 450−500
+55%
|
300−350
−55%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 190−200
+59.3%
|
120−130
−59.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 146
+125%
|
65−70
−125%
|
| Far Cry 5 | 187
+29.9%
|
144
−29.9%
|
| Forza Horizon 4 | 290
+85.9%
|
150−160
−85.9%
|
| Hogwarts Legacy | 128
+121%
|
58
−121%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 238
+125%
|
106
−125%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 150−160
+7.9%
|
140−150
−7.9%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 67
+6.3%
|
60−65
−6.3%
|
| Grand Theft Auto V | 186
+50%
|
124
−50%
|
| Hogwarts Legacy | 60−65
+88.2%
|
30−35
−88.2%
|
| Metro Exodus | 108
+120%
|
45−50
−120%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 197
+121%
|
89
−121%
|
| Valorant | 300−350
+11.5%
|
290−300
−11.5%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 130−140
+61.9%
|
80−85
−61.9%
|
| Counter-Strike 2 | 43
−46.5%
|
60−65
+46.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 73
+143%
|
30−33
−143%
|
| Dota 2 | 159
+59%
|
100−105
−59%
|
| Far Cry 5 | 159
+115%
|
74
−115%
|
| Forza Horizon 4 | 227
+110%
|
100−110
−110%
|
| Hogwarts Legacy | 69
+116%
|
32
−116%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+15.7%
|
80−85
−15.7%
|
4K
Epic
| Fortnite | 75−80
+8.2%
|
70−75
−8.2%
|
这就是 RX 7900 XTX 和 RTX 5060 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，RX 7900 XTX 的47% 速度更快
- 在 1440p 中，RX 7900 XTX 的101% 速度更快
- 在 4K 中，RX 7900 XTX 的89% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：
- 在 Cyberpunk 2077中，使用 4K 分辨率和 Ultra Preset，RX 7900 XTX的速度要快 143%。
- 在 Counter-Strike 2中，使用 4K 分辨率和 Ultra Preset，RTX 5060的速度要快 47%。
总而言之，在流行的游戏中：
- RX 7900 XTX 在 56项测试 中领先 (89%)
- RTX 5060 在 5项测试 中领先 (8%)
- 在 2项测试 (3%) 出现平局
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
