Radeon RX 7700 XT 与 RX 7900M
综合绩效得分
我们比较了 桌面 GPU Radeon RX 7700 XT 和 笔记本电脑 GPU Radeon RX 7900M,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,Radeon RX 7700 XT以最小的 1% 优于Radeon RX 7900M。
基本信息
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon RX 7700 XT和Radeon RX 7900M架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 33 | 34 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
价质比 | 39.93 | 没有数据 |
架构 | RDNA 3 | RDNA 3 |
代号 | Navi 32 | Navi 31 |
类型 | 桌面的 | 对于笔记本电脑 |
发布日期 | 25 8月 2023(不到一年) | 19 10月 2023(不到一年) |
发布时的价格 | $449 | 没有数据 |
现在的价格 | $443 (1x) | 没有数据 |
价质比
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
特性
Radeon RX 7700 XT和Radeon RX 7900M的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX 7700 XT和Radeon RX 7900M性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 3456 | 4608 |
核心频率 | 1700 MHz | 1825 MHz |
Boost模式下的频率 | 2544 MHz | 2090 MHz |
晶体管数 | 28,100 million | 57,700 million |
工艺过程 | 5 nm | 5 nm |
(TDP)能源消耗 | 245 Watt | 180 Watt (160 - 200 Watt TGP) |
纹理填充率 | 549.5 | 601.9 |
兼容性和尺寸
负责Radeon RX 7700 XT和Radeon RX 7900M与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。
笔记本电脑的大小 | 没有数据 | large |
介面 | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
长度 | 267 mm | 没有数据 |
宽度 | 2-slot | 没有数据 |
附加电源连接器 | 2x 8-pin | 不是 |
内存
Radeon RX 7700 XT和Radeon RX 7900M上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR6 | GDDR6 |
最大存储容量 | 12 千兆字节 | 16 千兆字节 |
内存总线宽度 | 192 Bit | 256 Bit |
内存频率 | 18000 MHz | 18000 MHz |
内存通过量 | 432.0 千兆字节/s | 576.0 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
视频输出
列出Radeon RX 7700 XT和Radeon RX 7900M上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C | Portable Device Dependent |
HDMI | + | 没有数据 |
支持API应用程序编程接口
列出了Radeon RX 7700 XT和Radeon RX 7900M支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 6.7 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.2 | 2.2 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
基准测试
这些是Radeon RX 7700 XT和Radeon RX 7900M基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中,Radeon RX 7700 XT比Radeon RX 7900M高出1%。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
基准覆盖率。25%
在Passmark中,Radeon RX 7700 XT的表现比Radeon RX 7900M好1%。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。
基准覆盖率。17%
在3DMark 11 Performance GPU中,Radeon RX 7900M的表现比Radeon RX 7700 XT好5%。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。
基准覆盖率。14%
在3DMark Fire Strike Graphics中,Radeon RX 7900M的表现比Radeon RX 7700 XT好17%。
游戏测试
让我们看看在游戏方面Radeon RX 7700 XT 和Radeon RX 7900M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 186
+17.7%
| 158
−17.7%
|
1440p | 102
−10.8%
| 113
+10.8%
|
4K | 59
−30.5%
| 77
+30.5%
|
热门游戏中的 FPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 193
+1.6%
|
190−200
−1.6%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 165
+83.3%
|
90−95
−83.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 180
+83.7%
|
95−100
−83.7%
|
Battlefield 5 | 140−150
+0%
|
140−150
+0%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 150−160
+0.7%
|
150−160
−0.7%
|
Cyberpunk 2077 | 158
+5.3%
|
150−160
−5.3%
|
Far Cry 5 | 188
+39.3%
|
130−140
−39.3%
|
Far Cry New Dawn | 157
+33.1%
|
110−120
−33.1%
|
Forza Horizon 4 | 278
+73.8%
|
160−170
−73.8%
|
Hitman 3 | 170−180
+0.6%
|
170−180
−0.6%
|
Horizon Zero Dawn | 120−130
+0.8%
|
120−130
−0.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 90−95
+1.1%
|
90−95
−1.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 242
+61.3%
|
150−160
−61.3%
|
Watch Dogs: Legion | 95−100
+0%
|
95−100
+0%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 148
+64.4%
|
90−95
−64.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 149
+52%
|
95−100
−52%
|
Battlefield 5 | 140−150
+0%
|
140−150
+0%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 150−160
+0.7%
|
150−160
−0.7%
|
Cyberpunk 2077 | 132
+1.5%
|
130−140
−1.5%
|
Far Cry 5 | 181
+34.1%
|
130−140
−34.1%
|
Far Cry New Dawn | 151
+28%
|
110−120
−28%
|
Forza Horizon 4 | 272
+70%
|
160−170
−70%
|
Hitman 3 | 170−180
+0.6%
|
170−180
−0.6%
|
Horizon Zero Dawn | 120−130
+0.8%
|
120−130
−0.8%
|
Metro Exodus | 152
+40.7%
|
100−110
−40.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 90−95
+1.1%
|
90−95
−1.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 209
+3%
|
203
−3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 295
+82.1%
|
160−170
−82.1%
|
Watch Dogs: Legion | 95−100
+0%
|
95−100
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 121
+34.4%
|
90−95
−34.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 132
+34.7%
|
95−100
−34.7%
|
Battlefield 5 | 140−150
+0%
|
140−150
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 122
+1.7%
|
120−130
−1.7%
|
Far Cry 5 | 167
+30.5%
|
128
−30.5%
|
Far Cry New Dawn | 136
+15.3%
|
110−120
−15.3%
|
Forza Horizon 4 | 231
+44.4%
|
160−170
−44.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 168
+0%
|
168
+0%
|
Watch Dogs: Legion | 95−100
+0%
|
95−100
+0%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 100−105
+0%
|
100−105
+0%
|
Hitman 3 | 110−120
+0.9%
|
110−120
−0.9%
|
Horizon Zero Dawn | 85−90
+1.1%
|
85−90
−1.1%
|
Metro Exodus | 90
+32.4%
|
65−70
−32.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 50−55
+0%
|
50−55
+0%
|
Shadow of the Tomb Raider | 132
−5.3%
|
139
+5.3%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 98
+58.1%
|
60−65
−58.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 101
+50.7%
|
65−70
−50.7%
|
Battlefield 5 | 100−110
+0%
|
100−110
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 80
+6.7%
|
75−80
−6.7%
|
Far Cry 5 | 157
+27.6%
|
123
−27.6%
|
Far Cry New Dawn | 134
+35.4%
|
95−100
−35.4%
|
Forza Horizon 4 | 197
+57.6%
|
120−130
−57.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 120
+26.3%
|
95−100
−26.3%
|
Watch Dogs: Legion | 55−60
+0%
|
55−60
+0%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 55−60
+0%
|
55−60
+0%
|
Hitman 3 | 65−70
+1.6%
|
60−65
−1.6%
|
Horizon Zero Dawn | 55−60
+1.9%
|
50−55
−1.9%
|
Metro Exodus | 57
+35.7%
|
40−45
−35.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
Shadow of the Tomb Raider | 66
−15.2%
|
76
+15.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 89
−30.3%
|
116
+30.3%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 58
+38.1%
|
40−45
−38.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 59
+43.9%
|
40−45
−43.9%
|
Battlefield 5 | 70−75
+1.4%
|
70−75
−1.4%
|
Cyberpunk 2077 | 36
+2.9%
|
35−40
−2.9%
|
Far Cry 5 | 82
−25.6%
|
103
+25.6%
|
Far Cry New Dawn | 89
+36.9%
|
65−70
−36.9%
|
Forza Horizon 4 | 134
+59.5%
|
80−85
−59.5%
|
Watch Dogs: Legion | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
这就是 RX 7700 XT 和 RX 7900M 在热门游戏中的竞争方式:
- 在1080p中,RX 7700 XT比RX 7900M快17.7%。
- 在1440p中,RX 7900M比RX 7700 XT快10.8%。
- 在4K中,RX 7900M比RX 7700 XT快30.5%。
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在Assassin's Creed Valhalla中,使用1080p分辨率和Medium Preset,RX 7700 XT比RX 7900M快83.7%。
- 在The Witcher 3: Wild Hunt中,使用4K分辨率和High Preset,RX 7900M比RX 7700 XT快30.3%。
总而言之,在流行的游戏中:
- RX 7700 XT 在 44项测试 中领先 (71%)
- RX 7900M 在 4项测试 中领先 (6%)
- 在 14项测试 (23%) 出现平局
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。