Radeon RX 7600 与 GeForce GTX 1080
综合绩效得分
根据我们的综合基准结果,Radeon RX 7600以微小的 5% 优于GeForce GTX 1080。
基本信息
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon RX 7600和GeForce GTX 1080架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 80 | 94 |
按受欢迎程度排列 | 66 | 58 |
价质比 | 38.22 | 26.80 |
架构 | RDNA 3.0 (2022) | Pascal (2016−2021) |
代号 | Navi 33 | Pascal GP104 |
类型 | 桌面的 | 桌面的 |
发布日期 | 24 5月 2023(1年 前) | 6 5月 2016(8年 前) |
发布时的价格 | $269 | $599 |
现在的价格 | $352 (1.3x) | $241 (0.4x) |
价质比
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
RX 7600 的 43% 性价比高于 GTX 1080。
特性
Radeon RX 7600和GeForce GTX 1080的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX 7600和GeForce GTX 1080性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 2048 | 2560 |
CUDA输送机数 | 没有数据 | 2560 |
核心频率 | 1720 MHz | 1607 MHz |
Boost模式下的频率 | 2655 MHz | 1733 MHz |
晶体管数 | 13,300 million | 7,200 million |
工艺过程 | 6 nm | 16 nm |
(TDP)能源消耗 | 165 Watt | 180 Watt |
最高温度 | 没有数据 | 94 °C |
纹理填充率 | 339.8 | 277.3 |
带浮点的性能 | 没有数据 | 8,873 gflops |
兼容性和尺寸
负责Radeon RX 7600和GeForce GTX 1080与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
总线 | 没有数据 | PCIe 3.0 |
介面 | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
长度 | 204 mm | 26.7厘米 |
高度 | 没有数据 | 11.1厘米 |
宽度 | 2-slot | 2-slot |
推荐的充电器 | 没有数据 | 500 瓦特 |
附加电源连接器 | 1x 8-pin | 8-pin |
SLI操作法支持 | 没有数据 | + |
内存
Radeon RX 7600和GeForce GTX 1080上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR6 | GDDR5X |
最大存储容量 | 8 千兆字节 | 8 千兆字节 |
内存总线宽度 | 128 Bit | 256 Bit |
内存频率 | 18000 MHz | 10 千兆字节/s |
内存通过量 | 288.0 千兆字节/s | 320 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
视频输出
列出Radeon RX 7600和GeForce GTX 1080上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 | DP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVI |
多台显示器支持 | 没有数据 | + |
HDMI | + | + |
G-SYNC操作法支持 | 没有数据 | + |
技术
这里列出了受支持的Radeon RX 7600和GeForce GTX 1080技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
GPU Boost | 没有数据 | 3.0 |
VR Ready | 没有数据 | + |
Ansel | 没有数据 | + |
支持API应用程序编程接口
列出了Radeon RX 7600和GeForce GTX 1080支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (12_1) |
着色器 | 6.7 | 6.4 |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
OpenCL | 2.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.3 | 1.2.131 |
CUDA | 没有数据 | + |
基准测试
这些是Radeon RX 7600和GeForce GTX 1080基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中,Radeon RX 7600比GeForce GTX 1080高出5%。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
基准覆盖率。25%
在Passmark中,Radeon RX 7600的表现比GeForce GTX 1080好5%。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。
基准覆盖率。17%
在3DMark 11 Performance GPU中,Radeon RX 7600的表现比GeForce GTX 1080好48%。
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。
基准覆盖率。17%
在3DMark Vantage Performance中,Radeon RX 7600的表现比GeForce GTX 1080好114%。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。
基准覆盖率。14%
在3DMark Fire Strike Graphics中,Radeon RX 7600的表现比GeForce GTX 1080好51%。
3DMark Cloud Gate GPU
云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。
基准覆盖率。14%
在3DMark Cloud Gate GPU中,Radeon RX 7600的表现比GeForce GTX 1080好53%。
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics是一个过时的基准,是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9,以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产,现在由3DMark Night Raid取代。
基准覆盖率。8%
在3DMark Ice Storm GPU中,Radeon RX 7600的表现比GeForce GTX 1080好53%。
游戏测试
让我们看看在游戏方面Radeon RX 7600 和GeForce GTX 1080的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 137
+5.4%
| 130
−5.4%
|
1440p | 68
−11.8%
| 76
+11.8%
|
4K | 38
−60.5%
| 61
+60.5%
|
热门游戏中的 FPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 148
+108%
|
70−75
−108%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 70−75
−26%
|
92
+26%
|
Assassin's Creed Valhalla | 70−75
+4.3%
|
70−75
−4.3%
|
Battlefield 5 | 130−140
−7.4%
|
145
+7.4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
−23.5%
|
105
+23.5%
|
Cyberpunk 2077 | 117
+64.8%
|
70−75
−64.8%
|
Far Cry 5 | 90−95
−36.7%
|
123
+36.7%
|
Far Cry New Dawn | 100−110
−29.8%
|
135
+29.8%
|
Forza Horizon 4 | 150−160
+11.4%
|
140
−11.4%
|
Hitman 3 | 85−90
+3.6%
|
80−85
−3.6%
|
Horizon Zero Dawn | 323
+60.7%
|
201
−60.7%
|
Metro Exodus | 110−120
−23.1%
|
144
+23.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 95−100
−15.2%
|
114
+15.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 284
+79.7%
|
150−160
−79.7%
|
Watch Dogs: Legion | 100−110
+3.1%
|
95−100
−3.1%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 70−75
−13.7%
|
83
+13.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 70−75
+4.3%
|
70−75
−4.3%
|
Battlefield 5 | 130−140
+5.5%
|
128
−5.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
−11.8%
|
95
+11.8%
|
Cyberpunk 2077 | 100
+40.8%
|
70−75
−40.8%
|
Far Cry 5 | 90−95
−8.9%
|
98
+8.9%
|
Far Cry New Dawn | 100−110
−1%
|
105
+1%
|
Forza Horizon 4 | 150−160
−86.5%
|
291
+86.5%
|
Hitman 3 | 85−90
+3.6%
|
80−85
−3.6%
|
Horizon Zero Dawn | 170−180
+5.5%
|
160−170
−5.5%
|
Metro Exodus | 77
−54.5%
|
119
+54.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 95−100
−9.1%
|
108
+9.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 230
+45.6%
|
150−160
−45.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 210
+184%
|
74
−184%
|
Watch Dogs: Legion | 100−110
+3.1%
|
95−100
−3.1%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 70−75
+15.9%
|
63
−15.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 70−75
+4.3%
|
70−75
−4.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
+19.7%
|
71
−19.7%
|
Cyberpunk 2077 | 90
+26.8%
|
70−75
−26.8%
|
Far Cry 5 | 90−95
+20%
|
75
−20%
|
Forza Horizon 4 | 150−160
+39.3%
|
112
−39.3%
|
Horizon Zero Dawn | 172
+42.1%
|
121
−42.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 199
+25.9%
|
150−160
−25.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 123
+51.9%
|
81
−51.9%
|
Watch Dogs: Legion | 100−110
+3.1%
|
95−100
−3.1%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 95−100
−6.1%
|
105
+6.1%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 80−85
−8.5%
|
89
+8.5%
|
Far Cry New Dawn | 95−100
+10%
|
90
−10%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−6.5%
|
49
+6.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 45−50
+4.4%
|
45−50
−4.4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
−9.2%
|
71
+9.2%
|
Cyberpunk 2077 | 56
+75%
|
30−35
−75%
|
Far Cry 5 | 115
+49.4%
|
77
−49.4%
|
Forza Horizon 4 | 85−90
−4.5%
|
93
+4.5%
|
Hitman 3 | 55−60
+5.8%
|
50−55
−5.8%
|
Horizon Zero Dawn | 127
+38%
|
92
−38%
|
Metro Exodus | 118
+43.9%
|
82
−43.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 129
+31.6%
|
95−100
−31.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 86
+45.8%
|
55−60
−45.8%
|
Watch Dogs: Legion | 35−40
+5.6%
|
35−40
−5.6%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 70−75
−11%
|
81
+11%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 40−45
+0%
|
43
+0%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
−8.3%
|
39
+8.3%
|
Hitman 3 | 30−35
+3%
|
30−35
−3%
|
Horizon Zero Dawn | 50−55
+5.9%
|
50−55
−5.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 42
+31.3%
|
32
−31.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 59
+5.4%
|
56
−5.4%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27−30
−13.8%
|
33
+13.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 27−30
+8%
|
24−27
−8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−7.4%
|
29
+7.4%
|
Cyberpunk 2077 | 24
+71.4%
|
14−16
−71.4%
|
Far Cry 5 | 24−27
−8%
|
27
+8%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
−10.2%
|
65
+10.2%
|
Horizon Zero Dawn | 72
+35.8%
|
53
−35.8%
|
Metro Exodus | 62
+31.9%
|
47
−31.9%
|
Watch Dogs: Legion | 21−24
+10%
|
20−22
−10%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 35−40
−10.5%
|
42
+10.5%
|
这就是 RX 7600 和 GTX 1080 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RX 7600 的5% 速度更快
- 在 1440p 中,GTX 1080 的12% 速度更快
- 在 4K 中,GTX 1080 的61% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 The Witcher 3: Wild Hunt中,使用 1080p 分辨率和 High Preset,RX 7600的速度要快 184%。
- 在 Forza Horizon 4中,使用 1080p 分辨率和 High Preset,GTX 1080的速度要快 87%。
总而言之,在流行的游戏中:
- RX 7600 在 45项测试 中领先 (63%)
- GTX 1080 在 26项测试 中领先 (36%)
- 在 1次测试 (1%) 出现平局
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。