Radeon RX 6450M vs GeForce RTX 5090 Mobile
累積績效評估
我们对 Radeon RX 6450M 和 GeForce RTX 5090 Mobile 进行了比较，包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果，RTX 5090 Mobile的表现比6450M高出了328%。
内容
主要細節
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Radeon RX 6450M和GeForce RTX 5090 Mobile架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 377 | 22 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 電源效率 | 24.49 | 55.21 |
| 架构 | RDNA 2.0 (2020−2025) | Blackwell 2.0 (2025−2026) |
| 代号 | Navi 24 | GB203 |
| 类型 | 对于笔记本电脑 | 对于笔记本电脑 |
| 发布日期 | 4 1月 2023（3年 前） | 27 3月 2025（1年 前） |
詳細規格
Radeon RX 6450M和GeForce RTX 5090 Mobile的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX 6450M和GeForce RTX 5090 Mobile性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 768 | 10496 |
| 核心频率 | 2000 MHz | 990 MHz |
| Boost模式下的频率 | 2460 MHz | 1515 MHz |
| 晶体管数 | 5,400 million | 45,600 million |
| 工艺过程 | 6 nm | 5 nm |
| (TDP)能源消耗 | 50 Watt | 95 Watt |
| 纹理填充率 | 118.1 | 496.9 |
| 带浮点的性能 | 3.779 TFLOPS | 31.8 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 112 |
| TMUs | 48 | 328 |
| Tensor Cores | 没有数据 | 328 |
| Ray Tracing Cores | 12 | 82 |
| L0 Cache | 192 千字节 | 没有数据 |
| L1 Cache | 256 千字节 | 10.3 兆字节 |
| L2 Cache | 1024 千字节 | 64 兆字节 |
| L3 Cache | 16 兆字节 | 没有数据 |
外型尺寸與相容性
负责Radeon RX 6450M和GeForce RTX 5090 Mobile与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 笔记本电脑的大小 | 没有数据 | large |
| 介面 | PCIe 4.0 x4 | PCIe 5.0 x16 |
| 附加电源连接器 | 不是 | 不是 |
VRAM 容量與類型
Radeon RX 6450M和GeForce RTX 5090 Mobile上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR6 | GDDR7 |
| 最大存储容量 | 4 千兆字节 | 24 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 64 Bit | 256 Bit |
| 内存频率 | 2000 MHz | 1750 MHz |
| 内存通过量 | 128.0 千兆字节/s | 896.0 千兆字节/s |
| 共享内存 | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
連線與輸出
列出Radeon RX 6450M和GeForce RTX 5090 Mobile上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | Portable Device Dependent | Portable Device Dependent |
API 與 SDK 相容性
列出了Radeon RX 6450M和GeForce RTX 5090 Mobile支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| 着色器 | 6.7 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
| CUDA | - | 12.0 |
| DLSS | - | + |
合成基準效能
这些是Radeon RX 6450M和GeForce RTX 5090 Mobile基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Radeon RX 6450M 和GeForce RTX 5090 Mobile的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 35−40
−351%
| 158
+351%
|
| 1440p | 24−27
−338%
| 105
+338%
|
| 4K | 14−16
−336%
| 61
+336%
|
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 90−95
−252%
|
300−350
+252%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−406%
|
170−180
+406%
|
| Resident Evil 4 Remake | 35−40
−503%
|
210−220
+503%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 65−70
−159%
|
170−180
+159%
|
| Counter-Strike 2 | 90−95
−333%
|
390
+333%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−406%
|
170−180
+406%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−277%
|
200−210
+277%
|
| Fortnite | 85−90
−239%
|
300−350
+239%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−312%
|
270−280
+312%
|
| Forza Horizon 5 | 50−55
−306%
|
200−210
+306%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
−190%
|
170−180
+190%
|
| Valorant | 120−130
−209%
|
350−400
+209%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 65−70
−159%
|
170−180
+159%
|
| Counter-Strike 2 | 90−95
−234%
|
301
+234%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 200−210
−33.7%
|
270−280
+33.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−406%
|
170−180
+406%
|
| Dota 2 | 95−100
−308%
|
400−450
+308%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−277%
|
200−210
+277%
|
| Fortnite | 85−90
−239%
|
300−350
+239%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−312%
|
270−280
+312%
|
| Forza Horizon 5 | 50−55
−306%
|
200−210
+306%
|
| Grand Theft Auto V | 60−65
−187%
|
172
+187%
|
| Metro Exodus | 30−35
−415%
|
170−180
+415%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
−190%
|
170−180
+190%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−600%
|
300−350
+600%
|
| Valorant | 120−130
−209%
|
350−400
+209%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 65−70
−159%
|
170−180
+159%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−406%
|
170−180
+406%
|
| Dota 2 | 95−100
−308%
|
400−450
+308%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−277%
|
200−210
+277%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−312%
|
270−280
+312%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
−190%
|
170−180
+190%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−414%
|
221
+414%
|
| Valorant | 120−130
−291%
|
500−550
+291%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 85−90
−239%
|
300−350
+239%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 30−35
−600%
|
224
+600%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 110−120
−337%
|
500−550
+337%
|
| Grand Theft Auto V | 24−27
−504%
|
157
+504%
|
| Metro Exodus | 20−22
−490%
|
110−120
+490%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
−305%
|
600−650
+305%
|
| Valorant | 140−150
−228%
|
450−500
+228%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 45−50
−283%
|
170−180
+283%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−614%
|
100−105
+614%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−403%
|
170−180
+403%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−508%
|
230−240
+508%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−704%
|
185
+704%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 35−40
−319%
|
150−160
+319%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 12−14
−623%
|
90−95
+623%
|
| Grand Theft Auto V | 27−30
−510%
|
177
+510%
|
| Metro Exodus | 12−14
−550%
|
75−80
+550%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−486%
|
129
+486%
|
| Valorant | 80−85
−299%
|
300−350
+299%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 24−27
−442%
|
130−140
+442%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
−323%
|
55−60
+323%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−700%
|
45−50
+700%
|
| Dota 2 | 55−60
−321%
|
240−250
+321%
|
| Far Cry 5 | 16−18
−576%
|
110−120
+576%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−582%
|
190−200
+582%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−500%
|
95−100
+500%
|
4K
Epic
| Fortnite | 16−18
−394%
|
75−80
+394%
|
这就是 RX 6450M 和 RTX 5090 Mobile 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，RTX 5090 Mobile 的351% 速度更快
- 在 1440p 中，RTX 5090 Mobile 的338% 速度更快
- 在 4K 中，RTX 5090 Mobile 的336% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：
- 在 The Witcher 3: Wild Hunt中，使用 1440p 分辨率和 Ultra Preset，RTX 5090 Mobile的速度要快 704%。
总而言之，在流行的游戏中：
- 在我们的所有 54 测试中，RTX 5090 Mobile 无一例外地超过了 RX 6450M。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
