Radeon RX 6950 XT vs RX 7700S
Birleşik performans puanı
RX 6950 XT, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre RX 7700S'den 82% gibi etkileyici bir oranda daha iyi performans gösteriyor.
Genel bilgi
Radeon RX 6950 XT ve Radeon RX 7700S'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 14 | 92 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Fiyat-kalite oranı | 22.46 | veri yok |
| Mimari | Navi / RDNA2 (2020−2022) | RDNA 3 |
| GPU | Navi | Navi 33 |
| Tip | Masaüstü | Dizüstü bilgisayarlar için |
| Çıkış tarihi | 10 mayıs 2022 (2 yıl önce) | 5 ocak 2023 (1 yıl önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | $1,099 | veri yok |
| Şimdiki fiyat | $961 (0.9x) | veri yok |
Fiyat-kalite oranı
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Özellikler
Radeon RX 6950 XT ve Radeon RX 7700S genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon RX 6950 XT'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 5120 | 2048 |
| Çekirdek frekansı | 1925 MHz | veri yok |
| Boost modunda frekans | 2324 MHz | 2200 MHz |
| Transistör sayısı | 26,800 million | 13,300 million |
| Teknolojik süreç | 7 nm | 6 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 335 Watt | 100 Watt (75 - 100 Watt TGP) |
| Tekstüre hızı | 743.7 | 300.8 |
Uyumluluk ve boyutlar
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon RX 6950 XT ve Radeon RX 7700S uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk). Dizüstü bilgisayar video kartları için, bu, video kartı konektöre bağlıysa ve anakartta lehimlenmemişse, dizüstü bilgisayarın, veri yolunun ve bağlantı konektörünün tahmini boyutudur.
| Laptop boyutu | veri yok | large |
| Arayüz | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Uzunluk | 267 mm | veri yok |
| Kalınlık | 3-slot | veri yok |
| Ek güç konektörleri | 2x 8-pin | hiçbiri |
RAM
Radeon RX 6950 XT ve Radeon RX 7700S üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | GDDR6 | GDDR6 |
| Maksimum Bellek | 16 GB | 8 GB |
| Bellek veri yolu genişliği | 256 Bit | 128 Bit |
| Hafıza frekansı | 18000 MHz | 18000 MHz |
| Bellek bant genişliği | 576.0 GB/s | 288.0 GB/s |
| Paylaşılan hafıza | - | - |
Video çıkışları
Radeon RX 6950 XT ve Radeon RX 7700S üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | 1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a | Portable Device Dependent |
| HDMI | + | veri yok |
API desteği
Desteklenen Radeon RX 6950 XT ve Radeon RX 7700S API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Gölgelendirici modeli | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 2.1 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
Benchmark testleri
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Radeon RX 6950 XT ve Radeon RX 7700S testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Genel test performansı
Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.
RX 6950 XT birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda RX 7700S 'den 82% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
Benchmark kapsamı: 25%
RX 6950 XT, Passmark'de RX 7700S'den % 82 daha iyi performans gösteriyor.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11, Futuremark'ın eski DirectX 11 benchmarkıdır. İki sahneye dayanan dört test kullandı: biri batık bir gemiyi keşfeden birkaç denizaltı, diğeri ormanın derinliklerinde terk edilmiş bir tapınak. Tüm testler, hacimsel aydınlatma ve mozaiklemeden yoğun şekilde yararlanır ve 1280x720'de çalıştırılmasına rağmen nispeten ağırdır. 3DMark 11 desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi bunun yerine Time Spy kullanılması önerilir.
Benchmark kapsamı: 17%
RX 6950 XT, 3DMark 11 Performance GPU'de RX 7700S'den % 90 daha iyi performans gösteriyor.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike, oyun bilgisayarları için bir DirectX 11 benchmarkıdır. İnsansı ve lavdan yapılmış gibi görünen ateşli bir yaratık arasındaki kavgayı gösteren iki ayrı test içeriyor. 1920x1080 çözünürlük kullanan Fire Strike, oldukça gerçekçi grafikler gösterir ve donanım açısından oldukça talepkardır.
Benchmark kapsamı: 14%
RX 6950 XT, 3DMark Fire Strike Graphics'de RX 7700S'den % 147 daha iyi performans gösteriyor.
Oyunlarda testler
Oyunlarda Radeon RX 6950 XT ve Radeon RX 7700S sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
| Full HD | 216
+77%
| 122
−77%
|
| 1440p | 139
+121%
| 63
−121%
|
| 4K | 90
+114%
| 42
−114%
|
Popüler oyunlarda FPS
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 161
+127%
|
70−75
−127%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 110−120
+58.6%
|
70−75
−58.6%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 120−130
+84.3%
|
70−75
−84.3%
|
| Battlefield 5 | 160−170
+40.9%
|
110−120
−40.9%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 170−180
+60%
|
110−120
−60%
|
| Cyberpunk 2077 | 143
+101%
|
70−75
−101%
|
| Far Cry 5 | 181
+39.2%
|
130
−39.2%
|
| Far Cry New Dawn | 152
+60%
|
95−100
−60%
|
| Forza Horizon 4 | 200−210
+68.9%
|
120−130
−68.9%
|
| Hitman 3 | 210−220
+65.6%
|
120−130
−65.6%
|
| Horizon Zero Dawn | 160−170
+85.1%
|
85−90
−85.1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
+89.2%
|
65−70
−89.2%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 276
+185%
|
95−100
−185%
|
| Watch Dogs: Legion | 130
+75.7%
|
70−75
−75.7%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 110−120
+58.6%
|
70−75
−58.6%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 120−130
+84.3%
|
70−75
−84.3%
|
| Battlefield 5 | 160−170
+40.9%
|
110−120
−40.9%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 170−180
+60%
|
110−120
−60%
|
| Cyberpunk 2077 | 128
+80.3%
|
70−75
−80.3%
|
| Far Cry 5 | 173
+40.7%
|
123
−40.7%
|
| Far Cry New Dawn | 147
+54.7%
|
95−100
−54.7%
|
| Forza Horizon 4 | 200−210
+68.9%
|
120−130
−68.9%
|
| Hitman 3 | 210−220
+65.6%
|
120−130
−65.6%
|
| Horizon Zero Dawn | 160−170
+85.1%
|
85−90
−85.1%
|
| Metro Exodus | 189
+163%
|
70−75
−163%
|
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
+89.2%
|
65−70
−89.2%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 257
+165%
|
95−100
−165%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 376
+156%
|
147
−156%
|
| Watch Dogs: Legion | 115
+55.4%
|
70−75
−55.4%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 110−120
+58.6%
|
70−75
−58.6%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 120−130
+84.3%
|
70−75
−84.3%
|
| Battlefield 5 | 160−170
+40.9%
|
110−120
−40.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 122
+71.8%
|
70−75
−71.8%
|
| Far Cry 5 | 164
+40.2%
|
117
−40.2%
|
| Far Cry New Dawn | 132
+38.9%
|
95−100
−38.9%
|
| Forza Horizon 4 | 200−210
+68.9%
|
120−130
−68.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 216
+157%
|
84
−157%
|
| Watch Dogs: Legion | 107
+44.6%
|
70−75
−44.6%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 130−140
+100%
|
65−70
−100%
|
| Hitman 3 | 160−170
+120%
|
75−80
−120%
|
| Horizon Zero Dawn | 120−130
+119%
|
55−60
−119%
|
| Metro Exodus | 120
+173%
|
40−45
−173%
|
| Red Dead Redemption 2 | 70−75
+125%
|
30−35
−125%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 187
+207%
|
60−65
−207%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 80−85
+86.4%
|
40−45
−86.4%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 90−95
+107%
|
45−50
−107%
|
| Battlefield 5 | 130−140
+64.3%
|
80−85
−64.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 93
+191%
|
30−35
−191%
|
| Far Cry 5 | 163
+101%
|
81
−101%
|
| Far Cry New Dawn | 132
+76%
|
75−80
−76%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
+106%
|
85−90
−106%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 130−140
+133%
|
55−60
−133%
|
| Watch Dogs: Legion | 103
+186%
|
35−40
−186%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
+124%
|
35−40
−124%
|
| Hitman 3 | 95−100
+134%
|
40−45
−134%
|
| Horizon Zero Dawn | 80−85
+171%
|
30−35
−171%
|
| Metro Exodus | 77
+175%
|
27−30
−175%
|
| Red Dead Redemption 2 | 45−50
+129%
|
21−24
−129%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 99
+209%
|
30−35
−209%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 144
+235%
|
43
−235%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 55−60
+119%
|
27−30
−119%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 55−60
+136%
|
24−27
−136%
|
| Battlefield 5 | 95−100
+98%
|
45−50
−98%
|
| Cyberpunk 2077 | 46
+229%
|
14−16
−229%
|
| Far Cry 5 | 124
+218%
|
39
−218%
|
| Far Cry New Dawn | 118
+181%
|
40−45
−181%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
+130%
|
55−60
−130%
|
| Watch Dogs: Legion | 65
+210%
|
21−24
−210%
|
Popüler oyunlarda RX 6950 XT ve RX 7700S bu şekilde rekabet eder:
- RX 6950 XT 1080p'de 77% daha hızlıdır
- RX 6950 XT 1440p'de 121% daha hızlıdır
- RX 6950 XT 4K'de 114% daha hızlıdır
İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:
- The Witcher 3: Wild Hunt 'da, 4K çözünürlüğü ve High Preset ile RX 6950 XT, RX 7700S 'den 235% daha hızlıdır.
Sonuç olarak, popüler oyunlarda:
- İstisnasız, RX 6950 XT tüm 68 testlerimizde RX 7700S 'i geride bıraktı.
Avantajlar ve dezavantajlar
| Performans değerlendirmesi | 73.23 | 40.16 |
| Yenilik | 10 mayıs 2022 | 5 ocak 2023 |
| Maksimum Bellek | 16 GB | 8 GB |
| Teknolojik süreç | 7 nm | 6 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 335 Watt | 100 Watt |
Radeon RX 6950 XT performans testlerinde Radeon RX 7700S modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Radeon RX 6950 XT masaüstü bilgisayarlar için ve Radeon RX 7700S dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
Radeon RX 6950 XT ve Radeon RX 7700S arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer video kartı karşılaştırmaları
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.
