为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
RX 6900 XT 与 RX 6800
综合绩效得分
在我们的综合基准结果中,Radeon RX 6900 XT比Radeon RX 6800高出20%。
基本信息
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon RX 6900 XT和Radeon RX 6800架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 18 | 32 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
价质比 | 18.51 | 19.95 |
架构 | Navi / RDNA2 (2020−2022) | Navi / RDNA2 (2020−2022) |
代号 | Navi 21 | Navi 21 |
类型 | 桌面的 | 桌面的 |
发布日期 | 8 12月 2020(3年前) | 18 11月 2020(3年前) |
发布时的价格 | $999 | $579 |
现在的价格 | $957 (1x) | $781 (1.3x) |
RX 6800 的 8% 性价比高于 RX 6900 XT。
特性
Radeon RX 6900 XT和Radeon RX 6800的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX 6900 XT和Radeon RX 6800性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 5120 | 3840 |
核心频率 | 1825 MHz | 1815 MHz |
Boost模式下的频率 | 2250 MHz | 2105 MHz |
晶体管数 | 26,800 million | 26,800 million |
工艺过程 | 7 nm | 7 nm |
(TDP)能源消耗 | 300 Watt | 250 Watt |
纹理填充率 | 720.0 | 505.2 |
兼容性和尺寸
负责Radeon RX 6900 XT和Radeon RX 6800与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
介面 | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
长度 | 267 mm | 267 mm |
宽度 | 3-slot | 2-slot |
附加电源连接器 | 2x 8-pin | 2x 8-pin |
内存
Radeon RX 6900 XT和Radeon RX 6800上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR6 | GDDR6 |
最大存储容量 | 16 千兆字节 | 16 千兆字节 |
内存总线宽度 | 256 Bit | 256 Bit |
内存频率 | 16000 MHz | 16000 MHz |
内存通过量 | 512.0 千兆字节/s | 512.0 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
视频输出
列出Radeon RX 6900 XT和Radeon RX 6800上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C |
HDMI | + | + |
支持API应用程序编程接口
列出了Radeon RX 6900 XT和Radeon RX 6800支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 6.5 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.1 | 2.0 |
Vulkan | 1.2 | 1.2 |
基准测试
这些是Radeon RX 6900 XT和Radeon RX 6800基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中,Radeon RX 6900 XT比Radeon RX 6800高出20%。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
基准覆盖率。25%
在Passmark中,Radeon RX 6900 XT的表现比Radeon RX 6800好20%。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。
基准覆盖率。17%
在3DMark 11 Performance GPU中,Radeon RX 6900 XT的表现比Radeon RX 6800好7%。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。
基准覆盖率。14%
在3DMark Fire Strike Graphics中,Radeon RX 6900 XT的表现比Radeon RX 6800好11%。
游戏测试
让我们看看在游戏方面Radeon RX 6900 XT 和Radeon RX 6800的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 193
+9.7%
| 176
−9.7%
|
1440p | 134
+28.8%
| 104
−28.8%
|
4K | 83
+31.7%
| 63
−31.7%
|
热门游戏
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 130−140
+0.7%
|
135
−0.7%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 117
+28.6%
|
90−95
−28.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 169
−21.3%
|
205
+21.3%
|
Battlefield 5 | 195
+36.4%
|
140−150
−36.4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 170−180
+12.3%
|
150−160
−12.3%
|
Cyberpunk 2077 | 130−140
+18.3%
|
115
−18.3%
|
Far Cry 5 | 150−160
−25.5%
|
197
+25.5%
|
Far Cry New Dawn | 126
−30.2%
|
164
+30.2%
|
Forza Horizon 4 | 283
+72.6%
|
160−170
−72.6%
|
Hitman 3 | 283
+56.4%
|
180−190
−56.4%
|
Horizon Zero Dawn | 205
+1.5%
|
202
−1.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 196
+109%
|
90−95
−109%
|
Shadow of the Tomb Raider | 222
−10.4%
|
245
+10.4%
|
Watch Dogs: Legion | 190
+65.2%
|
115
−65.2%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 106
+16.5%
|
90−95
−16.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 142
−21.1%
|
172
+21.1%
|
Battlefield 5 | 196
+37.1%
|
140−150
−37.1%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 170−180
+12.3%
|
150−160
−12.3%
|
Cyberpunk 2077 | 130−140
+30.8%
|
104
−30.8%
|
Far Cry 5 | 150−160
−18.5%
|
186
+18.5%
|
Far Cry New Dawn | 123
−27.6%
|
157
+27.6%
|
Forza Horizon 4 | 279
+70.1%
|
160−170
−70.1%
|
Hitman 3 | 276
+52.5%
|
180−190
−52.5%
|
Horizon Zero Dawn | 174
+3.6%
|
168
−3.6%
|
Metro Exodus | 164
+11.6%
|
147
−11.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 124
+31.9%
|
90−95
−31.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 207
−2.4%
|
212
+2.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 323
+20.1%
|
269
−20.1%
|
Watch Dogs: Legion | 170
+63.5%
|
104
−63.5%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 98
+7.7%
|
90−95
−7.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 137
−18.2%
|
162
+18.2%
|
Battlefield 5 | 197
+37.8%
|
140−150
−37.8%
|
Cyberpunk 2077 | 130−140
+37.4%
|
99
−37.4%
|
Far Cry 5 | 150−160
−10.8%
|
174
+10.8%
|
Far Cry New Dawn | 118
−20.3%
|
142
+20.3%
|
Forza Horizon 4 | 248
+51.2%
|
160−170
−51.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 164
+7.9%
|
152
−7.9%
|
Watch Dogs: Legion | 121
+37.5%
|
88
−37.5%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
+23.5%
|
100−110
−23.5%
|
Hitman 3 | 213
+77.5%
|
120−130
−77.5%
|
Horizon Zero Dawn | 136
+5.4%
|
129
−5.4%
|
Metro Exodus | 102
+14.6%
|
89
−14.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 82
+60.8%
|
50−55
−60.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 159
+16.1%
|
137
−16.1%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 99
+57.1%
|
60−65
−57.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 109
−32.1%
|
144
+32.1%
|
Battlefield 5 | 196
+76.6%
|
110−120
−76.6%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
−1.4%
|
74
+1.4%
|
Far Cry 5 | 130−140
−22.6%
|
163
+22.6%
|
Far Cry New Dawn | 117
−17.9%
|
138
+17.9%
|
Forza Horizon 4 | 231
+80.5%
|
120−130
−80.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
+30.6%
|
95−100
−30.6%
|
Watch Dogs: Legion | 91
+26.4%
|
72
−26.4%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
+30%
|
60−65
−30%
|
Hitman 3 | 128
+93.9%
|
65−70
−93.9%
|
Horizon Zero Dawn | 38
+8.6%
|
35
−8.6%
|
Metro Exodus | 67
+21.8%
|
55
−21.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 55
+66.7%
|
30−35
−66.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 85
+16.4%
|
73
−16.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 122
+23.2%
|
99
−23.2%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 68
+58.1%
|
40−45
−58.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 66
−50%
|
99
+50%
|
Battlefield 5 | 134
+86.1%
|
70−75
−86.1%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+2.9%
|
34
−2.9%
|
Far Cry 5 | 80−85
−11%
|
91
+11%
|
Far Cry New Dawn | 101
+2%
|
99
−2%
|
Forza Horizon 4 | 162
+86.2%
|
85−90
−86.2%
|
Watch Dogs: Legion | 54
+20%
|
45
−20%
|
这就是 RX 6900 XT 和 RX 6800 在热门游戏中的竞争方式:
1080p 分辨率:
- RX 6900 XT比RX 6800快9.7%。
1440p 分辨率:
- RX 6900 XT比RX 6800快28.8%。
4K 分辨率:
- RX 6900 XT比RX 6800快31.7%。
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在Red Dead Redemption 2中,使用1080p分辨率和Medium Preset,RX 6900 XT比RX 6800快109%。
- 在Assassin's Creed Valhalla中,使用4K分辨率和Ultra Preset,RX 6800比RX 6900 XT快50%。
总而言之,在流行的游戏中:
- RX 6900 XT 在 51次测试 中领先 (75%)
- RX 6800 在 17项测试 中领先 (25%)
优势和劣势
业绩评级 | 69.29 | 57.57 |
费用 | $999 | $579 |
(TDP)能源消耗 | 300 瓦特 | 250 瓦特 |
我们推荐使用 Radeon RX 6900 XT,因为它在性能测试中击败了 Radeon RX 6800。
如果您仍然对在Radeon RX 6900 XT和Radeon RX 6800之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。