Radeon RX 6900 XT 与 GeForce RTX 4070
绩效总分
我们对 Radeon RX 6900 XT 和 GeForce RTX 4070 进行了比较,包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果,RTX 4070以最小的 1% 优于RX 6900 XT。
主要细节
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon RX 6900 XT和GeForce RTX 4070架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 24 | 21 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 34 |
成本效益评估 | 29.96 | 60.44 |
電源效率 | 15.96 | 24.13 |
架构 | RDNA 2.0 (2020−2024) | Ada Lovelace (2022−2024) |
代号 | Navi 21 | AD104 |
类型 | 桌面的 | 桌面的 |
发布日期 | 28 10月 2020(4年 前) | 12 4月 2023(1年 前) |
发布时的价格 | $999 | $599 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
RTX 4070 的 102% 性价比高于 RX 6900 XT。
详细规格
Radeon RX 6900 XT和GeForce RTX 4070的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX 6900 XT和GeForce RTX 4070性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 5120 | 5888 |
核心频率 | 1825 MHz | 1920 MHz |
Boost模式下的频率 | 2250 MHz | 2475 MHz |
晶体管数 | 26,800 million | 35,800 million |
工艺过程 | 7 nm | 5 nm |
(TDP)能源消耗 | 300 Watt | 200 Watt |
纹理填充率 | 720.0 | 455.4 |
带浮点的性能 | 23.04 TFLOPS | 29.15 TFLOPS |
ROPs | 128 | 64 |
TMUs | 320 | 184 |
Tensor Cores | 没有数据 | 184 |
Ray Tracing Cores | 80 | 46 |
外形尺寸和兼容性
负责Radeon RX 6900 XT和GeForce RTX 4070与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
介面 | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
长度 | 267 mm | 240 mm |
宽度 | 3-slot | 2-slot |
附加电源连接器 | 2x 8-pin | 1x 16-pin |
VRAM 容量和类型
Radeon RX 6900 XT和GeForce RTX 4070上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR6 | GDDR6X |
最大存储容量 | 16 千兆字节 | 12 千兆字节 |
内存总线宽度 | 256 Bit | 192 Bit |
内存频率 | 2000 MHz | 1313 MHz |
内存通过量 | 512.0 千兆字节/s | 504.2 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
连接和输出
列出Radeon RX 6900 XT和GeForce RTX 4070上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | + | + |
API 兼容性
列出了Radeon RX 6900 XT和GeForce RTX 4070支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 6.5 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.1 | 3.0 |
Vulkan | 1.2 | 1.3 |
CUDA | - | 8.9 |
合成基准性能
这些是Radeon RX 6900 XT和GeForce RTX 4070基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
综合合成基准得分
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Radeon RX 6900 XT 和GeForce RTX 4070的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 188
−15.4%
| 217
+15.4%
|
1440p | 130
+4.8%
| 124
−4.8%
|
4K | 81
+5.2%
| 77
−5.2%
|
每格成本,美元
1080p | 5.31
−92.5%
| 2.76
+92.5%
|
1440p | 7.68
−59.1%
| 4.83
+59.1%
|
4K | 12.33
−58.5%
| 7.78
+58.5%
|
- 在 RTX 4070 的每格成本較 1080p 低 93% 。
- 在 RTX 4070 的每格成本較 1440p 低 59% 。
- 在 RTX 4070 的每格成本較 4K 低 59% 。
热门游戏的 FPS 性能
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 160−170
−0.6%
|
160−170
+0.6%
|
Cyberpunk 2077 | 160−170
−34.2%
|
216
+34.2%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 110−120
+0%
|
110−120
+0%
|
Counter-Strike 2 | 160−170
−0.6%
|
160−170
+0.6%
|
Cyberpunk 2077 | 76
−14.5%
|
87
+14.5%
|
Forza Horizon 4 | 350−400
−23.6%
|
482
+23.6%
|
Forza Horizon 5 | 170−180
−1.1%
|
180−190
+1.1%
|
Metro Exodus | 126
−38.1%
|
174
+38.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 120−130
−0.8%
|
120−130
+0.8%
|
Valorant | 480
+35.2%
|
350−400
−35.2%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 110−120
+0%
|
110−120
+0%
|
Counter-Strike 2 | 160−170
−0.6%
|
160−170
+0.6%
|
Cyberpunk 2077 | 64
−10.9%
|
71
+10.9%
|
Dota 2 | 160−170
−4.2%
|
174
+4.2%
|
Far Cry 5 | 130−140
−19.1%
|
156
+19.1%
|
Fortnite | 270−280
−1.1%
|
270−280
+1.1%
|
Forza Horizon 4 | 350−400
+3.7%
|
376
−3.7%
|
Forza Horizon 5 | 170−180
−1.1%
|
180−190
+1.1%
|
Grand Theft Auto V | 160−170
−4.2%
|
174
+4.2%
|
Metro Exodus | 123
−21.1%
|
149
+21.1%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+0%
|
210−220
+0%
|
Red Dead Redemption 2 | 124
−3.2%
|
120−130
+3.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Valorant | 350−400
−1.4%
|
350−400
+1.4%
|
World of Tanks | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 110−120
+0%
|
110−120
+0%
|
Counter-Strike 2 | 160−170
−0.6%
|
160−170
+0.6%
|
Cyberpunk 2077 | 53
−20.8%
|
64
+20.8%
|
Dota 2 | 160−170
+4.4%
|
160−170
−4.4%
|
Far Cry 5 | 130−140
−0.8%
|
130−140
+0.8%
|
Forza Horizon 4 | 350−400
+21.1%
|
322
−21.1%
|
Forza Horizon 5 | 170−180
−1.1%
|
180−190
+1.1%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+0%
|
210−220
+0%
|
Valorant | 411
+15.8%
|
350−400
−15.8%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
Dota 2 | 130−140
−1.5%
|
137
+1.5%
|
Grand Theft Auto V | 130−140
−1.5%
|
137
+1.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Red Dead Redemption 2 | 82
−9.8%
|
90−95
+9.8%
|
World of Tanks | 450−500
−1%
|
450−500
+1%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 85−90
+0%
|
85−90
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 36
−11.1%
|
40
+11.1%
|
Far Cry 5 | 160−170
+0%
|
160−170
+0%
|
Forza Horizon 4 | 250−260
+14%
|
222
−14%
|
Forza Horizon 5 | 130−140
−0.8%
|
130−140
+0.8%
|
Metro Exodus | 117
−22.2%
|
143
+22.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 150−160
−1.3%
|
150−160
+1.3%
|
Valorant | 328
+7.5%
|
300−350
−7.5%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
Dota 2 | 150−160
+6.8%
|
146
−6.8%
|
Grand Theft Auto V | 150−160
+6.8%
|
146
−6.8%
|
Metro Exodus | 67
+3.1%
|
65
−3.1%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
+0%
|
200−210
+0%
|
Red Dead Redemption 2 | 55
−10.9%
|
60−65
+10.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 150−160
+7.5%
|
146
−7.5%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 90−95
−1.1%
|
90−95
+1.1%
|
Counter-Strike 2 | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 17
−5.9%
|
18
+5.9%
|
Dota 2 | 150−160
+4%
|
150−160
−4%
|
Far Cry 5 | 100−110
+0%
|
100−110
+0%
|
Fortnite | 95−100
+0%
|
95−100
+0%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
+14.9%
|
121
−14.9%
|
Forza Horizon 5 | 80−85
−1.2%
|
80−85
+1.2%
|
Valorant | 185
+5.1%
|
170−180
−5.1%
|
这就是 RX 6900 XT 和 RTX 4070 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RTX 4070 的15% 速度更快
- 在 1440p 中,RX 6900 XT 的5% 速度更快
- 在 4K 中,RX 6900 XT 的5% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 Valorant中,使用 1080p 分辨率和 Medium Preset,RX 6900 XT的速度要快 35%。
- 在 Metro Exodus中,使用 1080p 分辨率和 Medium Preset,RTX 4070的速度要快 38%。
总而言之,在流行的游戏中:
- RX 6900 XT 在 12项测试 中领先 (19%)
- RTX 4070 在 34项测试 中领先 (55%)
- 在 16项测试 (26%) 出现平局
利弊总结
业绩评级 | 66.91 | 67.44 |
新颖性 | 28 10月 2020 | 12 4月 2023 |
最大存储容量 | 16 千兆字节 | 12 千兆字节 |
工艺过程 | 7 nm | 5 nm |
(TDP)能源消耗 | 300 瓦特 | 200 瓦特 |
RX 6900 XT 的最大 VRAM 容量比 33.3 高 #%.
另一方面,RTX 4070 的综合绩效得分高出 0.8%、年龄优势为 2 岁、40%更先进的光刻工艺、耗电量降低了50%.
鉴于性能差异极小,Radeon RX 6900 XT 和 GeForce RTX 4070 之间无法宣布明显的赢家。
如果您仍然对在Radeon RX 6900 XT和GeForce RTX 4070之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。