Radeon RX 6900 XT 与 GeForce RTX 3070
累積績效評估
我们对 Radeon RX 6900 XT 和 GeForce RTX 3070 进行了比较,包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果,RX 6900 XT 明显20% 超过RTX 3070。
主要細節
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon RX 6900 XT和GeForce RTX 3070架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 25 | 45 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 40 |
成本效益评估 | 30.00 | 57.74 |
電源效率 | 15.90 | 18.09 |
架构 | RDNA 2.0 (2020−2024) | Ampere (2020−2024) |
代号 | Navi 21 | GA104 |
类型 | 桌面的 | 桌面的 |
发布日期 | 28 10月 2020(4年 前) | 1 9月 2020(4年 前) |
发布时的价格 | $999 | $499 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
RTX 3070 的 92% 性价比高于 RX 6900 XT。
詳細規格
Radeon RX 6900 XT和GeForce RTX 3070的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX 6900 XT和GeForce RTX 3070性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 5120 | 5888 |
核心频率 | 1825 MHz | 1500 MHz |
Boost模式下的频率 | 2250 MHz | 1725 MHz |
晶体管数 | 26,800 million | 17,400 million |
工艺过程 | 7 nm | 8 nm |
(TDP)能源消耗 | 300 Watt | 220 Watt |
纹理填充率 | 720.0 | 317.4 |
带浮点的性能 | 23.04 TFLOPS | 20.31 TFLOPS |
ROPs | 128 | 96 |
TMUs | 320 | 184 |
Tensor Cores | 没有数据 | 184 |
Ray Tracing Cores | 80 | 46 |
外型尺寸與相容性
负责Radeon RX 6900 XT和GeForce RTX 3070与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
介面 | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
长度 | 267 mm | 242 mm |
宽度 | 3-slot | 2-slot |
附加电源连接器 | 2x 8-pin | 1x 12-pin |
VRAM 容量與類型
Radeon RX 6900 XT和GeForce RTX 3070上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR6 | GDDR6 |
最大存储容量 | 16 千兆字节 | 8 千兆字节 |
内存总线宽度 | 256 Bit | 256 Bit |
内存频率 | 2000 MHz | 1750 MHz |
内存通过量 | 512.0 千兆字节/s | 448.0 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
連線與輸出
列出Radeon RX 6900 XT和GeForce RTX 3070上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
HDMI | + | + |
API 與 SDK 相容性
列出了Radeon RX 6900 XT和GeForce RTX 3070支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 6.5 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.1 | 2.0 |
Vulkan | 1.2 | 1.2 |
CUDA | - | 8.5 |
DLSS | - | + |
合成基準效能
这些是Radeon RX 6900 XT和GeForce RTX 3070基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Radeon RX 6900 XT 和GeForce RTX 3070的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 194
+29.3%
| 150
−29.3%
|
1440p | 135
+37.8%
| 98
−37.8%
|
4K | 86
+34.4%
| 64
−34.4%
|
每格成本,美元
1080p | 5.15
−54.8%
| 3.33
+54.8%
|
1440p | 7.40
−45.3%
| 5.09
+45.3%
|
4K | 11.62
−49%
| 7.80
+49%
|
- 在 RTX 3070 的每格成本較 1080p 低 55% 。
- 在 RTX 3070 的每格成本較 1440p 低 45% 。
- 在 RTX 3070 的每格成本較 4K 低 49% 。
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 190−200
−32.2%
|
263
+32.2%
|
Counter-Strike 2 | 160−170
+10.1%
|
149
−10.1%
|
Cyberpunk 2077 | 160−170
+9.5%
|
147
−9.5%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 190−200
+1.5%
|
196
−1.5%
|
Battlefield 5 | 195
+30.9%
|
149
−30.9%
|
Counter-Strike 2 | 160−170
+21.5%
|
135
−21.5%
|
Cyberpunk 2077 | 160−170
+15.8%
|
139
−15.8%
|
Far Cry 5 | 170−180
+13%
|
154
−13%
|
Fortnite | 300−350
+27.4%
|
230−240
−27.4%
|
Forza Horizon 4 | 283
+36.7%
|
200−210
−36.7%
|
Forza Horizon 5 | 180−190
+17.6%
|
159
−17.6%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Valorant | 350−400
+22.8%
|
290−300
−22.8%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 190−200
+76.1%
|
113
−76.1%
|
Battlefield 5 | 196
+48.5%
|
132
−48.5%
|
Counter-Strike 2 | 160−170
+40.2%
|
117
−40.2%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 160−170
+27.8%
|
126
−27.8%
|
Dota 2 | 160−170
+27.1%
|
133
−27.1%
|
Far Cry 5 | 170−180
+17.6%
|
148
−17.6%
|
Fortnite | 300−350
+27.4%
|
230−240
−27.4%
|
Forza Horizon 4 | 279
+34.8%
|
200−210
−34.8%
|
Forza Horizon 5 | 180−190
+26.4%
|
148
−26.4%
|
Grand Theft Auto V | 160−170
+20.1%
|
139
−20.1%
|
Metro Exodus | 164
+36.7%
|
120
−36.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 323
+40.4%
|
230
−40.4%
|
Valorant | 350−400
+22.8%
|
290−300
−22.8%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 197
+65.5%
|
119
−65.5%
|
Counter-Strike 2 | 160−170
+56.2%
|
105
−56.2%
|
Cyberpunk 2077 | 160−170
+57.8%
|
102
−57.8%
|
Dota 2 | 160−170
+35.2%
|
125
−35.2%
|
Far Cry 5 | 170−180
+23.4%
|
141
−23.4%
|
Forza Horizon 4 | 248
+19.8%
|
200−210
−19.8%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 164
+35.5%
|
121
−35.5%
|
Valorant | 411
+73.4%
|
237
−73.4%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 300−350
+27.4%
|
230−240
−27.4%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 60−65
+43.2%
|
40−45
−43.2%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 450−500
+28.8%
|
350−400
−28.8%
|
Grand Theft Auto V | 130−140
+37.8%
|
98
−37.8%
|
Metro Exodus | 102
+36%
|
75
−36%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Valorant | 400−450
+32%
|
300−350
−32%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 196
+90.3%
|
103
−90.3%
|
Cyberpunk 2077 | 90−95
+46.8%
|
62
−46.8%
|
Far Cry 5 | 150−160
+24%
|
125
−24%
|
Forza Horizon 4 | 231
+36.7%
|
160−170
−36.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 150−160
+31.3%
|
110−120
−31.3%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 150−160
+1.3%
|
140−150
−1.3%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 55−60
+28.3%
|
45−50
−28.3%
|
Counter-Strike 2 | 40−45
+41.9%
|
30−35
−41.9%
|
Grand Theft Auto V | 150−160
+33.3%
|
117
−33.3%
|
Metro Exodus | 67
+36.7%
|
49
−36.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 122
+35.6%
|
90
−35.6%
|
Valorant | 300−350
+7.8%
|
300−350
−7.8%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 134
+91.4%
|
70
−91.4%
|
Counter-Strike 2 | 40−45
+175%
|
16
−175%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+46.7%
|
30
−46.7%
|
Dota 2 | 150−160
+27.2%
|
125
−27.2%
|
Far Cry 5 | 100−110
+45.7%
|
70
−45.7%
|
Forza Horizon 4 | 162
+35%
|
120−130
−35%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+3.2%
|
90−95
−3.2%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 75−80
+0%
|
75−80
+0%
|
这就是 RX 6900 XT 和 RTX 3070 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RX 6900 XT 的29% 速度更快
- 在 1440p 中,RX 6900 XT 的38% 速度更快
- 在 4K 中,RX 6900 XT 的34% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 Counter-Strike 2中,使用 4K 分辨率和 Ultra Preset,RX 6900 XT的速度要快 175%。
- 在 Atomic Heart中,使用 1080p 分辨率和 Low Preset,RTX 3070的速度要快 32%。
总而言之,在流行的游戏中:
- RX 6900 XT 在 57项测试 中领先 (89%)
- RTX 3070 在 1次测试 中领先 (2%)
- 在 6项测试 (9%) 出现平局
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。