Radeon RX 6850M XT vs RTX A500 Mobile
累積績效評估
我们比较了 Radeon RX 6850M XT 和 RTX A500 Mobile，包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果，6850M XT的表现比RTX A500 Mobile高出了161%。
内容
主要細節
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Radeon RX 6850M XT和RTX A500 Mobile架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 108 | 375 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 電源效率 | 19.19 | 40.40 |
| 架构 | RDNA 2.0 (2020−2025) | Ampere (2020−2025) |
| 代号 | Navi 22 | GA107S |
| 类型 | 对于笔记本电脑 | 对于移动工作站 |
| 发布日期 | 4 1月 2022（4年 前） | 22 3月 2022（4年 前） |
詳細規格
Radeon RX 6850M XT和RTX A500 Mobile的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX 6850M XT和RTX A500 Mobile性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 2560 | 2048 |
| 核心频率 | 2321 MHz | 832 MHz |
| Boost模式下的频率 | 2581 MHz | 1537 MHz |
| 晶体管数 | 17,200 million | 8,700 million |
| 工艺过程 | 7 nm | 8 nm |
| (TDP)能源消耗 | 165 Watt | 30 Watt |
| 纹理填充率 | 413.0 | 98.37 |
| 带浮点的性能 | 13.21 TFLOPS | 6.296 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 32 |
| TMUs | 160 | 64 |
| Tensor Cores | 没有数据 | 64 |
| Ray Tracing Cores | 40 | 16 |
| L0 Cache | 640 千字节 | 没有数据 |
| L1 Cache | 512 千字节 | 2 兆字节 |
| L2 Cache | 3 兆字节 | 2 兆字节 |
| L3 Cache | 96 兆字节 | 没有数据 |
外型尺寸與相容性
负责Radeon RX 6850M XT和RTX A500 Mobile与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 笔记本电脑的大小 | large | 没有数据 |
| 介面 | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| 附加电源连接器 | 不是 | 不是 |
VRAM 容量與類型
Radeon RX 6850M XT和RTX A500 Mobile上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR6 | GDDR6 |
| 最大存储容量 | 12 千兆字节 | 4 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 192 Bit | 64 Bit |
| 内存频率 | 2000 MHz | 1500 MHz |
| 内存通过量 | 384.0 千兆字节/s | 96 千兆字节/s |
| 共享内存 | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
連線與輸出
列出Radeon RX 6850M XT和RTX A500 Mobile上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | No outputs | Portable Device Dependent |
API 與 SDK 相容性
列出了Radeon RX 6850M XT和RTX A500 Mobile支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| 着色器 | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | - | 8.6 |
| DLSS | - | + |
合成基準效能
这些是Radeon RX 6850M XT和RTX A500 Mobile基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。
3DMark Cloud Gate GPU
云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。
3DMark Time Spy Graphics
游戏性能
让我们看看在游戏方面Radeon RX 6850M XT 和RTX A500 Mobile的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 137
+226%
| 42
−226%
|
| 1440p | 85
+286%
| 22
−286%
|
| 4K | 57
+1325%
| 4
−1325%
|
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 220−230
+152%
|
90−95
−152%
|
| Cyberpunk 2077 | 160
+371%
|
30−35
−371%
|
| Resident Evil 4 Remake | 110−120
+235%
|
30−35
−235%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 130−140
+103%
|
65−70
−103%
|
| Counter-Strike 2 | 220−230
+152%
|
90−95
−152%
|
| Cyberpunk 2077 | 136
+300%
|
30−35
−300%
|
| Far Cry 5 | 109
+102%
|
54
−102%
|
| Fortnite | 170−180
+100%
|
85−90
−100%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
+142%
|
65−70
−142%
|
| Forza Horizon 5 | 130−140
+162%
|
50−55
−162%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+167%
|
60−65
−167%
|
| Valorant | 230−240
+83.7%
|
120−130
−83.7%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 130−140
+103%
|
65−70
−103%
|
| Counter-Strike 2 | 220−230
+152%
|
90−95
−152%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+34.1%
|
200−210
−34.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 106
+212%
|
30−35
−212%
|
| Dota 2 | 113
+15.3%
|
95−100
−15.3%
|
| Far Cry 5 | 105
+119%
|
48
−119%
|
| Fortnite | 170−180
+100%
|
85−90
−100%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
+142%
|
65−70
−142%
|
| Forza Horizon 5 | 130−140
+162%
|
50−55
−162%
|
| Grand Theft Auto V | 126
+90.9%
|
66
−90.9%
|
| Metro Exodus | 116
+241%
|
30−35
−241%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+167%
|
60−65
−167%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 198
+260%
|
55
−260%
|
| Valorant | 230−240
+83.7%
|
120−130
−83.7%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 130−140
+103%
|
65−70
−103%
|
| Cyberpunk 2077 | 87
+156%
|
30−35
−156%
|
| Dota 2 | 95
−3.2%
|
95−100
+3.2%
|
| Far Cry 5 | 102
+132%
|
44
−132%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
+142%
|
65−70
−142%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+167%
|
60−65
−167%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 122
+321%
|
29
−321%
|
| Valorant | 230−240
+83.7%
|
120−130
−83.7%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 170−180
+100%
|
85−90
−100%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 100−110
+245%
|
30−35
−245%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 290−300
+148%
|
110−120
−148%
|
| Grand Theft Auto V | 89
+197%
|
30
−197%
|
| Metro Exodus | 68
+240%
|
20−22
−240%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+12.9%
|
150−160
−12.9%
|
| Valorant | 260−270
+68.6%
|
150−160
−68.6%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 100−110
+133%
|
45−50
−133%
|
| Cyberpunk 2077 | 55
+293%
|
14−16
−293%
|
| Far Cry 5 | 99
+183%
|
35−40
−183%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
+210%
|
35−40
−210%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85
+238%
|
24−27
−238%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 110−120
+208%
|
35−40
−208%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 45−50
+277%
|
12−14
−277%
|
| Grand Theft Auto V | 99
+241%
|
27−30
−241%
|
| Metro Exodus | 35−40
+217%
|
12−14
−217%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 72
+213%
|
21−24
−213%
|
| Valorant | 250−260
+184%
|
85−90
−184%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 65−70
+179%
|
24−27
−179%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
+277%
|
12−14
−277%
|
| Cyberpunk 2077 | 26
+333%
|
6−7
−333%
|
| Dota 2 | 78
+36.8%
|
55−60
−36.8%
|
| Far Cry 5 | 68
+300%
|
16−18
−300%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
+189%
|
27−30
−189%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
+269%
|
16−18
−269%
|
4K
Epic
| Fortnite | 55−60
+250%
|
16−18
−250%
|
这就是 RX 6850M XT 和 RTX A500 Mobile 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，RX 6850M XT 的226% 速度更快
- 在 1440p 中，RX 6850M XT 的286% 速度更快
- 在 4K 中，RX 6850M XT 的1325% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：
- 在 Cyberpunk 2077中，使用 1080p 分辨率和 Low Preset，RX 6850M XT的速度要快 371%。
- 在 Dota 2中，使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset，RTX A500 Mobile的速度要快 3%。
总而言之，在流行的游戏中：
- RX 6850M XT 在 59项测试 中领先 (98%)
- RTX A500 Mobile 在 1次测试 中领先 (2%)
優缺點摘要
| 业绩评级 | 41.13 | 15.74 |
| 新颖性 | 4 1月 2022 | 22 3月 2022 |
| 最大存储容量 | 12 千兆字节 | 4 千兆字节 |
| 工艺过程 | 7 nm | 8 nm |
| (TDP)能源消耗 | 165 瓦特 | 30 瓦特 |
RX 6850M XT 的综合绩效得分高出 161%、最大 VRAM 容量比 200 高 #%、14%更先进的光刻工艺.
另一方面，RTX A500 Mobile 的年龄优势为 2 个月、耗电量降低了450%.
我们推荐使用 Radeon RX 6850M XT，因为它在性能测试中击败了 RTX A500 Mobile。
应当记住，Radeon RX 6850M XT是为笔记本电脑设计的，而RTX A500 Mobile是为移动工作站设计的。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
