Radeon RX 6800S 与 RX 7900M
绩效总分
我们对 Radeon RX 6800S 和 Radeon RX 7900M 进行了比较,包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果,RX 7900M 比 RX 6800S 高出相当大的 48%。
主要细节
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon RX 6800S和Radeon RX 7900M架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 104 | 33 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
電源效率 | 27.58 | 22.69 |
架构 | RDNA 2.0 (2020−2024) | RDNA 3.0 (2022−2024) |
代号 | Navi 23 | Navi 31 |
类型 | 对于笔记本电脑 | 对于笔记本电脑 |
发布日期 | 4 1月 2022(2年 前) | 19 10月 2023(1年 前) |
详细规格
Radeon RX 6800S和Radeon RX 7900M的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX 6800S和Radeon RX 7900M性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 2048 | 4608 |
核心频率 | 1800 MHz | 1825 MHz |
Boost模式下的频率 | 2100 MHz | 2090 MHz |
晶体管数 | 11,060 million | 57,700 million |
工艺过程 | 7 nm | 5 nm |
(TDP)能源消耗 | 100 Watt | 180 Watt |
纹理填充率 | 268.8 | 601.9 |
带浮点的性能 | 8.602 TFLOPS | 38.52 TFLOPS |
ROPs | 64 | 192 |
TMUs | 128 | 288 |
Ray Tracing Cores | 32 | 72 |
外形尺寸和兼容性
负责Radeon RX 6800S和Radeon RX 7900M与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
笔记本电脑的大小 | medium sized | large |
介面 | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
附加电源连接器 | 不是 | 不是 |
VRAM 容量和类型
Radeon RX 6800S和Radeon RX 7900M上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR6 | GDDR6 |
最大存储容量 | 8 千兆字节 | 16 千兆字节 |
内存总线宽度 | 128 Bit | 256 Bit |
内存频率 | 2000 MHz | 2250 MHz |
内存通过量 | 256.0 千兆字节/s | 576.0 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
连接和输出
列出Radeon RX 6800S和Radeon RX 7900M上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | No outputs | Portable Device Dependent |
API 兼容性
列出了Radeon RX 6800S和Radeon RX 7900M支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 6.5 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.1 | 2.2 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
合成基准性能
这些是Radeon RX 6800S和Radeon RX 7900M基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
综合合成基准得分
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。
3DMark Time Spy Graphics
游戏性能
让我们看看在游戏方面Radeon RX 6800S 和Radeon RX 7900M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 120
−39.2%
| 167
+39.2%
|
1440p | 77
−55.8%
| 120
+55.8%
|
4K | 41
−141%
| 99
+141%
|
热门游戏的 FPS 性能
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 141
−41.8%
|
200−210
+41.8%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 85−90
−40%
|
110−120
+40%
|
Assassin's Creed Valhalla | 128
+28%
|
100−105
−28%
|
Battlefield 5 | 120−130
−42.2%
|
180−190
+42.2%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
−33.3%
|
100−110
+33.3%
|
Cyberpunk 2077 | 111
−44.1%
|
160−170
+44.1%
|
Far Cry 5 | 85−90
−26.7%
|
100−110
+26.7%
|
Far Cry New Dawn | 95−100
−39.4%
|
130−140
+39.4%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
−16.1%
|
220−230
+16.1%
|
Hitman 3 | 111
−6.3%
|
110−120
+6.3%
|
Horizon Zero Dawn | 160−170
−31.3%
|
210−220
+31.3%
|
Metro Exodus | 120−130
−20.5%
|
150−160
+20.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 90−95
−22.6%
|
110−120
+22.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 140−150
−55.8%
|
220−230
+55.8%
|
Watch Dogs: Legion | 130−140
−13.1%
|
140−150
+13.1%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 85−90
−40%
|
110−120
+40%
|
Assassin's Creed Valhalla | 107
+7%
|
100−105
−7%
|
Battlefield 5 | 120−130
−42.2%
|
180−190
+42.2%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
−33.3%
|
100−110
+33.3%
|
Cyberpunk 2077 | 82
−46.3%
|
120−130
+46.3%
|
Far Cry 5 | 85−90
−26.7%
|
100−110
+26.7%
|
Far Cry New Dawn | 95−100
−39.4%
|
130−140
+39.4%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
−16.1%
|
220−230
+16.1%
|
Hitman 3 | 109
−8.3%
|
110−120
+8.3%
|
Horizon Zero Dawn | 160−170
−31.3%
|
210−220
+31.3%
|
Metro Exodus | 120−130
−20.5%
|
150−160
+20.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 90−95
−22.6%
|
110−120
+22.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 199
−15.1%
|
220−230
+15.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85
−43.4%
|
110−120
+43.4%
|
Watch Dogs: Legion | 130−140
−13.1%
|
140−150
+13.1%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 85−90
−40%
|
110−120
+40%
|
Assassin's Creed Valhalla | 90
−11.1%
|
100−105
+11.1%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
−33.3%
|
100−110
+33.3%
|
Cyberpunk 2077 | 74
−35.1%
|
100−105
+35.1%
|
Far Cry 5 | 85−90
−26.7%
|
100−110
+26.7%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
−16.1%
|
220−230
+16.1%
|
Hitman 3 | 97
−21.6%
|
110−120
+21.6%
|
Horizon Zero Dawn | 160−170
−31.3%
|
210−220
+31.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 174
−97.7%
|
344
+97.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 92
−82.6%
|
168
+82.6%
|
Watch Dogs: Legion | 66
−123%
|
140−150
+123%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 90−95
−22.6%
|
110−120
+22.6%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 75−80
−59.7%
|
120−130
+59.7%
|
Far Cry New Dawn | 60−65
−45.9%
|
85−90
+45.9%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−51.2%
|
65−70
+51.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 62
−11.3%
|
65−70
+11.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
−44.7%
|
65−70
+44.7%
|
Cyberpunk 2077 | 39
−41%
|
55−60
+41%
|
Far Cry 5 | 45−50
−45.7%
|
65−70
+45.7%
|
Forza Horizon 4 | 220−230
−21.1%
|
270−280
+21.1%
|
Hitman 3 | 63
−28.6%
|
80−85
+28.6%
|
Horizon Zero Dawn | 85−90
−56.3%
|
130−140
+56.3%
|
Metro Exodus | 75−80
−33.3%
|
100−105
+33.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 111
−124%
|
249
+124%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−65.5%
|
95−100
+65.5%
|
Watch Dogs: Legion | 190−200
−18%
|
220−230
+18%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 65−70
−42%
|
95−100
+42%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 40−45
−60%
|
60−65
+60%
|
Far Cry New Dawn | 30−35
−58.8%
|
50−55
+58.8%
|
Hitman 3 | 30−35
−45.5%
|
45−50
+45.5%
|
Horizon Zero Dawn | 180−190
−18.5%
|
210−220
+18.5%
|
Metro Exodus | 50−55
−62.7%
|
80−85
+62.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−142%
|
116
+142%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27−30
−63%
|
40−45
+63%
|
Assassin's Creed Valhalla | 32
−31.3%
|
40−45
+31.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
−57.7%
|
40−45
+57.7%
|
Cyberpunk 2077 | 16
−31.3%
|
21−24
+31.3%
|
Far Cry 5 | 21−24
−65.2%
|
35−40
+65.2%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
−57.1%
|
85−90
+57.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 55−60
−138%
|
131
+138%
|
Watch Dogs: Legion | 25
−32%
|
30−35
+32%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 35−40
−55.6%
|
55−60
+55.6%
|
这就是 RX 6800S 和 RX 7900M 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RX 7900M 的39% 速度更快
- 在 1440p 中,RX 7900M 的56% 速度更快
- 在 4K 中,RX 7900M 的141% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 Assassin's Creed Valhalla中,使用 1080p 分辨率和 Medium Preset,RX 6800S的速度要快 28%。
- 在 The Witcher 3: Wild Hunt中,使用 4K 分辨率和 High Preset,RX 7900M的速度要快 142%。
总而言之,在流行的游戏中:
- RX 6800S 在 2项测试 中领先 (3%)
- RX 7900M 在 64项测试 中领先 (97%)
利弊总结
业绩评级 | 40.23 | 59.57 |
新颖性 | 4 1月 2022 | 19 10月 2023 |
最大存储容量 | 8 千兆字节 | 16 千兆字节 |
工艺过程 | 7 nm | 5 nm |
(TDP)能源消耗 | 100 瓦特 | 180 瓦特 |
RX 6800S 的耗电量降低了80%.
另一方面,RX 7900M 的综合绩效得分高出 48.1%、年龄优势为 1 岁、最大 VRAM 容量比 100 高 #%、40%更先进的光刻工艺.
我们推荐使用 Radeon RX 7900M,因为它在性能测试中击败了 Radeon RX 6800S。
如果您仍然对在Radeon RX 6800S和Radeon RX 7900M之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
与同类 GPU 的比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。