Radeon RX 6600S vs RX 7900M
累積績效評估
我们对 Radeon RX 6600S 和 Radeon RX 7900M 进行了比较，包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果，7900M以令人印象深刻的70%超过了6600S。
内容
主要細節
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Radeon RX 6600S和Radeon RX 7900M架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 199 | 64 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 電源效率 | 29.96 | 22.62 |
| 架构 | RDNA 2.0 (2020−2025) | RDNA 3.0 (2022−2026) |
| 代号 | Navi 23 | Navi 31 |
| 类型 | 对于笔记本电脑 | 对于笔记本电脑 |
| 发布日期 | 4 1月 2022（4年 前） | 19 10月 2023（2年 前） |
詳細規格
Radeon RX 6600S和Radeon RX 7900M的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX 6600S和Radeon RX 7900M性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 1792 | 4608 |
| 核心频率 | 1700 MHz | 1825 MHz |
| Boost模式下的频率 | 2000 MHz | 2090 MHz |
| 晶体管数 | 11,060 million | 57,700 million |
| 工艺过程 | 7 nm | 5 nm |
| (TDP)能源消耗 | 80 Watt | 180 Watt |
| 纹理填充率 | 224.0 | 601.9 |
| 带浮点的性能 | 7.168 TFLOPS | 38.52 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 192 |
| TMUs | 112 | 288 |
| Ray Tracing Cores | 28 | 72 |
| L0 Cache | 448 千字节 | 2.3 兆字节 |
| L1 Cache | 512 千字节 | 3 兆字节 |
| L2 Cache | 2 兆字节 | 6 兆字节 |
| L3 Cache | 32 兆字节 | 64 兆字节 |
外型尺寸與相容性
负责Radeon RX 6600S和Radeon RX 7900M与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 笔记本电脑的大小 | medium sized | large |
| 介面 | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| 附加电源连接器 | 不是 | 不是 |
VRAM 容量與類型
Radeon RX 6600S和Radeon RX 7900M上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR6 | GDDR6 |
| 最大存储容量 | 4 千兆字节 | 16 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 128 Bit | 256 Bit |
| 内存频率 | 1750 MHz | 2250 MHz |
| 内存通过量 | 224.0 千兆字节/s | 576.0 千兆字节/s |
| 共享内存 | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
連線與輸出
列出Radeon RX 6600S和Radeon RX 7900M上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | No outputs | Portable Device Dependent |
API 與 SDK 相容性
列出了Radeon RX 6600S和Radeon RX 7900M支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| 着色器 | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 2.2 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
合成基準效能
这些是Radeon RX 6600S和Radeon RX 7900M基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Radeon RX 6600S 和Radeon RX 7900M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 85−90
−74.1%
| 148
+74.1%
|
| 1440p | 60−65
−78.3%
| 107
+78.3%
|
| 4K | 40−45
−82.5%
| 73
+82.5%
|
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 170−180
−54.5%
|
270−280
+54.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
−83.1%
|
130−140
+83.1%
|
| Resident Evil 4 Remake | 80−85
−95%
|
150−160
+95%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 110−120
−36.2%
|
150−160
+36.2%
|
| Counter-Strike 2 | 170−180
−54.5%
|
270−280
+54.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
−83.1%
|
130−140
+83.1%
|
| Far Cry 5 | 100−110
−61.8%
|
160−170
+61.8%
|
| Fortnite | 140−150
−64.3%
|
230−240
+64.3%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
−67.5%
|
200−210
+67.5%
|
| Forza Horizon 5 | 100−105
−64%
|
160−170
+64%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
−37%
|
170−180
+37%
|
| Valorant | 190−200
−48.7%
|
290−300
+48.7%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 110−120
−36.2%
|
150−160
+36.2%
|
| Counter-Strike 2 | 170−180
−54.5%
|
270−280
+54.5%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−0.7%
|
270−280
+0.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
−83.1%
|
130−140
+83.1%
|
| Dota 2 | 130−140
−69.1%
|
230−240
+69.1%
|
| Far Cry 5 | 100−110
−61.8%
|
160−170
+61.8%
|
| Fortnite | 140−150
−64.3%
|
230−240
+64.3%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
−67.5%
|
200−210
+67.5%
|
| Forza Horizon 5 | 100−105
−64%
|
160−170
+64%
|
| Grand Theft Auto V | 110−120
−26.4%
|
139
+26.4%
|
| Metro Exodus | 70−75
−82.2%
|
130−140
+82.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
−37%
|
170−180
+37%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 100−110
−108%
|
210−220
+108%
|
| Valorant | 190−200
−48.7%
|
290−300
+48.7%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 110−120
−36.2%
|
150−160
+36.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
−90.1%
|
135
+90.1%
|
| Dota 2 | 130−140
−69.1%
|
230−240
+69.1%
|
| Far Cry 5 | 100−110
−25.5%
|
128
+25.5%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
−67.5%
|
200−210
+67.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
−37%
|
170−180
+37%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 100−110
−63.1%
|
168
+63.1%
|
| Valorant | 190−200
−48.7%
|
290−300
+48.7%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 140−150
−64.3%
|
230−240
+64.3%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 70−75
−105%
|
150−160
+105%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 220−230
−76.5%
|
350−400
+76.5%
|
| Grand Theft Auto V | 60−65
−68.3%
|
106
+68.3%
|
| Metro Exodus | 40−45
−90.9%
|
80−85
+90.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 230−240
−42.9%
|
300−350
+42.9%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 80−85
−54.8%
|
130−140
+54.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−174%
|
93
+174%
|
| Far Cry 5 | 75−80
−64%
|
123
+64%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
−97.6%
|
160−170
+97.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−111%
|
110−120
+111%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 80−85
−86.3%
|
140−150
+86.3%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 30−35
−100%
|
65−70
+100%
|
| Grand Theft Auto V | 60−65
−128%
|
146
+128%
|
| Metro Exodus | 27−30
−89.3%
|
50−55
+89.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−142%
|
116
+142%
|
| Valorant | 190−200
−59.4%
|
300−350
+59.4%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 50−55
−80%
|
90−95
+80%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
−100%
|
65−70
+100%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−193%
|
44
+193%
|
| Dota 2 | 95−100
−64.9%
|
160−170
+64.9%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−164%
|
103
+164%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−109%
|
110−120
+109%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−142%
|
90−95
+142%
|
4K
Epic
| Fortnite | 35−40
−105%
|
75−80
+105%
|
这就是 RX 6600S 和 RX 7900M 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，RX 7900M 的74% 速度更快
- 在 1440p 中，RX 7900M 的78% 速度更快
- 在 4K 中，RX 7900M 的83% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：
- 在 Cyberpunk 2077中，使用 4K 分辨率和 Ultra Preset，RX 7900M的速度要快 193%。
总而言之，在流行的游戏中：
- RX 7900M 在 56项测试 中领先 (98%)
- 在 1次测试 (2%) 出现平局
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
