Radeon RX 6650M 与 RTX 2000 Ada Generation

Radeon RX 6500 Radeon RX 6500M Radeon RX 6550M Radeon RX 6600M Radeon RX 6600S Radeon RX 6650M Radeon RX 6650M XT Radeon RX 6700M Radeon RX 6700S Radeon RX 6800M Radeon RX 6800S Radeon RX 6850M XT
VS
RTX 2000 Ada Generation RTX 4000 Ada Generation RTX 4000 SFF Ada Generation RTX 4500 Ada Generation RTX 5000 Ada Generation RTX 5880 Ada Generation RTX 6000 Ada Generation

绩效总分

我们比较了 Radeon RX 6650M 和 RTX 2000 Ada Generation，包括规格和性能数据。

RX 6650M
2022
8 千兆字节 GDDR6,120 Watt
38.93

根据我们的综合基准结果，RTX 2000 Ada Generation以适度的 18% 优于RX 6650M。

内容

RX 6650M RX 6650M
RTX 2000 Ada Generation RTX 2000 Ada Generation

主要细节

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Radeon RX 6650M和RTX 2000 Ada Generation架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位11672
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估没有数据81.28
電源效率22.6145.72
架构RDNA 2.0 (2020−2024)Ada Lovelace (2022−2024)
代号Navi 23AD107
类型对于笔记本电脑对于工作站
发布日期4 1月 2022（2年 前）12 2月 2024（不到一年）
发布时的价格没有数据$649

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

详细规格

Radeon RX 6650M和RTX 2000 Ada Generation的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX 6650M和RTX 2000 Ada Generation性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量17922816
核心频率2068 MHz1620 MHz
Boost模式下的频率2416 MHz2130 MHz
晶体管数11,060 million18,900 million
工艺过程7 nm5 nm
(TDP)能源消耗120 Watt70 Watt
纹理填充率270.6187.4
带浮点的性能8.659 TFLOPS12 TFLOPS
ROPs6448
TMUs11288
Tensor Cores没有数据88
Ray Tracing Cores2822

外形尺寸和兼容性

负责Radeon RX 6650M和RTX 2000 Ada Generation与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小large没有数据
介面PCIe 4.0 x8PCIe 4.0 x8
长度没有数据168 mm
宽度没有数据2-slot
附加电源连接器不是不是

VRAM 容量和类型

Radeon RX 6650M和RTX 2000 Ada Generation上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR6GDDR6
最大存储容量8 千兆字节16 千兆字节
内存总线宽度128 Bit128 Bit
内存频率2000 MHz2000 MHz
内存通过量256.0 千兆字节/s256.0 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出Radeon RX 6650M和RTX 2000 Ada Generation上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputs4x mini-DisplayPort 1.4a

API 兼容性

列出了Radeon RX 6650M和RTX 2000 Ada Generation支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
着色器6.56.8
OpenGL4.64.6
OpenCL2.13.0
Vulkan1.31.3
CUDA-8.9

合成基准性能

这些是Radeon RX 6650M和RTX 2000 Ada Generation基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

RX 6650M 38.93
RTX 2000 Ada Generation 45.92
+18%

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

RX 6650M 15018
RTX 2000 Ada Generation 17715
+18%

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon RX 6650M 和RTX 2000 Ada Generation的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD118
−10.2%
130−140
+10.2%

每格成本，美元

1080p没有数据4.99

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 127
−10.2%
140−150
+10.2%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 80−85
−14.5%
95−100
+14.5%
Assassin's Creed Valhalla 65−70
−11.9%
75−80
+11.9%
Battlefield 5 120−130
−12%
140−150
+12%
Call of Duty: Modern Warfare 75−80
−13.9%
90−95
+13.9%
Cyberpunk 2077 106
−13.2%
120−130
+13.2%
Far Cry 5 80−85
−13.1%
95−100
+13.1%
Far Cry New Dawn 95−100
−14.6%
110−120
+14.6%
Forza Horizon 4 190−200
−15.2%
220−230
+15.2%
Hitman 3 80−85
−14.5%
95−100
+14.5%
Horizon Zero Dawn 160−170
−17.3%
190−200
+17.3%
Metro Exodus 120−130
−12%
140−150
+12%
Red Dead Redemption 2 90−95
−9.9%
100−105
+9.9%
Shadow of the Tomb Raider 140−150
−12.7%
160−170
+12.7%
Watch Dogs: Legion 120−130
−17.2%
150−160
+17.2%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 80−85
−14.5%
95−100
+14.5%
Assassin's Creed Valhalla 65−70
−11.9%
75−80
+11.9%
Battlefield 5 120−130
−12%
140−150
+12%
Call of Duty: Modern Warfare 75−80
−13.9%
90−95
+13.9%
Cyberpunk 2077 79
−13.9%
90−95
+13.9%
Far Cry 5 80−85
−13.1%
95−100
+13.1%
Far Cry New Dawn 95−100
−14.6%
110−120
+14.6%
Forza Horizon 4 190−200
−15.2%
220−230
+15.2%
Hitman 3 80−85
−14.5%
95−100
+14.5%
Horizon Zero Dawn 160−170
−17.3%
190−200
+17.3%
Metro Exodus 120−130
−12%
140−150
+12%
Red Dead Redemption 2 90−95
−9.9%
100−105
+9.9%
Shadow of the Tomb Raider 190
−15.8%
220−230
+15.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 80−85
−12.5%
90−95
+12.5%
Watch Dogs: Legion 120−130
−17.2%
150−160
+17.2%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 80−85
−14.5%
95−100
+14.5%
Assassin's Creed Valhalla 65−70
−11.9%
75−80
+11.9%
Call of Duty: Modern Warfare 75−80
−13.9%
90−95
+13.9%
Cyberpunk 2077 64
−17.2%
75−80
+17.2%
Far Cry 5 80−85
−13.1%
95−100
+13.1%
Forza Horizon 4 190−200
−15.2%
220−230
+15.2%
Hitman 3 80−85
−14.5%
95−100
+14.5%
Horizon Zero Dawn 160−170
−17.3%
190−200
+17.3%
Shadow of the Tomb Raider 167
−13.8%
190−200
+13.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 90
−11.1%
100−105
+11.1%
Watch Dogs: Legion 62
−12.9%
70−75
+12.9%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 90−95
−9.9%
100−105
+9.9%

1440p
High Preset

Battlefield 5 75−80
−13.3%
85−90
+13.3%
Far Cry New Dawn 55−60
−10.2%
65−70
+10.2%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
−7.1%
45−50
+7.1%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
−16.3%
50−55
+16.3%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
−8.7%
50−55
+8.7%
Cyberpunk 2077 30−35
−12.9%
35−40
+12.9%
Far Cry 5 45−50
−11.1%
50−55
+11.1%
Forza Horizon 4 210−220
−14.2%
250−260
+14.2%
Hitman 3 50−55
−10%
55−60
+10%
Horizon Zero Dawn 85−90
−17.6%
100−105
+17.6%
Metro Exodus 70−75
−16.4%
85−90
+16.4%
Shadow of the Tomb Raider 90−95
−17%
110−120
+17%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
−16.1%
65−70
+16.1%
Watch Dogs: Legion 190−200
−15.2%
220−230
+15.2%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 65−70
−11.9%
75−80
+11.9%

4K
High Preset

Battlefield 5 35−40
−15.4%
45−50
+15.4%
Far Cry New Dawn 30−35
−6.1%
35−40
+6.1%
Hitman 3 30−35
−9.4%
35−40
+9.4%
Horizon Zero Dawn 180−190
−16%
210−220
+16%
Metro Exodus 50−55
−10%
55−60
+10%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
−17%
55−60
+17%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
−15.4%
30−33
+15.4%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
−12.5%
27−30
+12.5%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
−8%
27−30
+8%
Cyberpunk 2077 12−14
−7.7%
14−16
+7.7%
Far Cry 5 21−24
−17.4%
27−30
+17.4%
Forza Horizon 4 50−55
−11.1%
60−65
+11.1%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
−13.2%
60−65
+13.2%
Watch Dogs: Legion 20−22
−5%
21−24
+5%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
−14.3%
40−45
+14.3%

这就是 RX 6650M 和 RTX 2000 Ada Generation 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，RTX 2000 Ada Generation 的10% 速度更快

利弊总结

业绩评级 38.93 45.92
新颖性 4 1月 2022 12 2月 2024
最大存储容量 8 千兆字节 16 千兆字节
工艺过程 7 nm 5 nm
(TDP)能源消耗 120 瓦特 70 瓦特

RTX 2000 Ada Generation 的综合绩效得分高出 18%、年龄优势为 2 岁、最大 VRAM 容量比 100 高 #%、40%更先进的光刻工艺、耗电量降低了71.4%.

我们推荐使用 RTX 2000 Ada Generation，因为它在性能测试中击败了 Radeon RX 6650M。

应当记住，Radeon RX 6650M是为笔记本电脑设计的，而RTX 2000 Ada Generation是为工作站设计的。

如果您仍然对在Radeon RX 6650M和RTX 2000 Ada Generation之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

AMD Radeon RX 6650M
Radeon RX 6650M
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation
RTX 2000 Ada Generation
喜欢
喜欢

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。

RX 6650M Radeon RX 6650M
或者
RX 6700S Radeon RX 6700S
RTX 2000 Ada Generation RTX 2000 Ada Generation
或者
Pro W5700X Radeon Pro W5700X
RX 6650M Radeon RX 6650M
或者
GTX 980 SLI （移动） GeForce GTX 980 SLI （移动）
ATI Mobility FireGL T2 Mobility FireGL T2
或者
ATI Xpress 1100 Radeon Xpress 1100
9600 GT GeForce 9600 GT
或者
T500 Mobile Quadro T500 Mobile
RTX 2080 Super GeForce RTX 2080 Super
或者
Graphics (Ryzen 7000) Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Quadro P3200 Quadro P3200
或者
ATI M98 M98
E8870 MXM Radeon E8870 MXM
或者
RTX 2000 Ada Generation RTX 2000 Ada Generation
Graphics 320SP Radeon Graphics 320SP
或者
RTX 4070 Ti SUPER GeForce RTX 4070 Ti SUPER
RX 6800M Radeon RX 6800M
或者
Arc 7 A770M Arc 7 A770M
RX 550 512SP Radeon RX 550 512SP
或者
RTX 2050 Mobile GeForce RTX 2050 Mobile
RX 460 Radeon RX 460
或者
Arc Pro A50 Arc Pro A50
GTX 1080 GeForce GTX 1080
或者
Tesla M2070-Q Tesla M2070 Q

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

4.4 95 票

以1到5分的等级为Radeon RX 6650M评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 26 票

以1到5分的等级为RTX 2000 Ada Generation评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里，您可以提出有关Radeon RX 6650M和RTX 2000 Ada Generation的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。