Radeon RX 6600M 与 Arc A380
综合绩效得分
在我们的综合基准结果中,Radeon RX 6600M比Arc A380高出143%。
基本信息
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon RX 6600M和Arc A380架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 139 | 332 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
价质比 | 没有数据 | 20.94 |
架构 | RDNA 2 (2020−2022) | Generation 12.7 (2022) |
代号 | R21M-E65-70 | DG2-128 |
类型 | 对于笔记本电脑 | 对于笔记本电脑 |
发布日期 | 1 9月 2020(3年 前) | 14 6月 2022(1年 前) |
发布时的价格 | 没有数据 | $149 |
现在的价格 | 没有数据 | $591 (4x) |
价质比
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
特性
Radeon RX 6600M和Arc A380的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX 6600M和Arc A380性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 1792 | 1024 |
核心频率 | 2068 MHz | 没有数据 |
Boost模式下的频率 | 2177 MHz | 2050 MHz |
晶体管数 | 11,060 million | 7,200 million |
工艺过程 | 7 nm | 6 nm |
(TDP)能源消耗 | 100 Watt (50 - 100 Watt TGP) | 75 Watt |
纹理填充率 | 235.8 | 131.2 |
兼容性和尺寸
负责Radeon RX 6600M和Arc A380与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。
笔记本电脑的大小 | medium sized | 没有数据 |
介面 | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x8 |
附加电源连接器 | 不是 | 1x 8-pin |
内存
Radeon RX 6600M和Arc A380上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR6 | GDDR6 |
最大存储容量 | 8 千兆字节 | 6 千兆字节 |
内存总线宽度 | 128 Bit | 96 Bit |
内存频率 | 14000 MHz | 15.5 千兆字节/s |
内存通过量 | 256.0 千兆字节/s | 186.0 千兆字节/s |
共享内存 | - | 没有数据 |
视频输出
列出Radeon RX 6600M和Arc A380上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0 |
HDMI | 没有数据 | + |
支持API应用程序编程接口
列出了Radeon RX 6600M和Arc A380支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 6.5 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.1 | 3.0 |
Vulkan | 1.2 | 1.3 |
基准测试
这些是Radeon RX 6600M和Arc A380基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中,Radeon RX 6600M比Arc A380高出143%。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
基准覆盖率。25%
在Passmark中,Radeon RX 6600M的表现比Arc A380好118%。
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。
基准覆盖率。17%
在3DMark Vantage Performance中,Radeon RX 6600M的表现比Arc A380好614%。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。
基准覆盖率。17%
在3DMark 11 Performance GPU中,Arc A380的表现比Radeon RX 6600M好91%。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。
基准覆盖率。14%
在3DMark Fire Strike Graphics中,Radeon RX 6600M的表现比Arc A380好142%。
3DMark Cloud Gate GPU
云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。
基准覆盖率。14%
在3DMark Cloud Gate GPU中,Arc A380的表现比Radeon RX 6600M好223%。
游戏测试
让我们看看在游戏方面Radeon RX 6600M 和Arc A380的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 100
+108%
| 48
−108%
|
1440p | 55
+162%
| 21−24
−162%
|
4K | 30
+150%
| 12−14
−150%
|
热门游戏中的 FPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 110
+144%
|
45−50
−144%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 108
+77%
|
61
−77%
|
Assassin's Creed Valhalla | 95
+90%
|
50
−90%
|
Battlefield 5 | 100−110
+114%
|
45−50
−114%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 95−100
+157%
|
35−40
−157%
|
Cyberpunk 2077 | 90
+157%
|
35−40
−157%
|
Far Cry 5 | 116
+87.1%
|
62
−87.1%
|
Far Cry New Dawn | 100
+58.7%
|
63
−58.7%
|
Forza Horizon 4 | 202
+166%
|
76
−166%
|
Hitman 3 | 154
+295%
|
35−40
−295%
|
Horizon Zero Dawn | 124
+118%
|
57
−118%
|
Red Dead Redemption 2 | 55−60
+133%
|
24−27
−133%
|
Shadow of the Tomb Raider | 120
+114%
|
56
−114%
|
Watch Dogs: Legion | 120
+118%
|
55
−118%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 106
+112%
|
50
−112%
|
Assassin's Creed Valhalla | 79
+114%
|
37
−114%
|
Battlefield 5 | 100−110
+114%
|
45−50
−114%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 95−100
+157%
|
35−40
−157%
|
Cyberpunk 2077 | 72
+167%
|
27−30
−167%
|
Far Cry 5 | 108
+89.5%
|
57
−89.5%
|
Far Cry New Dawn | 96
+62.7%
|
59
−62.7%
|
Forza Horizon 4 | 199
+176%
|
72
−176%
|
Hitman 3 | 144
+269%
|
35−40
−269%
|
Horizon Zero Dawn | 98
+128%
|
43
−128%
|
Metro Exodus | 80
+100%
|
40
−100%
|
Red Dead Redemption 2 | 55−60
+133%
|
24−27
−133%
|
Shadow of the Tomb Raider | 110
+139%
|
46
−139%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 142
+115%
|
66
−115%
|
Watch Dogs: Legion | 107
+123%
|
48
−123%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 79
+172%
|
29
−172%
|
Assassin's Creed Valhalla | 69
+123%
|
31
−123%
|
Battlefield 5 | 100−110
+114%
|
45−50
−114%
|
Cyberpunk 2077 | 61
+154%
|
24−27
−154%
|
Far Cry 5 | 101
+94.2%
|
52
−94.2%
|
Far Cry New Dawn | 89
+64.8%
|
54
−64.8%
|
Forza Horizon 4 | 168
+195%
|
57
−195%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 85
+150%
|
34
−150%
|
Watch Dogs: Legion | 59
+136%
|
25
−136%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 55−60
+171%
|
21−24
−171%
|
Hitman 3 | 60−65
+178%
|
21−24
−178%
|
Horizon Zero Dawn | 66
+230%
|
20−22
−230%
|
Metro Exodus | 47
+262%
|
12−14
−262%
|
Red Dead Redemption 2 | 27−30
+180%
|
10−11
−180%
|
Shadow of the Tomb Raider | 67
+272%
|
18−20
−272%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 51
+240%
|
14−16
−240%
|
Assassin's Creed Valhalla | 52
+373%
|
10−12
−373%
|
Battlefield 5 | 75−80
+150%
|
30−33
−150%
|
Cyberpunk 2077 | 36
+157%
|
14−16
−157%
|
Far Cry 5 | 90
+291%
|
21−24
−291%
|
Far Cry New Dawn | 85
+227%
|
24−27
−227%
|
Forza Horizon 4 | 128
+357%
|
27−30
−357%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 62
+343%
|
14−16
−343%
|
Watch Dogs: Legion | 42
+367%
|
9−10
−367%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
+210%
|
10−11
−210%
|
Hitman 3 | 35−40
+169%
|
12−14
−169%
|
Horizon Zero Dawn | 17
+70%
|
10−11
−70%
|
Metro Exodus | 28
+300%
|
7−8
−300%
|
Red Dead Redemption 2 | 18−20
+138%
|
8−9
−138%
|
Shadow of the Tomb Raider | 31
+244%
|
9−10
−244%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 44
+238%
|
12−14
−238%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 29
+263%
|
8−9
−263%
|
Assassin's Creed Valhalla | 27
+286%
|
7−8
−286%
|
Battlefield 5 | 40−45
+187%
|
14−16
−187%
|
Cyberpunk 2077 | 14
+180%
|
5−6
−180%
|
Far Cry 5 | 44
+300%
|
10−12
−300%
|
Far Cry New Dawn | 48
+243%
|
14−16
−243%
|
Forza Horizon 4 | 74
+270%
|
20−22
−270%
|
Watch Dogs: Legion | 21
+320%
|
5−6
−320%
|
这就是 RX 6600M 和 Arc A380 在热门游戏中的竞争方式:
- 在1080p中,RX 6600M比Arc A380快108%。
- 在1440p中,RX 6600M比Arc A380快162%。
- 在4K中,RX 6600M比Arc A380快150%。
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在Assassin's Creed Valhalla中,使用1440p分辨率和Ultra Preset,RX 6600M比Arc A380快373%。
总而言之,在流行的游戏中:
- 在我们的所有 62 测试中,RX 6600M 无一例外地超过了 Arc A380。
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。