Radeon RX 6400 与 RX 6650M

绩效总分

我们比较了 Radeon RX 6400 和 Radeon RX 6650M,包括规格和性能数据。

RX 6400
2022
4 千兆字节 GDDR6,53 Watt
19.70

根据我们的综合基准结果,RX 6650M以令人印象深刻的98%超过了RX 6400。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon RX 6400和Radeon RX 6650M架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位276116
按受欢迎程度排列100未进入前 100 名
成本效益评估53.35没有数据
電源效率25.7322.46
架构RDNA 2.0 (2020−2024)RDNA 2.0 (2020−2024)
代号Navi 24Navi 23
类型桌面的对于笔记本电脑
发布日期19 1月 2022(2年 前)4 1月 2022(2年 前)
发布时的价格$159 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

详细规格

Radeon RX 6400和Radeon RX 6650M的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX 6400和Radeon RX 6650M性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量7681792
核心频率1923 MHz2068 MHz
Boost模式下的频率2321 MHz2416 MHz
晶体管数5,400 million11,060 million
工艺过程6 nm7 nm
(TDP)能源消耗53 Watt120 Watt
纹理填充率111.4270.6
带浮点的性能3.565 TFLOPS8.659 TFLOPS
ROPs3264
TMUs48112
Ray Tracing Cores1228

外形尺寸和兼容性

负责Radeon RX 6400和Radeon RX 6650M与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小没有数据large
介面PCIe 4.0 x4PCIe 4.0 x8
宽度1-slot没有数据
附加电源连接器不是不是

VRAM 容量和类型

Radeon RX 6400和Radeon RX 6650M上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR6GDDR6
最大存储容量4 千兆字节8 千兆字节
内存总线宽度64 Bit128 Bit
内存频率2000 MHz2000 MHz
内存通过量128.0 千兆字节/s256.0 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出Radeon RX 6400和Radeon RX 6650M上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器1x HDMI 2.1, 1x DisplayPort 1.4aNo outputs
HDMI+-

API 兼容性

列出了Radeon RX 6400和Radeon RX 6650M支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
着色器6.76.5
OpenGL4.64.6
OpenCL2.22.1
Vulkan1.31.3

合成基准性能

这些是Radeon RX 6400和Radeon RX 6650M基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

RX 6400 19.70
RX 6650M 38.93
+97.6%

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

RX 6400 7598
RX 6650M 15018
+97.7%

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon RX 6400 和Radeon RX 6650M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD55−60
−115%
118
+115%

每格成本,美元

1080p2.89没有数据

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 127
+0%
127
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 80−85
+0%
80−85
+0%
Assassin's Creed Valhalla 65−70
+0%
65−70
+0%
Battlefield 5 120−130
+0%
120−130
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 75−80
+0%
75−80
+0%
Cyberpunk 2077 106
+0%
106
+0%
Far Cry 5 80−85
+0%
80−85
+0%
Far Cry New Dawn 95−100
+0%
95−100
+0%
Forza Horizon 4 190−200
+0%
190−200
+0%
Hitman 3 80−85
+0%
80−85
+0%
Horizon Zero Dawn 160−170
+0%
160−170
+0%
Metro Exodus 120−130
+0%
120−130
+0%
Red Dead Redemption 2 90−95
+0%
90−95
+0%
Shadow of the Tomb Raider 140−150
+0%
140−150
+0%
Watch Dogs: Legion 120−130
+0%
120−130
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 80−85
+0%
80−85
+0%
Assassin's Creed Valhalla 65−70
+0%
65−70
+0%
Battlefield 5 120−130
+0%
120−130
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 75−80
+0%
75−80
+0%
Cyberpunk 2077 79
+0%
79
+0%
Far Cry 5 80−85
+0%
80−85
+0%
Far Cry New Dawn 95−100
+0%
95−100
+0%
Forza Horizon 4 190−200
+0%
190−200
+0%
Hitman 3 80−85
+0%
80−85
+0%
Horizon Zero Dawn 160−170
+0%
160−170
+0%
Metro Exodus 120−130
+0%
120−130
+0%
Red Dead Redemption 2 90−95
+0%
90−95
+0%
Shadow of the Tomb Raider 190
+0%
190
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 80−85
+0%
80−85
+0%
Watch Dogs: Legion 120−130
+0%
120−130
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 80−85
+0%
80−85
+0%
Assassin's Creed Valhalla 65−70
+0%
65−70
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 75−80
+0%
75−80
+0%
Cyberpunk 2077 64
+0%
64
+0%
Far Cry 5 80−85
+0%
80−85
+0%
Forza Horizon 4 190−200
+0%
190−200
+0%
Hitman 3 80−85
+0%
80−85
+0%
Horizon Zero Dawn 160−170
+0%
160−170
+0%
Shadow of the Tomb Raider 167
+0%
167
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 90
+0%
90
+0%
Watch Dogs: Legion 62
+0%
62
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 90−95
+0%
90−95
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 75−80
+0%
75−80
+0%
Far Cry New Dawn 55−60
+0%
55−60
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+0%
40−45
+0%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+0%
40−45
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+0%
45−50
+0%
Cyberpunk 2077 30−35
+0%
30−35
+0%
Far Cry 5 45−50
+0%
45−50
+0%
Forza Horizon 4 210−220
+0%
210−220
+0%
Hitman 3 50−55
+0%
50−55
+0%
Horizon Zero Dawn 85−90
+0%
85−90
+0%
Metro Exodus 70−75
+0%
70−75
+0%
Shadow of the Tomb Raider 90−95
+0%
90−95
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+0%
55−60
+0%
Watch Dogs: Legion 190−200
+0%
190−200
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 65−70
+0%
65−70
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 35−40
+0%
35−40
+0%
Far Cry New Dawn 30−35
+0%
30−35
+0%
Hitman 3 30−35
+0%
30−35
+0%
Horizon Zero Dawn 180−190
+0%
180−190
+0%
Metro Exodus 50−55
+0%
50−55
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+0%
45−50
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+0%
24−27
+0%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+0%
24−27
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+0%
24−27
+0%
Cyberpunk 2077 12−14
+0%
12−14
+0%
Far Cry 5 21−24
+0%
21−24
+0%
Forza Horizon 4 50−55
+0%
50−55
+0%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
+0%
50−55
+0%
Watch Dogs: Legion 20−22
+0%
20−22
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
+0%
35−40
+0%

这就是 RX 6400 和 RX 6650M 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,RX 6650M 的115% 速度更快

总而言之,在流行的游戏中:

  • 在 72项测试 (100%) 出现平局

利弊总结


业绩评级 19.70 38.93
最大存储容量 4 千兆字节 8 千兆字节
工艺过程 6 nm 7 nm
(TDP)能源消耗 53 瓦特 120 瓦特

RX 6400 的16.7%更先进的光刻工艺、耗电量降低了126.4%.

另一方面,RX 6650M 的综合绩效得分高出 97.6%、最大 VRAM 容量比 100 高 #%.

我们推荐使用 Radeon RX 6650M,因为它在性能测试中击败了 Radeon RX 6400。

应当记住,Radeon RX 6400是为台式计算机设计的,而Radeon RX 6650M是为笔记本电脑设计的。


如果您仍然对在Radeon RX 6400和Radeon RX 6650M之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


AMD Radeon RX 6400
Radeon RX 6400
AMD Radeon RX 6650M
Radeon RX 6650M

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4.1 1885 票

以1到5分的等级为Radeon RX 6400评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 95 票

以1到5分的等级为Radeon RX 6650M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Radeon RX 6400和Radeon RX 6650M的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。