Radeon RX 6700 XT 与 RX 6650M
综合绩效得分
根据我们的综合基准结果,Radeon RX 6700 XT 的 33% 大大超过了Radeon RX 6650M。
基本信息
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon RX 6700 XT和Radeon RX 6650M架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 46 | 107 |
按受欢迎程度排列 | 98 | 未进入前 100 名 |
价质比 | 23.09 | 没有数据 |
架构 | Navi / RDNA2 (2020−2022) | RDNA 2 (2020−2022) |
代号 | Navi 22 | Navi 23 |
类型 | 桌面的 | 对于笔记本电脑 |
发布日期 | 3 3月 2021(3年 前) | 4 1月 2022(2年 前) |
发布时的价格 | $479 | 没有数据 |
现在的价格 | $685 (1.4x) | 没有数据 |
价质比
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
特性
Radeon RX 6700 XT和Radeon RX 6650M的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX 6700 XT和Radeon RX 6650M性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 2560 | 1792 |
核心频率 | 2321 MHz | 没有数据 |
Boost模式下的频率 | 2581 MHz | 2222 MHz |
晶体管数 | 17,200 million | 11,060 million |
工艺过程 | 7 nm | 7 nm |
(TDP)能源消耗 | 230 Watt | 120 Watt |
纹理填充率 | 413.0 | 270.6 |
兼容性和尺寸
负责Radeon RX 6700 XT和Radeon RX 6650M与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。
笔记本电脑的大小 | 没有数据 | large |
介面 | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
长度 | 267 mm | 没有数据 |
宽度 | 2-slot | 没有数据 |
附加电源连接器 | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 不是 |
内存
Radeon RX 6700 XT和Radeon RX 6650M上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR6 | GDDR6 |
最大存储容量 | 12 千兆字节 | 8 千兆字节 |
内存总线宽度 | 192 Bit | 128 Bit |
内存频率 | 16000 MHz | 18000 MHz |
内存通过量 | 384.0 千兆字节/s | 256.0 千兆字节/s |
共享内存 | 没有数据 | - |
视频输出
列出Radeon RX 6700 XT和Radeon RX 6650M上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
HDMI | + | 没有数据 |
支持API应用程序编程接口
列出了Radeon RX 6700 XT和Radeon RX 6650M支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.0 Ultimate (12_2) |
着色器 | 6.5 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.1 | 2.1 |
Vulkan | 1.2 | 1.2 |
基准测试
这些是Radeon RX 6700 XT和Radeon RX 6650M基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中,Radeon RX 6700 XT比Radeon RX 6650M高出33%。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
基准覆盖率。25%
在Passmark中,Radeon RX 6700 XT的表现比Radeon RX 6650M好33%。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。
基准覆盖率。17%
在3DMark 11 Performance GPU中,Radeon RX 6700 XT的表现比Radeon RX 6650M好39%。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。
基准覆盖率。14%
在3DMark Fire Strike Graphics中,Radeon RX 6700 XT的表现比Radeon RX 6650M好38%。
游戏测试
让我们看看在游戏方面Radeon RX 6700 XT 和Radeon RX 6650M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 151
+32.5%
| 114
−32.5%
|
1440p | 86
+43.3%
| 60−65
−43.3%
|
4K | 50
+42.9%
| 35−40
−42.9%
|
热门游戏中的 FPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 119
−6.7%
|
127
+6.7%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 85−90
+26.5%
|
65−70
−26.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 169
+152%
|
65−70
−152%
|
Battlefield 5 | 160−170
+31.2%
|
120−130
−31.2%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−105
+28.2%
|
75−80
−28.2%
|
Cyberpunk 2077 | 99
−7.1%
|
106
+7.1%
|
Far Cry 5 | 100−110
+22.6%
|
80−85
−22.6%
|
Far Cry New Dawn | 120−130
+30.2%
|
95−100
−30.2%
|
Forza Horizon 4 | 170−180
+19.6%
|
140−150
−19.6%
|
Hitman 3 | 138
+72.5%
|
80−85
−72.5%
|
Horizon Zero Dawn | 359
+130%
|
150−160
−130%
|
Metro Exodus | 120−130
+16.2%
|
110−120
−16.2%
|
Red Dead Redemption 2 | 110−120
+19.4%
|
90−95
−19.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 342
+54.1%
|
222
−54.1%
|
Watch Dogs: Legion | 110−120
+9.6%
|
104
−9.6%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 85−90
+26.5%
|
65−70
−26.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 144
+115%
|
65−70
−115%
|
Battlefield 5 | 160−170
+31.2%
|
120−130
−31.2%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−105
+28.2%
|
75−80
−28.2%
|
Cyberpunk 2077 | 90
+13.9%
|
79
−13.9%
|
Far Cry 5 | 100−110
+22.6%
|
80−85
−22.6%
|
Far Cry New Dawn | 120−130
+30.2%
|
95−100
−30.2%
|
Forza Horizon 4 | 170−180
+19.6%
|
140−150
−19.6%
|
Hitman 3 | 111
+38.8%
|
80−85
−38.8%
|
Horizon Zero Dawn | 210−220
+36.5%
|
150−160
−36.5%
|
Metro Exodus | 73
−52.1%
|
110−120
+52.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 110−120
+19.4%
|
90−95
−19.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 281
+47.9%
|
190
−47.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 223
+33.5%
|
167
−33.5%
|
Watch Dogs: Legion | 110−120
+18.8%
|
95−100
−18.8%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 85−90
+26.5%
|
65−70
−26.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 125
+86.6%
|
65−70
−86.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−105
+28.2%
|
75−80
−28.2%
|
Cyberpunk 2077 | 85
+32.8%
|
64
−32.8%
|
Far Cry 5 | 100−110
+22.6%
|
80−85
−22.6%
|
Forza Horizon 4 | 170−180
+19.6%
|
140−150
−19.6%
|
Horizon Zero Dawn | 193
+23.7%
|
150−160
−23.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 240
+43.7%
|
167
−43.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 127
+41.1%
|
90
−41.1%
|
Watch Dogs: Legion | 84
+35.5%
|
62
−35.5%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 110−120
+19.4%
|
90−95
−19.4%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 100−110
+43.2%
|
70−75
−43.2%
|
Far Cry New Dawn | 120−130
+34.4%
|
90−95
−34.4%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 55−60
+35.7%
|
40−45
−35.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 109
+153%
|
40−45
−153%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
+39%
|
55−60
−39%
|
Cyberpunk 2077 | 56
+86.7%
|
30−33
−86.7%
|
Far Cry 5 | 137
+95.7%
|
70−75
−95.7%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
+39.5%
|
80−85
−39.5%
|
Hitman 3 | 83
+66%
|
50−55
−66%
|
Horizon Zero Dawn | 145
+72.6%
|
80−85
−72.6%
|
Metro Exodus | 123
+70.8%
|
70−75
−70.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 173
+84%
|
90−95
−84%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85
+48.2%
|
55−60
−48.2%
|
Watch Dogs: Legion | 62
+82.4%
|
30−35
−82.4%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 85−90
+34.8%
|
65−70
−34.8%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 55−60
+41%
|
35−40
−41%
|
Far Cry New Dawn | 45−50
+46.9%
|
30−35
−46.9%
|
Hitman 3 | 48
+54.8%
|
30−35
−54.8%
|
Horizon Zero Dawn | 70−75
+44.9%
|
45−50
−44.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 57
+90%
|
30−33
−90%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 74
+60.9%
|
45−50
−60.9%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
+46.2%
|
24−27
−46.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 48
+100%
|
24−27
−100%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
+40%
|
24−27
−40%
|
Cyberpunk 2077 | 25
+92.3%
|
12−14
−92.3%
|
Far Cry 5 | 30−35
+43.5%
|
21−24
−43.5%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
+40.7%
|
50−55
−40.7%
|
Horizon Zero Dawn | 83
+69.4%
|
45−50
−69.4%
|
Metro Exodus | 76
+90%
|
40−45
−90%
|
Watch Dogs: Legion | 35
+84.2%
|
18−20
−84.2%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 45−50
+44.1%
|
30−35
−44.1%
|
这就是 RX 6700 XT 和 RX 6650M 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RX 6700 XT 的32% 速度更快
- 在 1440p 中,RX 6700 XT 的43% 速度更快
- 在 4K 中,RX 6700 XT 的43% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 Assassin's Creed Valhalla中,使用 1440p 分辨率和 Ultra Preset,RX 6700 XT的速度要快 153%。
- 在 Metro Exodus中,使用 1080p 分辨率和 High Preset,RX 6650M的速度要快 52%。
总而言之,在流行的游戏中:
- RX 6700 XT 在 69项测试 中领先 (96%)
- RX 6650M 在 3项测试 中领先 (4%)
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。