Radeon RX 590 与 RX 7700
累積績效評估
我们对 Radeon RX 590 和 Radeon RX 7700 进行了比较,包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果,RX 7700的表现比RX 590高出了140%。
主要細節
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon RX 590和Radeon RX 7700架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 240 | 45 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
成本效益评估 | 24.11 | 没有数据 |
電源效率 | 9.56 | 20.05 |
架构 | GCN 4.0 (2016−2020) | RDNA 3.0 (2022−2025) |
代号 | Polaris 30 | Navi 32 |
类型 | 桌面的 | 桌面的 |
发布日期 | 15 11月 2018(6年 前) | 2023(2年 前) |
发布时的价格 | $279 | $479 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
詳細規格
Radeon RX 590和Radeon RX 7700的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX 590和Radeon RX 7700性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 2304 | 3072 |
核心频率 | 1469 MHz | 1900 MHz |
Boost模式下的频率 | 1545 MHz | 2600 MHz |
晶体管数 | 5,700 million | 28,100 million |
工艺过程 | 12 nm | 5 nm |
(TDP)能源消耗 | 175 Watt | 200 Watt |
纹理填充率 | 222.5 | 499.2 |
带浮点的性能 | 7.119 TFLOPS | 31.95 TFLOPS |
ROPs | 32 | 96 |
TMUs | 144 | 192 |
Ray Tracing Cores | 没有数据 | 48 |
外型尺寸與相容性
负责Radeon RX 590和Radeon RX 7700与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
长度 | 241 mm | 267 mm |
宽度 | 2-slot | 2-slot |
附加电源连接器 | 1x 8-pin | 1x 8-pin |
VRAM 容量與類型
Radeon RX 590和Radeon RX 7700上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR5 | GDDR6 |
最大存储容量 | 8 千兆字节 | 12 千兆字节 |
内存总线宽度 | 256 Bit | 192 Bit |
内存频率 | 2000 MHz | 2250 MHz |
内存通过量 | 256.0 千兆字节/s | 432.0 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
連線與輸出
列出Radeon RX 590和Radeon RX 7700上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C |
HDMI | + | + |
支援的技術
这里列出了受支持的Radeon RX 590和Radeon RX 7700技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
FreeSync | + | - |
API 與 SDK 相容性
列出了Radeon RX 590和Radeon RX 7700支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 6.4 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
合成基準效能
这些是Radeon RX 590和Radeon RX 7700基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Radeon RX 590 和Radeon RX 7700的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 105
−138%
| 250−260
+138%
|
1440p | 64
−134%
| 150−160
+134%
|
4K | 39
−131%
| 90−95
+131%
|
每格成本,美元
1080p | 2.66
−38.7%
| 1.92
+38.7%
|
1440p | 4.36
−36.5%
| 3.19
+36.5%
|
4K | 7.15
−34.4%
| 5.32
+34.4%
|
- 在 RX 7700 的每格成本較 1080p 低 39% 。
- 在 RX 7700 的每格成本較 1440p 低 37% 。
- 在 RX 7700 的每格成本較 4K 低 34% 。
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 60−65
−126%
|
140−150
+126%
|
Counter-Strike 2 | 40−45
−127%
|
100−105
+127%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
−124%
|
110−120
+124%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 60−65
−126%
|
140−150
+126%
|
Battlefield 5 | 133
−126%
|
300−310
+126%
|
Counter-Strike 2 | 40−45
−127%
|
100−105
+127%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
−124%
|
110−120
+124%
|
Far Cry 5 | 85
−135%
|
200−210
+135%
|
Fortnite | 139
−116%
|
300−310
+116%
|
Forza Horizon 4 | 120
−133%
|
280−290
+133%
|
Forza Horizon 5 | 65−70
−131%
|
150−160
+131%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120
−133%
|
280−290
+133%
|
Valorant | 301
−133%
|
700−750
+133%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 60−65
−126%
|
140−150
+126%
|
Battlefield 5 | 111
−134%
|
260−270
+134%
|
Counter-Strike 2 | 40−45
−127%
|
100−105
+127%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 250−260
−139%
|
600−650
+139%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
−124%
|
110−120
+124%
|
Dota 2 | 110−120
−135%
|
280−290
+135%
|
Far Cry 5 | 79
−128%
|
180−190
+128%
|
Fortnite | 138
−117%
|
300−310
+117%
|
Forza Horizon 4 | 113
−139%
|
270−280
+139%
|
Forza Horizon 5 | 65−70
−131%
|
150−160
+131%
|
Grand Theft Auto V | 79
−128%
|
180−190
+128%
|
Metro Exodus | 52
−131%
|
120−130
+131%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 108
−131%
|
250−260
+131%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 88
−139%
|
210−220
+139%
|
Valorant | 287
−126%
|
650−700
+126%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 100
−130%
|
230−240
+130%
|
Counter-Strike 2 | 40−45
−127%
|
100−105
+127%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
−124%
|
110−120
+124%
|
Dota 2 | 110−120
−135%
|
280−290
+135%
|
Far Cry 5 | 74
−130%
|
170−180
+130%
|
Forza Horizon 4 | 91
−131%
|
210−220
+131%
|
Forza Horizon 5 | 65−70
−131%
|
150−160
+131%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 83
−129%
|
190−200
+129%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 51
−135%
|
120−130
+135%
|
Valorant | 110
−136%
|
260−270
+136%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 96
−140%
|
230−240
+140%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 21−24
−127%
|
50−55
+127%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 160−170
−116%
|
350−400
+116%
|
Grand Theft Auto V | 40−45
−132%
|
95−100
+132%
|
Metro Exodus | 31
−126%
|
70−75
+126%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−129%
|
400−450
+129%
|
Valorant | 232
−137%
|
550−600
+137%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 60−65
−134%
|
150−160
+134%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−127%
|
50−55
+127%
|
Far Cry 5 | 50−55
−131%
|
120−130
+131%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
−137%
|
140−150
+137%
|
Forza Horizon 5 | 40−45
−132%
|
95−100
+132%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−137%
|
90−95
+137%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 50−55
−122%
|
120−130
+122%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 18−20
−122%
|
40−45
+122%
|
Counter-Strike 2 | 10−12
−118%
|
24−27
+118%
|
Grand Theft Auto V | 41
−132%
|
95−100
+132%
|
Metro Exodus | 19
−137%
|
45−50
+137%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 32
−134%
|
75−80
+134%
|
Valorant | 113
−139%
|
270−280
+139%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 40
−138%
|
95−100
+138%
|
Counter-Strike 2 | 10−12
−118%
|
24−27
+118%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
−110%
|
21−24
+110%
|
Dota 2 | 75−80
−137%
|
180−190
+137%
|
Far Cry 5 | 24
−129%
|
55−60
+129%
|
Forza Horizon 4 | 46
−139%
|
110−120
+139%
|
Forza Horizon 5 | 21−24
−138%
|
50−55
+138%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35
−129%
|
80−85
+129%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 29
−124%
|
65−70
+124%
|
这就是 RX 590 和 RX 7700 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RX 7700 的138% 速度更快
- 在 1440p 中,RX 7700 的134% 速度更快
- 在 4K 中,RX 7700 的131% 速度更快
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。