Radeon RX 580 vs Pro Vega II Duo

在运行速度排行榜的地位	305	178
按受欢迎程度排列	1	未进入前 100 名
成本效益评估	14.46	2.40
電源效率	8.75	5.31
架构	GCN 4.0 (2016−2020)	GCN 5.1 (2018−2022)
代号	Polaris 20	Vega 20
类型	桌面的	对于工作站
发布日期	18 4月 2017（9年前）	3 6月 2019（6年前）
发布时的价格	$229	$4,399

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

RX 580 的 503% 性价比高于 Pro Vega II Duo。

性能價格散點圖

詳細規格

Radeon RX 580和Radeon Pro Vega II Duo的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX 580和Radeon Pro Vega II Duo性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量	2304	4096 ×2
核心频率	1257 MHz	1400 MHz
Boost模式下的频率	1340 MHz	1720 MHz
晶体管数	5,700 million	13,230 million
工艺过程	14 nm	7 nm
(TDP)能源消耗	185 Watt	475 Watt
纹理填充率	193.0	440.3 ×2
带浮点的性能	6.175 TFLOPS	14.09 TFLOPS ×2
ROPs	32	64 ×2
TMUs	144	256 ×2
L1 Cache	576 千字节	1 兆字节
L2 Cache	2 兆字节	4 兆字节

外型尺寸與相容性

负责Radeon RX 580和Radeon Pro Vega II Duo与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

介面	PCIe 3.0 x16	Apple MPX
长度	241 mm	没有数据
宽度	2-slot	Quad-slot
附加电源连接器	1x 8-pin	不是

VRAM 容量與類型

Radeon RX 580和Radeon Pro Vega II Duo上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型	GDDR5	HBM2
最大存储容量	8 千兆字节	32 千兆字节 ×2
内存总线宽度	256 Bit	4096 Bit ×2
内存频率	2000 MHz	1000 MHz
内存通过量	256.0 千兆字节/s	1.02 百万兆字节/s ×2

連線與輸出

列出Radeon RX 580和Radeon Pro Vega II Duo上可用的視頻連接器。通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器	1x HDMI, 3x DisplayPort	1x HDMI 2.0b, 4x Thunderbolt
HDMI	+	+

API 與 SDK 相容性

列出了Radeon RX 580和Radeon Pro Vega II Duo支持的API连接器，包括其版本。

DirectX	12 (12_0)	12 (12_1)
着色器	6.4	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	2.1
Vulkan	1.2.131	1.3

合成基準效能

这些是Radeon RX 580和Radeon Pro Vega II Duo基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

RX 580 21.02

Pro Vega II Duo 32.74
+55.8%

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

RX 580 8789
樣本：32190

Pro Vega II Duo 13690
+55.8%

樣本：3

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon RX 580 和Radeon Pro Vega II Duo的结果。特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD	97 −54.6%	150−160 +54.6%
1440p	43 −51.2%	65−70 +51.2%
4K	37 −48.6%	55−60 +48.6%

每格成本，美元

1080p	2.36 +1142%	29.33 −1142%
1440p	5.33 +1171%	67.68 −1171%
4K	6.19 +1192%	79.98 −1192%

在 RX 580 的每格成本較 1080p 低 1142% 。
在 RX 580 的每格成本較 1440p 低 1171% 。
在 RX 580 的每格成本較 4K 低 1192% 。

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Counter-Strike 2	120−130 −55.7%	190−200 +55.7%
Cyberpunk 2077	45−50 −52.2%	70−75 +52.2%
Resident Evil 4 Remake	45−50 −53.1%	75−80 +53.1%

Full HD
Medium

Battlefield 5	124 −53.2%	190−200 +53.2%
Counter-Strike 2	120−130 −55.7%	190−200 +55.7%
Cyberpunk 2077	45−50 −52.2%	70−75 +52.2%
Far Cry 5	83 −44.6%	120−130 +44.6%
Fortnite	153 −50.3%	230−240 +50.3%
Forza Horizon 4	108 −48.1%	160−170 +48.1%
Forza Horizon 5	65−70 −47.1%	100−105 +47.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	85 −52.9%	130−140 +52.9%
Valorant	150−160 −54.8%	240−250 +54.8%

Full HD
High

Battlefield 5	102 −47.1%	150−160 +47.1%
Counter-Strike 2	120−130 −55.7%	190−200 +55.7%
Counter-Strike: Global Offensive	240−250 −42.9%	350−400 +42.9%
Cyberpunk 2077	45−50 −52.2%	70−75 +52.2%
Dota 2	110−120 −55.2%	180−190 +55.2%
Far Cry 5	76 −44.7%	110−120 +44.7%
Fortnite	106 −50.9%	160−170 +50.9%
Forza Horizon 4	101 −48.5%	150−160 +48.5%
Forza Horizon 5	65−70 −47.1%	100−105 +47.1%
Grand Theft Auto V	77 −42.9%	110−120 +42.9%
Metro Exodus	48 −45.8%	70−75 +45.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	70 −42.9%	100−105 +42.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	72 −52.8%	110−120 +52.8%
Valorant	150−160 −54.8%	240−250 +54.8%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	93 −50.5%	140−150 +50.5%
Cyberpunk 2077	45−50 −52.2%	70−75 +52.2%
Dota 2	110−120 −55.2%	180−190 +55.2%
Far Cry 5	71 −54.9%	110−120 +54.9%
Forza Horizon 4	82 −46.3%	120−130 +46.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	49 −53.1%	75−80 +53.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	44 −47.7%	65−70 +47.7%
Valorant	150−160 −54.8%	240−250 +54.8%

Full HD
Epic

Fortnite

80
−50%

120−130

+50%

1440p
High

Counter-Strike 2	45−50 −55.6%	70−75 +55.6%
Counter-Strike: Global Offensive	150−160 −49.4%	230−240 +49.4%
Grand Theft Auto V	35−40 −53.8%	60−65 +53.8%
Metro Exodus	28 −42.9%	40−45 +42.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 −55.2%	270−280 +55.2%
Valorant	190−200 −51.8%	290−300 +51.8%

1440p
Ultra

Battlefield 5	60−65 −55.7%	95−100 +55.7%
Cyberpunk 2077	21−24 −42.9%	30−33 +42.9%
Far Cry 5	45−50 −45.8%	70−75 +45.8%
Forza Horizon 4	50−55 −48.1%	80−85 +48.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 −51.5%	50−55 +51.5%

1440p
Epic

Fortnite

50−55

−50%

75−80
+50%

4K
High

Counter-Strike 2	20−22 −50%	30−33 +50%
Grand Theft Auto V	57 −49.1%	85−90 +49.1%
Metro Exodus	18 −50%	27−30 +50%
The Witcher 3: Wild Hunt	27 −48.1%	40−45 +48.1%
Valorant	120−130 −53.2%	190−200 +53.2%

4K
Ultra

Battlefield 5	37 −48.6%	55−60 +48.6%
Counter-Strike 2	20−22 −50%	30−33 +50%
Cyberpunk 2077	9−10 −55.6%	14−16 +55.6%
Dota 2	70−75 −52.8%	110−120 +52.8%
Far Cry 5	26 −53.8%	40−45 +53.8%
Forza Horizon 4	41 −46.3%	60−65 +46.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	18 −50%	27−30 +50%

4K
Epic

Fortnite

−52.2%

35−40
+52.2%

这就是 RX 580 和 Pro Vega II Duo 在热门游戏中的竞争方式：

在 1080p 中，Pro Vega II Duo 的55% 速度更快
在 1440p 中，Pro Vega II Duo 的51% 速度更快
在 4K 中，Pro Vega II Duo 的49% 速度更快

優缺點摘要

业绩评级	21.02	32.74
新颖性	18 4月 2017	3 6月 2019
最大存储容量	8 千兆字节	32 千兆字节
工艺过程	14 nm	7 nm
(TDP)能源消耗	185 瓦特	475 瓦特