Radeon RX 580 vs Pro Vega II Duo
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo confrontato Radeon RX 580 con Radeon Pro Vega II Duo, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
Pro Vega II Duo supera RX 580 di un impressionante 58% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon RX 580 e di Radeon Pro Vega II Duo così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 246 | 132 |
Posto per popolarità | 1 | non nella top-100 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia | 18.04 | 7.27 |
Efficienza energetica | 8.58 | 5.30 |
Architettura | GCN 4.0 (2016−2020) | GCN 5.1 (2018−2022) |
Nome in codice | Polaris 20 | Vega 20 |
Tipo | per desktop | per le stazioni di lavoro |
Data di inizio della vendita | 18 aprile 2017 (7 anni fa) | 3 giugno 2019 (5 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | $229 | $4,399 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
RX 580 ha il 148% di rapporto qualità/prezzo migliore di Pro Vega II Duo.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Radeon RX 580 e Radeon Pro Vega II Duo: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon RX 580 e Radeon Pro Vega II Duo, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 2304 | 4096 |
Frequenza di nucleo | 1257 MHz | 1400 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 1340 MHz | 1720 MHz |
Numero di transistori | 5,700 million | 13,230 million |
Processo tecnologico | 14 nm | 7 nm |
Consumo energetico (TDP) | 185 Watt | 475 Watt |
Velocità di testurizzazione | 193.0 | 440.3 |
Prestazioni con la virgola mobile | 6.175 TFLOPS | 14.09 TFLOPS |
ROPs | 32 | 64 |
TMUs | 144 | 256 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Radeon RX 580 e Radeon Pro Vega II Duo con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | Apple MPX |
Lunghezza | 241 mm | non disponibile |
Grossezza | 2-slot | Quad-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | 1x 8-pin | no |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Radeon RX 580 e Radeon Pro Vega II Duo: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR5 | HBM2 |
Spazio massimo di memoria | 8 GB | 32 GB |
Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 4096 Bit |
Frequenza di memoria | 2000 MHz | 1000 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 256.0 GB/s | 1.02 TB/s |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon RX 580 e Radeon Pro Vega II Duo hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI 2.0b, 4x Thunderbolt |
HDMI | + | + |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da Radeon RX 580 e Radeon Pro Vega II Duo, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 (12_0) | 12 (12_1) |
Modello di shader | 6.4 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.1 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon RX 580 e Radeon Pro Vega II Duo in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di Radeon RX 580 e Radeon Pro Vega II Duo nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 96
−56.3%
| 150−160
+56.3%
|
1440p | 44
−47.7%
| 65−70
+47.7%
|
4K | 38
−57.9%
| 60−65
+57.9%
|
Costo per fotogramma, $
1080p | 2.39
+1129%
| 29.33
−1129%
|
1440p | 5.20
+1200%
| 67.68
−1200%
|
4K | 6.03
+1117%
| 73.32
−1117%
|
- Il costo per fotogramma di RX 580 è inferiore del 1129% a 1080p.
- Il costo per fotogramma di RX 580 è inferiore del 1200% a 1440p.
- Il costo per fotogramma di RX 580 è inferiore del 1117% a 4K.
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 40−45
−54.8%
|
65−70
+54.8%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
−52.2%
|
70−75
+52.2%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 80
−50%
|
120−130
+50%
|
Counter-Strike 2 | 40−45
−54.8%
|
65−70
+54.8%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
−52.2%
|
70−75
+52.2%
|
Forza Horizon 4 | 95−100
−51.5%
|
150−160
+51.5%
|
Forza Horizon 5 | 60−65
−55.7%
|
95−100
+55.7%
|
Metro Exodus | 83
−56.6%
|
130−140
+56.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 50−55
−56.9%
|
80−85
+56.9%
|
Valorant | 90−95
−50.5%
|
140−150
+50.5%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 117
−53.8%
|
180−190
+53.8%
|
Counter-Strike 2 | 40−45
−54.8%
|
65−70
+54.8%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
−52.2%
|
70−75
+52.2%
|
Dota 2 | 51
−56.9%
|
80−85
+56.9%
|
Far Cry 5 | 70−75
−50.7%
|
110−120
+50.7%
|
Fortnite | 110−120
−52.5%
|
180−190
+52.5%
|
Forza Horizon 4 | 95−100
−51.5%
|
150−160
+51.5%
|
Forza Horizon 5 | 60−65
−55.7%
|
95−100
+55.7%
|
Grand Theft Auto V | 77
−55.8%
|
120−130
+55.8%
|
Metro Exodus | 57
−57.9%
|
90−95
+57.9%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 202
−48.5%
|
300−310
+48.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 50−55
−56.9%
|
80−85
+56.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
−48.6%
|
110−120
+48.6%
|
Valorant | 90−95
−50.5%
|
140−150
+50.5%
|
World of Tanks | 240−250
−40.6%
|
350−400
+40.6%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 68
−47.1%
|
100−105
+47.1%
|
Counter-Strike 2 | 40−45
−54.8%
|
65−70
+54.8%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
−52.2%
|
70−75
+52.2%
|
Dota 2 | 80−85
−50%
|
120−130
+50%
|
Far Cry 5 | 70−75
−50.7%
|
110−120
+50.7%
|
Forza Horizon 4 | 95−100
−51.5%
|
150−160
+51.5%
|
Forza Horizon 5 | 60−65
−55.7%
|
95−100
+55.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70
−57.1%
|
110−120
+57.1%
|
Valorant | 90−95
−50.5%
|
140−150
+50.5%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 35−40
−57.9%
|
60−65
+57.9%
|
Grand Theft Auto V | 35−40
−57.9%
|
60−65
+57.9%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−55.2%
|
270−280
+55.2%
|
Red Dead Redemption 2 | 21−24
−42.9%
|
30−33
+42.9%
|
World of Tanks | 150−160
−55.8%
|
240−250
+55.8%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 45−50
−48.9%
|
70−75
+48.9%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
−45.2%
|
45−50
+45.2%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
−57.9%
|
30−33
+57.9%
|
Far Cry 5 | 65−70
−53.8%
|
100−105
+53.8%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
−55.7%
|
95−100
+55.7%
|
Forza Horizon 5 | 35−40
−48.6%
|
55−60
+48.6%
|
Metro Exodus | 53
−50.9%
|
80−85
+50.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−51.5%
|
50−55
+51.5%
|
Valorant | 60−65
−55.7%
|
95−100
+55.7%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 20−22
−50%
|
30−33
+50%
|
Dota 2 | 57
−57.9%
|
90−95
+57.9%
|
Grand Theft Auto V | 57
−57.9%
|
90−95
+57.9%
|
Metro Exodus | 18
−50%
|
27−30
+50%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 73
−50.7%
|
110−120
+50.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 14−16
−40%
|
21−24
+40%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 57
−57.9%
|
90−95
+57.9%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 28
−42.9%
|
40−45
+42.9%
|
Counter-Strike 2 | 20−22
−50%
|
30−33
+50%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−42.9%
|
10−11
+42.9%
|
Dota 2 | 40−45
−50%
|
60−65
+50%
|
Far Cry 5 | 30−33
−50%
|
45−50
+50%
|
Fortnite | 31
−45.2%
|
45−50
+45.2%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−57.1%
|
55−60
+57.1%
|
Forza Horizon 5 | 18−20
−57.9%
|
30−33
+57.9%
|
Valorant | 27−30
−55.2%
|
45−50
+55.2%
|
È così che RX 580 e Pro Vega II Duo competono nei giochi popolari:
- Pro Vega II Duo è 56% più veloce in 1080p
- Pro Vega II Duo è 48% più veloce in 1440p
- Pro Vega II Duo è 58% più veloce in 4K
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 23.02 | 36.47 |
Novità | 18 aprile 2017 | 3 giugno 2019 |
Spazio massimo di memoria | 8 GB | 32 GB |
Processo tecnologico | 14 nm | 7 nm |
Consumo energetico (TDP) | 185 watt | 475 watt |
RX 580 ha un consumo energetico inferiore del 156.8%.
Pro Vega II Duo, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 58.4%, un vantaggio di età di 2 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 300%, e un processo litografico 100% più avanzato.
Il modello Radeon Pro Vega II Duo è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon RX 580 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Radeon RX 580 è mirata per computers da tavolo e Radeon Pro Vega II Duo è mirata per le stazioni di lavoro.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon RX 580 e Radeon Pro Vega II Duo, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.