Radeon RX 580 vs Pro Vega II Duo
Łączny wynik wydajności
Pro Vega II Duo przewyższa RX 580 o imponujący 80% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 580 i Radeon Pro Vega II Duo, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 225 | 87 |
Miejsce według popularności | 1 | nie w top-100 |
Stosunek jakości do ceny | 19.72 | 3.56 |
Architektura | Polaris (2016−2019) | GCN 5.1 (2018−2021) |
Kryptonim | Polaris 20 | Vega 20 |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do stacji roboczych |
Data wydania | 18 kwietnia 2017 (7 lat temu) | 3 czerwca 2019 (4 lata temu) |
Cena w momencie wydania | $229 | $4,399 |
Cena teraz | $138 (0.6x) | $5226 (1.2x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RX 580 ma 454% lepszy stosunek ceny do jakości niż Pro Vega II Duo.
Dane techniczne
Parametry ogólne Radeon RX 580 i Radeon Pro Vega II Duo: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 580 i Radeon Pro Vega II Duo, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 2304 | 4096 |
Częstotliwość rdzenia | 1257 MHz | 1400 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 1340 MHz | 1720 MHz |
Ilość tranzystorów | 5,700 million | 13,230 million |
Proces technologiczny | 14 nm | 7 nm |
Pobór mocy (TDP) | 185 Watt | 475 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 193.0 | 440.3 |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | 6,175 gflops | brak danych |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Radeon RX 580 i Radeon Pro Vega II Duo z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Interfejs | PCIe 3.0 x16 | Apple MPX |
Długość | 241 mm | brak danych |
Grubość | 2-slot | Quad-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | 1x 8-pin | brak |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 580 i Radeon Pro Vega II Duo: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR5 | HBM2 |
Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 32 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 4096 Bit |
Częstotliwość pamięci | 8000 MHz | 2 GB/s |
Przepustowość pamięci | 256.0 GB/s | 1.02 TB/s |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 580 i Radeon Pro Vega II Duo. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI 2.0b, 4x Thunderbolt |
HDMI | + | + |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 580 i Radeon Pro Vega II Duo, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 (12_0) | 12 (12_1) |
Model cieniujący | 6.4 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.1 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Radeon RX 580 i Radeon Pro Vega II Duo na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Pro Vega II Duo przewyższa RX 580 o 80% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
Pro Vega II Duo przewyższa RX 580 o 80% w Passmark.
Testy w grach
Wyniki Radeon RX 580 i Radeon Pro Vega II Duo w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 95
−78.9%
| 170−180
+78.9%
|
1440p | 43
−74.4%
| 75−80
+74.4%
|
4K | 39
−79.5%
| 70−75
+79.5%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 35−40
−75.7%
|
65−70
+75.7%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 58
−72.4%
|
100−105
+72.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−75%
|
70−75
+75%
|
Battlefield 5 | 138
−73.9%
|
240−250
+73.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−70%
|
85−90
+70%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−75.7%
|
65−70
+75.7%
|
Far Cry 5 | 83
−68.7%
|
140−150
+68.7%
|
Far Cry New Dawn | 83
−68.7%
|
140−150
+68.7%
|
Forza Horizon 4 | 108
−75.9%
|
190−200
+75.9%
|
Hitman 3 | 55−60
−72.7%
|
95−100
+72.7%
|
Horizon Zero Dawn | 75−80
−68.8%
|
130−140
+68.8%
|
Metro Exodus | 111
−71.2%
|
190−200
+71.2%
|
Red Dead Redemption 2 | 60−65
−77.4%
|
110−120
+77.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 65−70
−76.5%
|
120−130
+76.5%
|
Watch Dogs: Legion | 40−45
−74.4%
|
75−80
+74.4%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 47
−70.2%
|
80−85
+70.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−75%
|
70−75
+75%
|
Battlefield 5 | 113
−77%
|
200−210
+77%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−70%
|
85−90
+70%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−75.7%
|
65−70
+75.7%
|
Far Cry 5 | 55−60
−78.6%
|
100−105
+78.6%
|
Far Cry New Dawn | 70
−71.4%
|
120−130
+71.4%
|
Forza Horizon 4 | 101
−78.2%
|
180−190
+78.2%
|
Hitman 3 | 55−60
−72.7%
|
95−100
+72.7%
|
Horizon Zero Dawn | 75−80
−68.8%
|
130−140
+68.8%
|
Metro Exodus | 78
−79.5%
|
140−150
+79.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 60−65
−77.4%
|
110−120
+77.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 29
−72.4%
|
50−55
+72.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 72
−66.7%
|
120−130
+66.7%
|
Watch Dogs: Legion | 40−45
−74.4%
|
75−80
+74.4%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 34
−76.5%
|
60−65
+76.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−75%
|
70−75
+75%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−70%
|
85−90
+70%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−75.7%
|
65−70
+75.7%
|
Far Cry 5 | 49
−73.5%
|
85−90
+73.5%
|
Forza Horizon 4 | 82
−70.7%
|
140−150
+70.7%
|
Horizon Zero Dawn | 75−80
−68.8%
|
130−140
+68.8%
|
Metro Exodus | 71
−69%
|
120−130
+69%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 44
−70.5%
|
75−80
+70.5%
|
Watch Dogs: Legion | 40−45
−74.4%
|
75−80
+74.4%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 60−65
−77.4%
|
110−120
+77.4%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 40−45
−70.5%
|
75−80
+70.5%
|
Far Cry New Dawn | 60
−66.7%
|
100−105
+66.7%
|
Hitman 3 | 30−35
−66.7%
|
55−60
+66.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 16−18
−76.5%
|
30−33
+76.5%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−60%
|
40−45
+60%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−59.1%
|
35−40
+59.1%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
−77.4%
|
55−60
+77.4%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−71.4%
|
24−27
+71.4%
|
Far Cry 5 | 35−40
−79.5%
|
70−75
+79.5%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−77.8%
|
80−85
+77.8%
|
Horizon Zero Dawn | 45−50
−70.2%
|
80−85
+70.2%
|
Metro Exodus | 53
−79.2%
|
95−100
+79.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 45−50
−73.5%
|
85−90
+73.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−66.7%
|
45−50
+66.7%
|
Watch Dogs: Legion | 16−18
−76.5%
|
30−33
+76.5%
|
4K
High Preset
Far Cry 5 | 40−45
−70.5%
|
75−80
+70.5%
|
Far Cry New Dawn | 33
−66.7%
|
55−60
+66.7%
|
Hitman 3 | 18−20
−66.7%
|
30−33
+66.7%
|
Horizon Zero Dawn | 24−27
−73.1%
|
45−50
+73.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 20
−75%
|
35−40
+75%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27
−66.7%
|
45−50
+66.7%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18
−66.7%
|
30−33
+66.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 12−14
−75%
|
21−24
+75%
|
Battlefield 5 | 37
−75.7%
|
65−70
+75.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
−66.7%
|
30−33
+66.7%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−60%
|
8−9
+60%
|
Forza Horizon 4 | 41
−70.7%
|
70−75
+70.7%
|
Horizon Zero Dawn | 24−27
−73.1%
|
45−50
+73.1%
|
Metro Exodus | 29
−72.4%
|
50−55
+72.4%
|
Watch Dogs: Legion | 10−11
−60%
|
16−18
+60%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 20−22
−75%
|
35−40
+75%
|
W ten sposób RX 580 i Pro Vega II Duo konkurują w popularnych grach:
- Pro Vega II Duo jest 79% szybszy w 1080p
- Pro Vega II Duo jest 74% szybszy w 1440p
- Pro Vega II Duo jest 79% szybszy w 4K
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 22.96 | 41.32 |
Nowość | 18 kwietnia 2017 | 3 czerwca 2019 |
Koszt | $229 | $4399 |
Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 32 GB |
Proces technologiczny | 14 nm | 7 nm |
Pobór mocy (TDP) | 185 Wat | 475 Wat |
Model Radeon Pro Vega II Duo to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon RX 580.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon RX 580 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Radeon Pro Vega II Duo - dla stacji roboczych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon RX 580 i Radeon Pro Vega II Duo - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.