Radeon RX 580 vs Pro Vega II Duo
Evaluasi kinerja kumulatif
Kami telah membandingkan Radeon RX 580 dengan Radeon Pro Vega II Duo, termasuk spesifikasi dan data performa.
Pro Vega II Duo mengungguli RX 580 dengan selisih 59% yang mengesankan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon RX 580 dan Radeon Pro Vega II Duo, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 253 | 138 |
Posisi berdasarkan popularitas | 1 | tidak masuk 100 besar |
Evaluasi efektivitas biaya | 17.46 | 7.59 |
Efisiensi daya | 8.52 | 5.27 |
Arsitektur | GCN 4.0 (2016−2020) | GCN 5.1 (2018−2022) |
Nama kode kartu grafis | Polaris 20 | Vega 20 |
Tipe | PC | Untuk lingkungan kerja |
Tanggal rilis | 18 April 2017 (7 tahun lalu) | 3 Juni 2019 (5 tahun lalu) |
Harga saat rilis (MSRP) | $229 | $4,399 |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
RX 580 memiliki 130% nilai uang yang lebih baik daripada Pro Vega II Duo.
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari Radeon RX 580 dan Radeon Pro Vega II Duo: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon RX 580 dan Radeon Pro Vega II Duo, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
Jumlah pipeline / CUDA Core | 2304 | 4096 ×2 |
Clockspeed core | 1257 MHz | 1400 MHz |
Frekuensi dalam mode Boost | 1340 MHz | 1720 MHz |
Jumlah transistor | 5,700 million | 13,230 million |
Proses teknologi | 14 nm | 7 nm |
Daya desain termal (TDP) | 185 Watt | 475 Watt |
Tingkat pengisian tekstur | 193.0 | 440.3 ×2 |
Performa floating-point | 6.175 TFLOPS | 14.09 TFLOPS ×2 |
ROPs | 32 | 64 ×2 |
TMUs | 144 | 256 ×2 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon RX 580 dan Radeon Pro Vega II Duo dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
Antarmuka | PCIe 3.0 x16 | Apple MPX |
Panjang | 241 mm | tidak ada data |
Lebar | 2-slot | Quad-slot |
Konektor daya tambahan | 1x 8-pin | tidak |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di Radeon RX 580 dan Radeon Pro Vega II Duo di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
Tipe memori | GDDR5 | HBM2 |
Jumlah maksimum memori | 8 GB | 32 GB ×2 |
Lebar memori bus | 256 Bit | 4096 Bit ×2 |
Clockspeed memori | 2000 MHz | 1000 MHz |
Bandwidth memori | 256.0 GB/s | 1.02 TB/s ×2 |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di Radeon RX 580 dan Radeon Pro Vega II Duo. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
Konektor display | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI 2.0b, 4x Thunderbolt |
HDMI | + | + |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung Radeon RX 580 dan Radeon Pro Vega II Duo, termasuk versinya.
DirectX | 12 (12_0) | 12 (12_1) |
Model shader | 6.4 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.1 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon RX 580 dan Radeon Pro Vega II Duo di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
Passmark
Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.
Performa game
Hasil Radeon RX 580 dan Radeon Pro Vega II Duo di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata di semua game PC
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
Full HD | 97
−54.6%
| 150−160
+54.6%
|
1440p | 43
−51.2%
| 65−70
+51.2%
|
4K | 37
−48.6%
| 55−60
+48.6%
|
Biaya per bingkai, $
1080p | 2.36
+1142%
| 29.33
−1142%
|
1440p | 5.33
+1171%
| 67.68
−1171%
|
4K | 6.19
+1192%
| 79.98
−1192%
|
- Biaya per frame pada RX 580 adalah 1142% lebih rendah di 1080p
- Biaya per frame pada RX 580 adalah 1171% lebih rendah di 1440p
- Biaya per frame pada RX 580 adalah 1192% lebih rendah di 4K
Performa FPS dalam game populer
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 55−60
−55.2%
|
90−95
+55.2%
|
Counter-Strike 2 | 40−45
−58.5%
|
65−70
+58.5%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
−52.2%
|
70−75
+52.2%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 55−60
−55.2%
|
90−95
+55.2%
|
Battlefield 5 | 124
−53.2%
|
190−200
+53.2%
|
Counter-Strike 2 | 40−45
−58.5%
|
65−70
+58.5%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
−52.2%
|
70−75
+52.2%
|
Far Cry 5 | 83
−56.6%
|
130−140
+56.6%
|
Fortnite | 153
−56.9%
|
240−250
+56.9%
|
Forza Horizon 4 | 108
−57.4%
|
170−180
+57.4%
|
Forza Horizon 5 | 60−65
−55.7%
|
95−100
+55.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85
−52.9%
|
130−140
+52.9%
|
Valorant | 150−160
−55.8%
|
240−250
+55.8%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 55−60
−55.2%
|
90−95
+55.2%
|
Battlefield 5 | 102
−56.9%
|
160−170
+56.9%
|
Counter-Strike 2 | 40−45
−58.5%
|
65−70
+58.5%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 240−250
−42.9%
|
350−400
+42.9%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
−52.2%
|
70−75
+52.2%
|
Dota 2 | 110−120
−55.2%
|
180−190
+55.2%
|
Far Cry 5 | 76
−57.9%
|
120−130
+57.9%
|
Fortnite | 106
−50.9%
|
160−170
+50.9%
|
Forza Horizon 4 | 101
−58.4%
|
160−170
+58.4%
|
Forza Horizon 5 | 60−65
−55.7%
|
95−100
+55.7%
|
Grand Theft Auto V | 77
−55.8%
|
120−130
+55.8%
|
Metro Exodus | 48
−56.3%
|
75−80
+56.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70
−57.1%
|
110−120
+57.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 72
−52.8%
|
110−120
+52.8%
|
Valorant | 150−160
−55.8%
|
240−250
+55.8%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 93
−50.5%
|
140−150
+50.5%
|
Counter-Strike 2 | 40−45
−58.5%
|
65−70
+58.5%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
−52.2%
|
70−75
+52.2%
|
Dota 2 | 110−120
−55.2%
|
180−190
+55.2%
|
Far Cry 5 | 71
−54.9%
|
110−120
+54.9%
|
Forza Horizon 4 | 82
−58.5%
|
130−140
+58.5%
|
Forza Horizon 5 | 60−65
−55.7%
|
95−100
+55.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 49
−53.1%
|
75−80
+53.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 44
−47.7%
|
65−70
+47.7%
|
Valorant | 150−160
−55.8%
|
240−250
+55.8%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 80
−50%
|
120−130
+50%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 21−24
−36.4%
|
30−33
+36.4%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 150−160
−55.8%
|
240−250
+55.8%
|
Grand Theft Auto V | 35−40
−57.9%
|
60−65
+57.9%
|
Metro Exodus | 28
−42.9%
|
40−45
+42.9%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−55.2%
|
270−280
+55.2%
|
Valorant | 190−200
−55.4%
|
300−310
+55.4%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 60−65
−55.7%
|
95−100
+55.7%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−42.9%
|
30−33
+42.9%
|
Far Cry 5 | 45−50
−53.1%
|
75−80
+53.1%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
−54.5%
|
85−90
+54.5%
|
Forza Horizon 5 | 35−40
−53.8%
|
60−65
+53.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−57.1%
|
55−60
+57.1%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 50−55
−56.9%
|
80−85
+56.9%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 16−18
−41.2%
|
24−27
+41.2%
|
Counter-Strike 2 | 10−11
−40%
|
14−16
+40%
|
Grand Theft Auto V | 57
−57.9%
|
90−95
+57.9%
|
Metro Exodus | 18
−50%
|
27−30
+50%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27
−48.1%
|
40−45
+48.1%
|
Valorant | 120−130
−53.2%
|
190−200
+53.2%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 37
−48.6%
|
55−60
+48.6%
|
Counter-Strike 2 | 10−11
−40%
|
14−16
+40%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
−55.6%
|
14−16
+55.6%
|
Dota 2 | 70−75
−52.8%
|
110−120
+52.8%
|
Far Cry 5 | 26
−53.8%
|
40−45
+53.8%
|
Forza Horizon 4 | 41
−58.5%
|
65−70
+58.5%
|
Forza Horizon 5 | 20−22
−50%
|
30−33
+50%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18
−50%
|
27−30
+50%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 23
−52.2%
|
35−40
+52.2%
|
Beginilah cara RX 580 dan Pro Vega II Duo bersaing dalam permainan populer:
- Pro Vega II Duo adalah 55% lebih cepat di 1080p
- Pro Vega II Duo adalah 51% lebih cepat di 1440p
- Pro Vega II Duo adalah 49% lebih cepat di 4K
Ringkasan pro & kontra
Rating performa | 22.72 | 36.03 |
Kebaruan | 18 April 2017 | 3 Juni 2019 |
Jumlah maksimum memori | 8 GB | 32 GB |
Proses teknologi | 14 nm | 7 nm |
Daya desain termal (TDP) | 185 Watt | 475 Watt |
RX 580 memiliki konsumsi daya 156.8% lebih rendah.
Di sisi lain, Pro Vega II Duo memiliki skor performa agregat 58.6% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 2 tahun, memiliki 300% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 100% proses litografi yang lebih canggih.
Radeon Pro Vega II Duo adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon RX 580 dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa Radeon RX 580 dirancang untuk PC serta Radeon Pro Vega II Duo untuk lingkungan kerja.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.