Radeon RX 580 （移动） 与 T1200 Mobile

#广告 
在亚马逊上购买
480 （移动） 490M 570X （移动） 580 （移动） 580 2048SP 580 OEM 580 XTR 580G 580X 580X （移动）
VS
#广告 
在亚马逊上购买

综合绩效得分

RX 580 （移动）
2017
8 千兆字节 GDDR5,100 Watt
20.60
+3.3%

根据我们的综合基准结果，Radeon RX 580 （移动）以最小的 3% 优于T1200 Mobile。

内容

RX 580 （移动） RX 580 （移动）
T1200 Mobile T1200 Mobile

基本信息

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Radeon RX 580 （移动）和T1200 Mobile架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位250260
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
价质比21.85没有数据
架构Polaris (2016−2019)Turing (2018−2021)
代号Polaris没有数据
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期18 4月 2017（7年 前）12 4月 2021（3年 前）
发布时的价格$301.69 没有数据
现在的价格$410 (1.4x)没有数据

价质比

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

特性

Radeon RX 580 （移动）和T1200 Mobile的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX 580 （移动）和T1200 Mobile性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量23041024
核心频率1000 MHz855 MHz
Boost模式下的频率1077 MHz1425 MHz
晶体管数5,700 million没有数据
工艺过程14 nm12 nm
(TDP)能源消耗100 Watt95 Watt (35 - 95 Watt TGP)
纹理填充率155.1没有数据
带浮点的性能4,963 gflops没有数据

兼容性和尺寸

负责Radeon RX 580 （移动）和T1200 Mobile与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于笔记本电脑显卡，如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板，则此为笔记本电脑，总线和连接器的估计大小。

笔记本电脑的大小largemedium sized
介面MXM-B (3.0)没有数据

内存

Radeon RX 580 （移动）和T1200 Mobile上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR6
最大存储容量8 千兆字节4 千兆字节
内存总线宽度256 Bit128 Bit
内存频率8000 MHz10000 MHz
内存通过量256.0 千兆字节/s没有数据
共享内存--

视频输出

列出Radeon RX 580 （移动）和T1200 Mobile上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputs没有数据

支持API应用程序编程接口

列出了Radeon RX 580 （移动）和T1200 Mobile支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 (12_0)12_1
着色器6.4没有数据
OpenGL4.6没有数据
OpenCL2.0没有数据
Vulkan1.2.131没有数据

基准测试

这些是Radeon RX 580 （移动）和T1200 Mobile基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

RX 580 （移动） 20.60
+3.3%
T1200 Mobile 19.95

在我们的综合基准结果中，Radeon RX 580 （移动）比T1200 Mobile高出3%。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。

基准覆盖率。17%

RX 580 （移动） 15223
+5.8%
T1200 Mobile 14387

在3DMark 11 Performance GPU中，Radeon RX 580 （移动）的表现比T1200 Mobile好6%。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

基准覆盖率。14%

RX 580 （移动） 11261
+11.1%
T1200 Mobile 10134

在3DMark Fire Strike Graphics中，Radeon RX 580 （移动）的表现比T1200 Mobile好11%。

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。

基准覆盖率。14%

RX 580 （移动） 69325
+36.4%
T1200 Mobile 50827

在3DMark Cloud Gate GPU中，Radeon RX 580 （移动）的表现比T1200 Mobile好36%。

游戏测试

让我们看看在游戏方面Radeon RX 580 （移动） 和T1200 Mobile的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

平均FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD80
+35.6%
59
−35.6%
1440p35−40
+2.9%
34
−2.9%
4K30
−263%
109
+263%

热门游戏中的 FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 30−35
+3.1%
30−35
−3.1%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+2.5%
40−45
−2.5%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
−34.3%
47
+34.3%
Battlefield 5 65−70
+4.6%
65−70
−4.6%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+2.3%
40−45
−2.3%
Cyberpunk 2077 30−35
+3.1%
30−35
−3.1%
Far Cry 5 50−55
+2%
50−55
−2%
Far Cry New Dawn 55−60
+3.6%
55−60
−3.6%
Forza Horizon 4 65−70
+3.1%
65−70
−3.1%
Hitman 3 45−50
+4.3%
45−50
−4.3%
Horizon Zero Dawn 65−70
−60.3%
109
+60.3%
Metro Exodus 60−65
+1.7%
60−65
−1.7%
Red Dead Redemption 2 55−60
+1.8%
55−60
−1.8%
Shadow of the Tomb Raider 60−65
−48.3%
89
+48.3%
Watch Dogs: Legion 35−40
−42.1%
54
+42.1%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+2.5%
40−45
−2.5%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
+25%
28
−25%
Battlefield 5 65−70
+4.6%
65−70
−4.6%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+2.3%
40−45
−2.3%
Cyberpunk 2077 30−35
+3.1%
30−35
−3.1%
Far Cry 5 50−55
−28.8%
67
+28.8%
Far Cry New Dawn 55−60
+3.6%
55−60
−3.6%
Forza Horizon 4 65−70
+3.1%
65−70
−3.1%
Hitman 3 45−50
+145%
20
−145%
Horizon Zero Dawn 65−70
−32.4%
90
+32.4%
Metro Exodus 60−65
+1.7%
60−65
−1.7%
Red Dead Redemption 2 55−60
+1.8%
55−60
−1.8%
Shadow of the Tomb Raider 60−65
+7.1%
56
−7.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 68
−4.4%
71
+4.4%
Watch Dogs: Legion 35−40
−23.7%
47
+23.7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+2.5%
40−45
−2.5%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
+66.7%
21
−66.7%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+2.3%
40−45
−2.3%
Cyberpunk 2077 30−35
+3.1%
30−35
−3.1%
Far Cry 5 50−55
+2%
50−55
−2%
Forza Horizon 4 65−70
+3.1%
65−70
−3.1%
Horizon Zero Dawn 65−70
+7.9%
63
−7.9%
Metro Exodus 60−65
+1.7%
60−65
−1.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 37
+0%
37
+0%
Watch Dogs: Legion 35−40
+100%
19
−100%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 55−60
+1.8%
55−60
−1.8%

1440p
High Preset

Battlefield 5 35−40
+2.6%
35−40
−2.6%
Far Cry New Dawn 40−45
+5%
40−45
−5%
Hitman 3 30−33
+15.4%
26
−15.4%
Red Dead Redemption 2 14−16
+0%
14−16
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+4.8%
21−24
−4.8%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
+5.6%
18
−5.6%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+3.8%
24−27
−3.8%
Cyberpunk 2077 12−14
+0%
12−14
+0%
Far Cry 5 35−40
−17.1%
41
+17.1%
Forza Horizon 4 40−45
+2.6%
35−40
−2.6%
Horizon Zero Dawn 40−45
−7.1%
45
+7.1%
Metro Exodus 35−40
+2.7%
35−40
−2.7%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
−9.3%
47
+9.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+4.5%
21−24
−4.5%
Watch Dogs: Legion 14−16
+16.7%
12
−16.7%

4K
High Preset

Far Cry 5 40−45
−30%
52
+30%
Far Cry New Dawn 21−24
+4.5%
21−24
−4.5%
Hitman 3 16−18
+6.7%
14−16
−6.7%
Horizon Zero Dawn 21−24
+4.5%
21−24
−4.5%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
+7.7%
12−14
−7.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 24
+14.3%
21−24
−14.3%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%
Assassin's Creed Valhalla 10−12
+10%
10−11
−10%
Battlefield 5 24−27
+4.3%
21−24
−4.3%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+0%
14−16
+0%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Forza Horizon 4 27−30
+3.7%
27−30
−3.7%
Horizon Zero Dawn 21−24
+4.5%
21−24
−4.5%
Metro Exodus 20−22
+5.3%
18−20
−5.3%
Watch Dogs: Legion 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 18−20
+5.9%
16−18
−5.9%

这就是 RX 580 （移动） 和 T1200 Mobile 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，RX 580 （移动） 的36% 速度更快
  • 在 1440p 中，RX 580 （移动） 的3% 速度更快
  • 在 4K 中，T1200 Mobile 的263% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

  • 在 Hitman 3中，使用 1080p 分辨率和 High Preset，RX 580 （移动）的速度要快 145%。
  • 在 Horizon Zero Dawn中，使用 1080p 分辨率和 Medium Preset，T1200 Mobile的速度要快 60%。

总而言之，在流行的游戏中：

  • RX 580 （移动） 在 55项测试 中领先 (76%)
  • T1200 Mobile 在 12项测试 中领先 (17%)
  • 在 5项测试 (7%) 出现平局

优势和劣势

业绩评级 20.60 19.95
新颖性 18 4月 2017 12 4月 2021
最大存储容量 8 千兆字节 4 千兆字节
工艺过程 14 nm 12 nm
(TDP)能源消耗 100 瓦特 95 瓦特

鉴于性能差异极小，Radeon RX 580 （移动） 和 T1200 Mobile 之间无法宣布明显的赢家。

如果您仍然对在Radeon RX 580 （移动）和T1200 Mobile之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

AMD Radeon RX 580 （移动）
Radeon RX 580 （移动）
NVIDIA T1200 Mobile
T1200 Mobile
喜欢
喜欢

比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。

RX 580 （移动） Radeon RX 580 （移动）
或者
RX 6500M Radeon RX 6500M
T1200 Mobile T1200 Mobile
或者
R9 M290X Crossfire Radeon R9 M290X Crossfire
RX 580 （移动） Radeon RX 580 （移动）
或者
GTX 780M SLI GeForce GTX 780M SLI
GTX 850A GeForce GTX 850A
或者
ATI HD 4870 Mac Edition Radeon HD 4870 Mac Edition
GT 230 GeForce GT 230
或者
GMA X4500MHD GMA X4500MHD
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
或者
RX 6700 Radeon RX 6700
GT 320M GeForce GT 320M
或者
NVS 3100M NVS 3100M
GT 220 GeForce GT 220
或者
310 OEM GeForce 310 OEM
FirePro 2270 FirePro 2270
或者
RTX 2070 Super GeForce RTX 2070 Super
RX 5600 XT Radeon RX 5600 XT
或者
Quadro P600 Quadro P600
GTX 650 Ti GeForce GTX 650 Ti
或者
GT 610 OEM GeForce GT 610 OEM

用户评价

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

4.1 27 票

以1到5分的等级为Radeon RX 580 （移动）评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 2 票

以1到5分的等级为T1200 Mobile评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里，您可以提出有关Radeon RX 580 （移动）和T1200 Mobile的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。