Radeon RX 580 （移动） vs T1200 Mobile
累積績效評估
我们比较了 Radeon RX 580 （移动） 和 T1200 Mobile，包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果，T1200 Mobile以最小的 3% 优于580 （移动）。
内容
主要細節
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Radeon RX 580 (Laptop)和T1200 Mobile架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 339 | 326 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 成本效益评估 | 8.18 | 没有数据 |
| 電源效率 | 13.97 | 15.21 |
| 架构 | GCN 4.0 (2016−2020) | Turing (2018−2022) |
| 代号 | Polaris 20 | 没有数据 |
| 类型 | 对于笔记本电脑 | 对于移动工作站 |
| 发布日期 | 18 4月 2017（8年 前） | 12 4月 2021（4年 前） |
| 发布时的价格 | $301.69 | 没有数据 |
成本效益评估
为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。
性能價格散點圖
詳細規格
Radeon RX 580 (Laptop)和T1200 Mobile的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX 580 (Laptop)和T1200 Mobile性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 2304 | 1024 |
| 核心频率 | 1000 MHz | 855 MHz |
| Boost模式下的频率 | 1077 MHz | 1425 MHz |
| 晶体管数 | 5,700 million | 没有数据 |
| 工艺过程 | 14 nm | 12 nm |
| (TDP)能源消耗 | 100 Watt | 95 Watt (35 - 95 Watt TGP) |
| 纹理填充率 | 155.1 | 没有数据 |
| 带浮点的性能 | 4.963 TFLOPS | 没有数据 |
| ROPs | 32 | 没有数据 |
| TMUs | 144 | 没有数据 |
| L1 Cache | 576 千字节 | 没有数据 |
| L2 Cache | 2 兆字节 | 没有数据 |
外型尺寸與相容性
负责Radeon RX 580 (Laptop)和T1200 Mobile与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 笔记本电脑的大小 | large | medium sized |
| 介面 | MXM-B (3.0) | 没有数据 |
VRAM 容量與類型
Radeon RX 580 (Laptop)和T1200 Mobile上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR5 | GDDR6 |
| 最大存储容量 | 8 千兆字节 | 4 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 256 Bit | 128 Bit |
| 内存频率 | 2000 MHz | 10000 MHz |
| 内存通过量 | 256.0 千兆字节/s | 没有数据 |
| 共享内存 | - | - |
連線與輸出
列出Radeon RX 580 (Laptop)和T1200 Mobile上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | No outputs | 没有数据 |
API 與 SDK 相容性
列出了Radeon RX 580 (Laptop)和T1200 Mobile支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 (12_0) | 12_1 |
| 着色器 | 6.4 | 没有数据 |
| OpenGL | 4.6 | 没有数据 |
| OpenCL | 2.0 | 没有数据 |
| Vulkan | 1.2.131 | - |
合成基準效能
这些是Radeon RX 580 （移动）和T1200 Mobile基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。
3DMark Cloud Gate GPU
云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。
3DMark Time Spy Graphics
游戏性能
让我们看看在游戏方面Radeon RX 580 （移动） 和T1200 Mobile的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 77
+30.5%
| 59
−30.5%
|
| 1440p | 30−35
−10%
| 33
+10%
|
| 4K | 30
−200%
| 90
+200%
|
每格成本，美元
| 1080p | 3.92 | 没有数据 |
| 1440p | 10.06 | 没有数据 |
| 4K | 10.06 | 没有数据 |
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 100−110
−2.9%
|
100−110
+2.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−5.1%
|
40−45
+5.1%
|
| Resident Evil 4 Remake | 40−45
−4.9%
|
40−45
+4.9%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 75−80
−3.9%
|
80−85
+3.9%
|
| Counter-Strike 2 | 100−110
−2.9%
|
100−110
+2.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−5.1%
|
40−45
+5.1%
|
| Far Cry 5 | 60−65
−8.3%
|
65
+8.3%
|
| Fortnite | 183
+81.2%
|
100−110
−81.2%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
−4%
|
75−80
+4%
|
| Forza Horizon 5 | 55−60
−3.4%
|
60−65
+3.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 69
−5.8%
|
70−75
+5.8%
|
| Valorant | 140−150
−2.1%
|
140−150
+2.1%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 75−80
−3.9%
|
80−85
+3.9%
|
| Counter-Strike 2 | 100−110
−2.9%
|
100−110
+2.9%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 220−230
−1.8%
|
230−240
+1.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−5.1%
|
40−45
+5.1%
|
| Dota 2 | 76
−50%
|
114
+50%
|
| Far Cry 5 | 60−65
+1.7%
|
59
−1.7%
|
| Fortnite | 81
−24.7%
|
100−110
+24.7%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
−4%
|
75−80
+4%
|
| Forza Horizon 5 | 55−60
−3.4%
|
60−65
+3.4%
|
| Grand Theft Auto V | 62
−14.5%
|
71
+14.5%
|
| Metro Exodus | 40−45
−2.5%
|
40−45
+2.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 57
−28.1%
|
70−75
+28.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 68
−4.4%
|
71
+4.4%
|
| Valorant | 140−150
−2.1%
|
140−150
+2.1%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 75−80
−3.9%
|
80−85
+3.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−5.1%
|
40−45
+5.1%
|
| Dota 2 | 69
−55.1%
|
107
+55.1%
|
| Far Cry 5 | 60−65
+7.1%
|
56
−7.1%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
−4%
|
75−80
+4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 41
−78%
|
70−75
+78%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 37
+0%
|
37
+0%
|
| Valorant | 140−150
−2.1%
|
140−150
+2.1%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 60
−68.3%
|
100−110
+68.3%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 35−40
−5.4%
|
35−40
+5.4%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 130−140
−3%
|
130−140
+3%
|
| Grand Theft Auto V | 30−35
−15.6%
|
37
+15.6%
|
| Metro Exodus | 24−27
−4.2%
|
24−27
+4.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
−1.2%
|
170−180
+1.2%
|
| Valorant | 170−180
−2.3%
|
170−180
+2.3%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 50−55
−1.9%
|
50−55
+1.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−5.9%
|
18−20
+5.9%
|
| Far Cry 5 | 40−45
+0%
|
41
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−4.3%
|
45−50
+4.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−3.6%
|
27−30
+3.6%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 40−45
−2.3%
|
40−45
+2.3%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 16−18
−6.3%
|
16−18
+6.3%
|
| Grand Theft Auto V | 30−35
−2.9%
|
35−40
+2.9%
|
| Metro Exodus | 14−16
−6.7%
|
16−18
+6.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24
−16.7%
|
27−30
+16.7%
|
| Valorant | 100−110
−3.8%
|
100−110
+3.8%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 27−30
−3.6%
|
27−30
+3.6%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
−6.3%
|
16−18
+6.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
+0%
|
7−8
+0%
|
| Dota 2 | 60−65
−70.3%
|
109
+70.3%
|
| Far Cry 5 | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−3.1%
|
30−35
+3.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14
−35.7%
|
18−20
+35.7%
|
4K
Epic
| Fortnite | 18−20
−5.3%
|
20−22
+5.3%
|
这就是 RX 580 （移动） 和 T1200 Mobile 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，RX 580 （移动） 的31% 速度更快
- 在 1440p 中，T1200 Mobile 的10% 速度更快
- 在 4K 中，T1200 Mobile 的200% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：
- 在 Fortnite中，使用 1080p 分辨率和 Medium Preset，RX 580 （移动）的速度要快 81%。
- 在 PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS中，使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset，T1200 Mobile的速度要快 78%。
总而言之，在流行的游戏中：
- RX 580 （移动） 在 3项测试 中领先 (5%)
- T1200 Mobile 在 53项测试 中领先 (88%)
- 在 4项测试 (7%) 出现平局
優缺點摘要
| 业绩评级 | 18.14 | 18.76 |
| 新颖性 | 18 4月 2017 | 12 4月 2021 |
| 最大存储容量 | 8 千兆字节 | 4 千兆字节 |
| 工艺过程 | 14 nm | 12 nm |
| (TDP)能源消耗 | 100 瓦特 | 95 瓦特 |
RX 580 （移动） 的最大 VRAM 容量比 100 高 #%.
另一方面，T1200 Mobile 的综合绩效得分高出 3%、年龄优势为 3 岁、17%更先进的光刻工艺、耗电量降低了5%.
鉴于性能差异极小，Radeon RX 580 （移动） 和 T1200 Mobile 之间无法宣布明显的赢家。
应当记住，Radeon RX 580 （移动）是为笔记本电脑设计的，而T1200 Mobile是为移动工作站设计的。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
