Radeon RX 5700 与 RX 5700M
累積績效評估
我们比较了 Radeon RX 5700 和 Radeon RX 5700M，包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果，RX 5700的表现比RX 5700M高出了798%。
内容
主要細節
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Radeon RX 5700 (Desktop)和Radeon RX 5700M架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 140 | 704 |
| 按受欢迎程度排列 | 34 | 未进入前 100 名 |
| 成本效益评估 | 42.10 | 没有数据 |
| 電源效率 | 14.10 | 1.57 |
| 架构 | RDNA 1.0 (2019−2020) | RDNA 1.0 (2019−2020) |
| 代号 | Navi 10 | Navi 10 |
| 类型 | 桌面的 | 对于笔记本电脑 |
| 发布日期 | 7 7月 2019（5年 前） | 1 3月 2020（5年 前） |
| 发布时的价格 | $349 | 没有数据 |
成本效益评估
为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。
詳細規格
Radeon RX 5700 (Desktop)和Radeon RX 5700M的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX 5700 (Desktop)和Radeon RX 5700M性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 2304 | 2304 |
| 核心频率 | 1465 MHz | 1465 MHz |
| Boost模式下的频率 | 1725 MHz | 1720 MHz |
| 晶体管数 | 10,300 million | 10,300 million |
| 工艺过程 | 7 nm | 7 nm |
| (TDP)能源消耗 | 180 Watt | 180 Watt |
| 纹理填充率 | 248.4 | 247.7 |
| 带浮点的性能 | 7.949 TFLOPS | 7.926 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 64 |
| TMUs | 144 | 144 |
外型尺寸與相容性
负责Radeon RX 5700 (Desktop)和Radeon RX 5700M与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 笔记本电脑的大小 | 没有数据 | large |
| 介面 | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| 长度 | 268 mm | 没有数据 |
| 宽度 | 2-slot | 没有数据 |
| 附加电源连接器 | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
VRAM 容量與類型
Radeon RX 5700 (Desktop)和Radeon RX 5700M上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR6 | GDDR6 |
| 最大存储容量 | 8 千兆字节 | 8 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 256 Bit | 256 Bit |
| 内存频率 | 1750 MHz | 1500 MHz |
| 内存通过量 | 448.0 千兆字节/s | 384.0 千兆字节/s |
| 共享内存 | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
連線與輸出
列出Radeon RX 5700 (Desktop)和Radeon RX 5700M上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| HDMI | + | + |
API 與 SDK 相容性
列出了Radeon RX 5700 (Desktop)和Radeon RX 5700M支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
| 着色器 | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
合成基準效能
这些是Radeon RX 5700和Radeon RX 5700M基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Radeon RX 5700 和Radeon RX 5700M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 114
+850%
| 12−14
−850%
|
| 1440p | 69
+886%
| 7−8
−886%
|
| 4K | 43
+975%
| 4−5
−975%
|
每格成本，美元
| 1080p | 3.06 | 没有数据 |
| 1440p | 5.06 | 没有数据 |
| 4K | 8.12 | 没有数据 |
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 344
+2357%
|
14−16
−2357%
|
| Cyberpunk 2077 | 84
+950%
|
8−9
−950%
|
| Hogwarts Legacy | 115
+1338%
|
8−9
−1338%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 115
+667%
|
14−16
−667%
|
| Counter-Strike 2 | 307
+2093%
|
14−16
−2093%
|
| Cyberpunk 2077 | 75
+838%
|
8−9
−838%
|
| Far Cry 5 | 156
+1318%
|
10−12
−1318%
|
| Fortnite | 166
+655%
|
21−24
−655%
|
| Forza Horizon 4 | 132
+633%
|
18−20
−633%
|
| Forza Horizon 5 | 150
+1567%
|
9−10
−1567%
|
| Hogwarts Legacy | 86
+975%
|
8−9
−975%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 151
+844%
|
16−18
−844%
|
| Valorant | 294
+455%
|
50−55
−455%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 105
+600%
|
14−16
−600%
|
| Counter-Strike 2 | 154
+1000%
|
14−16
−1000%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+296%
|
70−75
−296%
|
| Cyberpunk 2077 | 67
+738%
|
8−9
−738%
|
| Dota 2 | 156
+346%
|
35−40
−346%
|
| Far Cry 5 | 144
+1209%
|
10−12
−1209%
|
| Fortnite | 140
+536%
|
21−24
−536%
|
| Forza Horizon 4 | 130
+622%
|
18−20
−622%
|
| Forza Horizon 5 | 132
+1367%
|
9−10
−1367%
|
| Grand Theft Auto V | 137
+1042%
|
12−14
−1042%
|
| Hogwarts Legacy | 68
+750%
|
8−9
−750%
|
| Metro Exodus | 87
+1143%
|
7−8
−1143%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 144
+800%
|
16−18
−800%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 147
+1125%
|
12−14
−1125%
|
| Valorant | 291
+449%
|
50−55
−449%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 97
+547%
|
14−16
−547%
|
| Cyberpunk 2077 | 58
+625%
|
8−9
−625%
|
| Dota 2 | 146
+317%
|
35−40
−317%
|
| Far Cry 5 | 135
+1127%
|
10−12
−1127%
|
| Forza Horizon 4 | 118
+556%
|
18−20
−556%
|
| Hogwarts Legacy | 50
+525%
|
8−9
−525%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 139
+769%
|
16−18
−769%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 91
+658%
|
12−14
−658%
|
| Valorant | 160
+202%
|
50−55
−202%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 118
+436%
|
21−24
−436%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 87
+1640%
|
5−6
−1640%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 240−250
+728%
|
27−30
−728%
|
| Grand Theft Auto V | 72
+2300%
|
3−4
−2300%
|
| Metro Exodus | 51
+2450%
|
2−3
−2450%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+525%
|
27−30
−525%
|
| Valorant | 277
+576%
|
40−45
−576%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 81 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 36
+1100%
|
3−4
−1100%
|
| Far Cry 5 | 93
+933%
|
9−10
−933%
|
| Forza Horizon 4 | 103
+1044%
|
9−10
−1044%
|
| Hogwarts Legacy | 38
+850%
|
4−5
−850%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+967%
|
6−7
−967%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 77
+1000%
|
7−8
−1000%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 25
+1150%
|
2−3
−1150%
|
| Grand Theft Auto V | 72
+350%
|
16−18
−350%
|
| Hogwarts Legacy | 21−24
+1000%
|
2−3
−1000%
|
| Metro Exodus | 31
+933%
|
3−4
−933%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 48
+860%
|
5−6
−860%
|
| Valorant | 231
+1116%
|
18−20
−1116%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 54
+800%
|
6−7
−800%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
+900%
|
4−5
−900%
|
| Cyberpunk 2077 | 15
+1400%
|
1−2
−1400%
|
| Dota 2 | 100
+733%
|
12−14
−733%
|
| Far Cry 5 | 47
+840%
|
5−6
−840%
|
| Forza Horizon 4 | 70
+1650%
|
4−5
−1650%
|
| Hogwarts Legacy | 21
+950%
|
2−3
−950%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 59
+1375%
|
4−5
−1375%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 39
+875%
|
4−5
−875%
|
这就是 RX 5700 和 RX 5700M 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，RX 5700 的850% 速度更快
- 在 1440p 中，RX 5700 的886% 速度更快
- 在 4K 中，RX 5700 的975% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：
- 在 Metro Exodus中，使用 1440p 分辨率和 High Preset，RX 5700的速度要快 2450%。
总而言之，在流行的游戏中：
- 在我们的所有 58 测试中，RX 5700 无一例外地超过了 RX 5700M。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
