Radeon RX 5700 XT 与 Quadro T1000
绩效总分
我们比较了 Radeon RX 5700 XT 和 Quadro T1000,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,RX 5700 XT的表现比T1000高出了155%。
主要细节
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon RX 5700 XT和Quadro T1000架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 91 | 329 |
按受欢迎程度排列 | 54 | 未进入前 100 名 |
成本效益评估 | 46.31 | 没有数据 |
電源效率 | 13.11 | 23.16 |
架构 | RDNA 1.0 (2019−2020) | Turing (2018−2022) |
代号 | Navi 10 | TU117 |
类型 | 桌面的 | 对于工作站 |
发布日期 | 7 7月 2019(5年 前) | 27 5月 2019(5年 前) |
发布时的价格 | $399 | 没有数据 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
详细规格
Radeon RX 5700 XT和Quadro T1000的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX 5700 XT和Quadro T1000性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 2560 | 没有数据 |
核心频率 | 1605 MHz | 1395 MHz |
Boost模式下的频率 | 1905 MHz | 1455 MHz |
晶体管数 | 10,300 million | 4,700 million |
工艺过程 | 7 nm | 12 nm |
(TDP)能源消耗 | 225 Watt | 50 Watt |
纹理填充率 | 304.8 | 没有数据 |
带浮点的性能 | 9.754 TFLOPS | 没有数据 |
ROPs | 64 | 没有数据 |
TMUs | 160 | 没有数据 |
外形尺寸和兼容性
负责Radeon RX 5700 XT和Quadro T1000与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
介面 | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
长度 | 272 mm | 没有数据 |
宽度 | 2-slot | 没有数据 |
附加电源连接器 | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 不是 |
VRAM 容量和类型
Radeon RX 5700 XT和Quadro T1000上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR6 | 没有数据 |
最大存储容量 | 8 千兆字节 | 没有数据 |
内存总线宽度 | 256 Bit | 没有数据 |
内存频率 | 1750 MHz | 8000 MHz |
内存通过量 | 448.0 千兆字节/s | 没有数据 |
连接和输出
列出Radeon RX 5700 XT和Quadro T1000上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
HDMI | + | - |
支持的技术
这里列出了受支持的Radeon RX 5700 XT和Quadro T1000技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
VR Ready | + | 没有数据 |
Multi Monitor | + | 没有数据 |
API 兼容性
列出了Radeon RX 5700 XT和Quadro T1000支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (12_1) | 12.0 (12_1) |
着色器 | 6.5 | 没有数据 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 没有数据 |
Vulkan | + | - |
合成基准性能
这些是Radeon RX 5700 XT和Quadro T1000基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
综合合成基准得分
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Radeon RX 5700 XT 和Quadro T1000的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 127
+182%
| 45−50
−182%
|
1440p | 77
+157%
| 30−35
−157%
|
4K | 48
+167%
| 18−20
−167%
|
每格成本,美元
1080p | 3.14 | 没有数据 |
1440p | 5.18 | 没有数据 |
4K | 8.31 | 没有数据 |
热门游戏的 FPS 性能
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 93
+166%
|
35−40
−166%
|
Cyberpunk 2077 | 78
+160%
|
30−33
−160%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 93
+166%
|
35−40
−166%
|
Counter-Strike 2 | 76
+181%
|
27−30
−181%
|
Cyberpunk 2077 | 82
+173%
|
30−33
−173%
|
Forza Horizon 4 | 234
+160%
|
90−95
−160%
|
Forza Horizon 5 | 130
+160%
|
50−55
−160%
|
Metro Exodus | 156
+160%
|
60−65
−160%
|
Red Dead Redemption 2 | 115
+156%
|
45−50
−156%
|
Valorant | 190
+171%
|
70−75
−171%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 194
+159%
|
75−80
−159%
|
Counter-Strike 2 | 64
+167%
|
24−27
−167%
|
Cyberpunk 2077 | 72
+167%
|
27−30
−167%
|
Dota 2 | 127
+182%
|
45−50
−182%
|
Far Cry 5 | 57
+171%
|
21−24
−171%
|
Fortnite | 180−190
+160%
|
70−75
−160%
|
Forza Horizon 4 | 193
+157%
|
75−80
−157%
|
Forza Horizon 5 | 110
+175%
|
40−45
−175%
|
Grand Theft Auto V | 145
+164%
|
55−60
−164%
|
Metro Exodus | 111
+178%
|
40−45
−178%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 246
+159%
|
95−100
−159%
|
Red Dead Redemption 2 | 66
+175%
|
24−27
−175%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 150−160
+158%
|
60−65
−158%
|
Valorant | 112
+180%
|
40−45
−180%
|
World of Tanks | 270−280
+179%
|
100−105
−179%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 81
+170%
|
30−33
−170%
|
Counter-Strike 2 | 57
+171%
|
21−24
−171%
|
Cyberpunk 2077 | 63
+163%
|
24−27
−163%
|
Dota 2 | 103
+158%
|
40−45
−158%
|
Far Cry 5 | 100−110
+189%
|
35−40
−189%
|
Forza Horizon 4 | 171
+163%
|
65−70
−163%
|
Forza Horizon 5 | 104
+160%
|
40−45
−160%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
+159%
|
80−85
−159%
|
Valorant | 159
+165%
|
60−65
−165%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 30−35
+167%
|
12−14
−167%
|
Dota 2 | 79
+163%
|
30−33
−163%
|
Grand Theft Auto V | 79
+163%
|
30−33
−163%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+169%
|
65−70
−169%
|
Red Dead Redemption 2 | 42
+163%
|
16−18
−163%
|
World of Tanks | 270−280
+172%
|
100−105
−172%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 80
+167%
|
30−33
−167%
|
Cyberpunk 2077 | 39
+179%
|
14−16
−179%
|
Far Cry 5 | 130−140
+176%
|
50−55
−176%
|
Forza Horizon 4 | 119
+164%
|
45−50
−164%
|
Forza Horizon 5 | 72
+167%
|
27−30
−167%
|
Metro Exodus | 104
+160%
|
40−45
−160%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+157%
|
30−33
−157%
|
Valorant | 119
+164%
|
45−50
−164%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 24−27
+178%
|
9−10
−178%
|
Dota 2 | 79
+163%
|
30−33
−163%
|
Grand Theft Auto V | 79
+163%
|
30−33
−163%
|
Metro Exodus | 35
+192%
|
12−14
−192%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 144
+162%
|
55−60
−162%
|
Red Dead Redemption 2 | 27
+170%
|
10−11
−170%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 79
+163%
|
30−33
−163%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 52
+189%
|
18−20
−189%
|
Counter-Strike 2 | 8
+167%
|
3−4
−167%
|
Cyberpunk 2077 | 17
+183%
|
6−7
−183%
|
Dota 2 | 93
+166%
|
35−40
−166%
|
Far Cry 5 | 65−70
+175%
|
24−27
−175%
|
Fortnite | 60−65
+163%
|
24−27
−163%
|
Forza Horizon 4 | 71
+163%
|
27−30
−163%
|
Forza Horizon 5 | 37
+164%
|
14−16
−164%
|
Valorant | 62
+158%
|
24−27
−158%
|
这就是 RX 5700 XT 和 Quadro T1000 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RX 5700 XT 的182% 速度更快
- 在 1440p 中,RX 5700 XT 的157% 速度更快
- 在 4K 中,RX 5700 XT 的167% 速度更快
利弊总结
业绩评级 | 41.22 | 16.18 |
新颖性 | 7 7月 2019 | 27 5月 2019 |
工艺过程 | 7 nm | 12 nm |
(TDP)能源消耗 | 225 瓦特 | 50 瓦特 |
RX 5700 XT 的综合绩效得分高出 154.8%、年龄优势为 1 个月、71.4%更先进的光刻工艺.
另一方面,Quadro T1000 的耗电量降低了350%.
我们推荐使用 Radeon RX 5700 XT,因为它在性能测试中击败了 Quadro T1000。
应当记住,Radeon RX 5700 XT是为台式计算机设计的,而Quadro T1000是为工作站设计的。
如果您仍然对在Radeon RX 5700 XT和Quadro T1000之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。