Radeon RX 5700 XT 与 GeForce RTX 5060 Ti
累積績效評估
我们对 Radeon RX 5700 XT 和 GeForce RTX 5060 Ti 进行了比较，包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果，RTX 5060 Ti以令人印象深刻的74%超过了RX 5700 XT。
内容
主要細節
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Radeon RX 5700 XT和GeForce RTX 5060 Ti架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 109 | 25 |
| 按受欢迎程度排列 | 52 | 未进入前 100 名 |
| 成本效益评估 | 43.98 | 没有数据 |
| 電源效率 | 12.88 | 27.95 |
| 架构 | RDNA 1.0 (2019−2020) | Blackwell 2.0 (2025) |
| 代号 | Navi 10 | GB206 |
| 类型 | 桌面的 | 桌面的 |
| 发布日期 | 7 7月 2019（5年 前） | 16 4月 2025（最近） |
| 发布时的价格 | $399 | 没有数据 |
成本效益评估
为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。
詳細規格
Radeon RX 5700 XT和GeForce RTX 5060 Ti的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX 5700 XT和GeForce RTX 5060 Ti性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 2560 | 4608 |
| 核心频率 | 1605 MHz | 2407 MHz |
| Boost模式下的频率 | 1905 MHz | 2572 MHz |
| 晶体管数 | 10,300 million | 没有数据 |
| 工艺过程 | 7 nm | 5 nm |
| (TDP)能源消耗 | 225 Watt | 180 Watt |
| 纹理填充率 | 304.8 | 370.4 |
| 带浮点的性能 | 9.754 TFLOPS | 23.7 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 48 |
| TMUs | 160 | 144 |
| Tensor Cores | 没有数据 | 144 |
| Ray Tracing Cores | 没有数据 | 36 |
外型尺寸與相容性
负责Radeon RX 5700 XT和GeForce RTX 5060 Ti与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 介面 | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| 长度 | 272 mm | 没有数据 |
| 宽度 | 2-slot | 2-slot |
| 附加电源连接器 | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 16-pin |
VRAM 容量與類型
Radeon RX 5700 XT和GeForce RTX 5060 Ti上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR6 | GDDR7 |
| 最大存储容量 | 8 千兆字节 | 8 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 256 Bit | 128 Bit |
| 内存频率 | 1750 MHz | 1750 MHz |
| 内存通过量 | 448.0 千兆字节/s | 448.0 千兆字节/s |
| 共享内存 | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
連線與輸出
列出Radeon RX 5700 XT和GeForce RTX 5060 Ti上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | + | + |
支援的技術
这里列出了受支持的Radeon RX 5700 XT和GeForce RTX 5060 Ti技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。
| VR Ready | + | 没有数据 |
| Multi Monitor | + | 没有数据 |
API 與 SDK 相容性
列出了Radeon RX 5700 XT和GeForce RTX 5060 Ti支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| 着色器 | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | + | 1.4 |
| CUDA | - | 12.0 |
| DLSS | - | + |
合成基準效能
这些是Radeon RX 5700 XT和GeForce RTX 5060 Ti基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Radeon RX 5700 XT 和GeForce RTX 5060 Ti的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 125
−68%
| 210−220
+68%
|
| 1440p | 76
−71.1%
| 130−140
+71.1%
|
| 4K | 47
−70.2%
| 80−85
+70.2%
|
每格成本，美元
| 1080p | 3.19 | 没有数据 |
| 1440p | 5.25 | 没有数据 |
| 4K | 8.49 | 没有数据 |
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 347
+8.8%
|
300−350
−8.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 78
−122%
|
170−180
+122%
|
| Hogwarts Legacy | 122
−31.1%
|
160−170
+31.1%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 119
−51.3%
|
180−190
+51.3%
|
| Counter-Strike 2 | 308
−3.6%
|
300−350
+3.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 78
−122%
|
170−180
+122%
|
| Far Cry 5 | 138
−39.9%
|
190−200
+39.9%
|
| Fortnite | 223
−35.4%
|
300−350
+35.4%
|
| Forza Horizon 4 | 155
−76.1%
|
270−280
+76.1%
|
| Forza Horizon 5 | 173
−13.3%
|
190−200
+13.3%
|
| Hogwarts Legacy | 99
−61.6%
|
160−170
+61.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 177
+0.6%
|
170−180
−0.6%
|
| Valorant | 313
−25.9%
|
350−400
+25.9%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 110
−63.6%
|
180−190
+63.6%
|
| Counter-Strike 2 | 177
−80.2%
|
300−350
+80.2%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 75
−131%
|
170−180
+131%
|
| Dota 2 | 92
−63%
|
150−160
+63%
|
| Far Cry 5 | 130
−48.5%
|
190−200
+48.5%
|
| Fortnite | 179
−68.7%
|
300−350
+68.7%
|
| Forza Horizon 4 | 154
−77.3%
|
270−280
+77.3%
|
| Forza Horizon 5 | 152
−28.9%
|
190−200
+28.9%
|
| Grand Theft Auto V | 145
−17.2%
|
170−180
+17.2%
|
| Hogwarts Legacy | 77
−108%
|
160−170
+108%
|
| Metro Exodus | 97
−80.4%
|
170−180
+80.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 166
−6%
|
170−180
+6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 154
−91.6%
|
290−300
+91.6%
|
| Valorant | 294
−34%
|
350−400
+34%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 105
−71.4%
|
180−190
+71.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 67
−158%
|
170−180
+158%
|
| Dota 2 | 103
−65%
|
170−180
+65%
|
| Far Cry 5 | 111
−73.9%
|
190−200
+73.9%
|
| Forza Horizon 4 | 148
−84.5%
|
270−280
+84.5%
|
| Hogwarts Legacy | 59
−171%
|
160−170
+171%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 139
−26.6%
|
170−180
+26.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 93
−217%
|
290−300
+217%
|
| Valorant | 159
−148%
|
350−400
+148%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 143
−111%
|
300−350
+111%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 105
−102%
|
210−220
+102%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−89%
|
500−550
+89%
|
| Grand Theft Auto V | 79
−79.7%
|
140−150
+79.7%
|
| Metro Exodus | 57
−107%
|
110−120
+107%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 286
−69.6%
|
450−500
+69.6%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 89
−97.8%
|
170−180
+97.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 40
−150%
|
100−105
+150%
|
| Far Cry 5 | 97
−78.4%
|
170−180
+78.4%
|
| Forza Horizon 4 | 119
−100%
|
230−240
+100%
|
| Hogwarts Legacy | 42
−121%
|
90−95
+121%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
−117%
|
160−170
+117%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 93
−62.4%
|
150−160
+62.4%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 28
−239%
|
95−100
+239%
|
| Grand Theft Auto V | 79
−110%
|
160−170
+110%
|
| Hogwarts Legacy | 24−27
−104%
|
50−55
+104%
|
| Metro Exodus | 35
−123%
|
75−80
+123%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 54
−174%
|
140−150
+174%
|
| Valorant | 242
−37.2%
|
300−350
+37.2%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 60
−117%
|
130−140
+117%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
−102%
|
95−100
+102%
|
| Cyberpunk 2077 | 17
−182%
|
45−50
+182%
|
| Dota 2 | 93
−72%
|
160−170
+72%
|
| Far Cry 5 | 53
−117%
|
110−120
+117%
|
| Forza Horizon 4 | 79
−144%
|
190−200
+144%
|
| Hogwarts Legacy | 24
−121%
|
50−55
+121%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 53
−81.1%
|
95−100
+81.1%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 45
−75.6%
|
75−80
+75.6%
|
这就是 RX 5700 XT 和 RTX 5060 Ti 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，RTX 5060 Ti 的68% 速度更快
- 在 1440p 中，RTX 5060 Ti 的71% 速度更快
- 在 4K 中，RTX 5060 Ti 的70% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：
- 在 Counter-Strike 2中，使用 1080p 分辨率和 Low Preset，RX 5700 XT的速度要快 9%。
- 在 Counter-Strike 2中，使用 4K 分辨率和 High Preset，RTX 5060 Ti的速度要快 239%。
总而言之，在流行的游戏中：
- RX 5700 XT 在 2项测试 中领先 (3%)
- RTX 5060 Ti 在 59项测试 中领先 (94%)
- 在 2项测试 (3%) 出现平局
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
