为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
AMD Radeon RX 5700 XT 与 NVIDIA GeForce RTX 3060
- 介面 PCIe 4.0 x16
- 核心频率 1605
- 视频存储容量 8 GB
- 内存型 GDDR6
- 内存频率 14000
- 最高分辨率
- 介面 PCIe 4.0 x16
- 核心频率 1320
- 视频存储容量 12 GB
- 内存型 GDDR6
- 内存频率 15000
- 最高分辨率
基本信息
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon RX 5700 XT和GeForce RTX 3060架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 52 | 48 |
按受欢迎程度排列 | 95 | 4 |
价质比 | 79.85 | 43.30 |
架构 | Navi / RDNA (2019−2020) | Ampere (2020−2022) |
代号 | Navi 10 | Ampere GA106 |
类型 | 桌面的 | 桌面的 |
发布日期 | 7 7月 2019 (3年前) | 12 1月 2021 (2年前) |
发布时的价格 | $399 | $329 |
现在的价格 | $247 (0.6x) | $474 (1.4x) |
特性
Radeon RX 5700 XT和GeForce RTX 3060的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX 5700 XT和GeForce RTX 3060性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 2560 | 3584 |
核心频率 | 1605 MHz | 1320 MHz |
Boost模式下的频率 | 1905 MHz | 1777 MHz |
晶体管数 | 10,300 million | 13,250 million |
工艺过程 | 7 nm | 8 nm |
(TDP)能源消耗 | 225 Watt | 170 Watt |
纹理填充率 | 304.8 | 199.0 |
兼容性和尺寸
负责Radeon RX 5700 XT和GeForce RTX 3060与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
介面 | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
长度 | 272 mm | 242 mm |
宽度 | 2-slot | 2-slot |
附加电源连接器 | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 12-pin |
内存
Radeon RX 5700 XT和GeForce RTX 3060上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR6 | GDDR6 |
最大存储容量 | 8 千兆字节 | 12 千兆字节 |
内存总线宽度 | 256 Bit | 192 Bit |
内存频率 | 14000 MHz | 15000 MHz |
内存通过量 | 448.0 千兆字节/s | 360.0 千兆字节/s |
共享内存 | 没有数据 | - |
视频输出
列出Radeon RX 5700 XT和GeForce RTX 3060上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
HDMI | + | + |
技术
这里列出了受支持的Radeon RX 5700 XT和GeForce RTX 3060技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
VR Ready | + | 没有数据 |
Multi Monitor | + | 没有数据 |
支持API应用程序编程接口
列出了Radeon RX 5700 XT和GeForce RTX 3060支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 6.5 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.0 |
Vulkan | + | 1.2 |
CUDA | 没有数据 | 8.6 |
基准测试
这些是Radeon RX 5700 XT和GeForce RTX 3060基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
- Passmark
- 3DMark Vantage Performance
- 3DMark 11 Performance GPU
- 3DMark Cloud Gate GPU
- 3DMark Fire Strike Score
- 3DMark Fire Strike Graphics
- 3DMark Ice Storm GPU
- SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
- SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
- SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
- SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
- SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
- SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
- SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
- SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
- SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
基准覆盖率。25%
在Passmark中,GeForce RTX 3060的表现比Radeon RX 5700 XT好1%。
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。
基准覆盖率。16%
在3DMark Vantage Performance中,GeForce RTX 3060的表现比Radeon RX 5700 XT好11%。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。
基准覆盖率。16%
在3DMark 11 Performance GPU中,Radeon RX 5700 XT的表现比GeForce RTX 3060好26%。
3DMark Cloud Gate GPU
云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。
基准覆盖率。13%
在3DMark Cloud Gate GPU中,Radeon RX 5700 XT的表现比GeForce RTX 3060好19%。
3DMark Fire Strike Score
基准覆盖率。13%
在3DMark Fire Strike Score中,Radeon RX 5700 XT的表现比GeForce RTX 3060好15%。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。
基准覆盖率。13%
在3DMark Fire Strike Graphics中,Radeon RX 5700 XT的表现比GeForce RTX 3060好21%。
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics是一个过时的基准,是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9,以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产,现在由3DMark Night Raid取代。
基准覆盖率。8%
在3DMark Ice Storm GPU中,GeForce RTX 3060的表现比Radeon RX 5700 XT好9%。
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
基准覆盖率。3%
在SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04中,GeForce RTX 3060的表现比Radeon RX 5700 XT好74%。
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
基准覆盖率。3%
在SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03中,Radeon RX 5700 XT的表现比GeForce RTX 3060好49%。
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
基准覆盖率。3%
在SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02中,Radeon RX 5700 XT的表现比GeForce RTX 3060好345%。
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
基准覆盖率。3%
在SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01中,Radeon RX 5700 XT的表现比GeForce RTX 3060好12%。
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
基准覆盖率。3%
在SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04中,Radeon RX 5700 XT的表现比GeForce RTX 3060好123%。
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
基准覆盖率。3%
在SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01中,Radeon RX 5700 XT的表现比GeForce RTX 3060好48%。
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
基准覆盖率。3%
在SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01中,Radeon RX 5700 XT的表现比GeForce RTX 3060好27%。
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
基准覆盖率。3%
在SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01中,Radeon RX 5700 XT的表现比GeForce RTX 3060好22%。
SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05
基准覆盖率。1%
在SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05中,GeForce RTX 3060的表现比Radeon RX 5700 XT好8%。
游戏测试
让我们看看在游戏方面Radeon RX 5700 XT 和GeForce RTX 3060的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 130
+4.8%
| 124
−4.8%
|
1440p | 84
+7.7%
| 78
−7.7%
|
4K | 54
+8%
| 50
−8%
|
热门游戏
- Full HD
Low Preset - Full HD
Medium Preset - Full HD
High Preset - Full HD
Ultra Preset - 1440p
High Preset - 1440p
Ultra Preset - 4K
High Preset - 4K
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 78
−1.3%
|
79
+1.3%
|
Assassin's Creed Odyssey | 76
+2.7%
|
70−75
−2.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 110
+7.8%
|
102
−7.8%
|
Battlefield 5 | 119
−2.5%
|
120−130
+2.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 146
+21.7%
|
120−130
−21.7%
|
Cyberpunk 2077 | 78
+0%
|
78
+0%
|
Far Cry 5 | 106
−32.1%
|
140
+32.1%
|
Far Cry New Dawn | 124
+3.3%
|
120
−3.3%
|
Forza Horizon 4 | 155
+18.3%
|
130−140
−18.3%
|
Hitman 3 | 172
+24.6%
|
130−140
−24.6%
|
Horizon Zero Dawn | 115
−23.5%
|
142
+23.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 121
+72.9%
|
70−75
−72.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 118
−12.7%
|
133
+12.7%
|
Watch Dogs: Legion | 121
+12%
|
108
−12%
|
Assassin's Creed Odyssey | 70
−5.7%
|
70−75
+5.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 91
+7.1%
|
85
−7.1%
|
Battlefield 5 | 110
−10.9%
|
120−130
+10.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 120
+0%
|
120−130
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 75
+0%
|
75
+0%
|
Far Cry 5 | 101
−29.7%
|
131
+29.7%
|
Far Cry New Dawn | 119
+3.5%
|
115
−3.5%
|
Forza Horizon 4 | 154
+17.6%
|
130−140
−17.6%
|
Hitman 3 | 147
+6.5%
|
130−140
−6.5%
|
Horizon Zero Dawn | 85
−28.2%
|
109
+28.2%
|
Metro Exodus | 82
+1.2%
|
81
−1.2%
|
Red Dead Redemption 2 | 66
−6.1%
|
70−75
+6.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 116
−4.3%
|
121
+4.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 149
−14.8%
|
171
+14.8%
|
Watch Dogs: Legion | 106
+11.6%
|
95
−11.6%
|
Assassin's Creed Odyssey | 62
−19.4%
|
70−75
+19.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 78
+4%
|
75
−4%
|
Battlefield 5 | 105
−16.2%
|
120−130
+16.2%
|
Cyberpunk 2077 | 67
+4.7%
|
64
−4.7%
|
Far Cry 5 | 110
−10.9%
|
122
+10.9%
|
Far Cry New Dawn | 97
−5.2%
|
102
+5.2%
|
Forza Horizon 4 | 148
+13%
|
130−140
−13%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 92
+26%
|
73
−26%
|
Watch Dogs: Legion | 67
+13.6%
|
59
−13.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 79
+6.8%
|
70−75
−6.8%
|
Hitman 3 | 95
+14.5%
|
80−85
−14.5%
|
Horizon Zero Dawn | 56
−37.5%
|
77
+37.5%
|
Metro Exodus | 56
+12%
|
50
−12%
|
Red Dead Redemption 2 | 42
+16.7%
|
35−40
−16.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 76
−5.3%
|
80
+5.3%
|
Assassin's Creed Odyssey | 53
+12.8%
|
45−50
−12.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 59
−1.7%
|
60
+1.7%
|
Battlefield 5 | 89
+0%
|
85−90
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 40
+2.6%
|
39
−2.6%
|
Far Cry 5 | 89
−5.6%
|
94
+5.6%
|
Far Cry New Dawn | 92
+3.4%
|
89
−3.4%
|
Forza Horizon 4 | 119
+25.3%
|
95−100
−25.3%
|
Watch Dogs: Legion | 46
+2.2%
|
45
−2.2%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45
+9.8%
|
40−45
−9.8%
|
Hitman 3 | 53
+17.8%
|
45−50
−17.8%
|
Horizon Zero Dawn | 30
−40%
|
42
+40%
|
Metro Exodus | 33
+3.1%
|
32
−3.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 27
+17.4%
|
21−24
−17.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 38
−13.2%
|
43
+13.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 53
−18.9%
|
63
+18.9%
|
Assassin's Creed Odyssey | 35
+16.7%
|
30−33
−16.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 33
−15.2%
|
38
+15.2%
|
Battlefield 5 | 60
+13.2%
|
50−55
−13.2%
|
Cyberpunk 2077 | 17
−5.9%
|
18
+5.9%
|
Far Cry 5 | 51
+6.3%
|
48
−6.3%
|
Far Cry New Dawn | 56
+12%
|
50
−12%
|
Forza Horizon 4 | 79
+25.4%
|
60−65
−25.4%
|
Watch Dogs: Legion | 13
−108%
|
27
+108%
|
优势和劣势
业绩评级 | 43.12 | 43.62 |
新颖性 | 7 7月 2019 | 12 1月 2021 |
费用 | $399 | $329 |
内存总线宽度 | 256 | 192 |
内存通过量 | 448 | 360 |
着色器处理器的数量 | 2560 | 3584 |
工艺过程 | 7 nm | 8 nm |
(TDP)能源消耗 | 225 瓦特 | 170 瓦特 |
如果您仍然对在Radeon RX 5700 XT和GeForce RTX 3060之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
来自NVIDIA的Radeon RX 5700 XT的竞争者
我们认为,NVIDIA公司的Radeon RX 5700 XT最接近的竞争对手是TITAN V CEO Edition,其速度大致相同,而我们的评级则高1 位位。
以下是一些与Radeon RX 5700 XT最接近的NVIDIA对手。
来自AMD的GeForce RTX 3060的竞争者
我们认为,AMD公司的GeForce RTX 3060最接近的竞争对手是Radeon RX 5700 XT,在我们的排名中,其速度平均降低了1%,而排名则降低了4 位位。
以下是一些与GeForce RTX 3060最接近的AMD对手。
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。