Radeon RX 570 与 RX Vega M GH

VS

综合绩效得分

RX 570
2017
8192 MB GDDR5
18.00
+6.3%

在我们的综合基准结果中,Radeon RX 570比Radeon RX Vega M GH高出6%。

基本信息

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon RX 570和Radeon RX Vega M GH架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位283296
按受欢迎程度排列15未进入前 100 名
价质比15.797.72
架构Polaris (2016−2019)Vega (2017−2021)
代号Polaris 20 EllesmereVega Kaby Lake-G
类型桌面的对于笔记本电脑
发布日期18 4月 2017(7年 前)7 1月 2018(6年 前)
发布时的价格$169 没有数据
现在的价格$114 (0.7x)$1031

价质比

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

RX 570 的 105% 性价比高于 RX Vega M GH。

特性

Radeon RX 570和Radeon RX Vega M GH的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX 570和Radeon RX Vega M GH性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量20481536
核心频率1168 MHz1063 MHz
Boost模式下的频率1244 MHz1190 MHz
晶体管数5,700 million5,000 million
工艺过程14 nm14 nm
(TDP)能源消耗120 Watt100 Watt
纹理填充率159.2114.2
带浮点的性能5,095 gflops3,656 gflops

兼容性和尺寸

负责Radeon RX 570和Radeon RX Vega M GH与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。

笔记本电脑的大小没有数据medium sized
介面PCIe 3.0 x16IGP
长度241 mm没有数据
宽度2-slot没有数据
附加电源连接器1x 6-pin没有数据

内存型GDDR5HBM2
最大存储容量8 千兆字节4 千兆字节
内存总线宽度256 Bit1024 Bit
内存频率7000 MHz1600 MHz
内存通过量224.0 千兆字节/s204.8 千兆字节/s
共享内存--

视频输出

列出Radeon RX 570和Radeon RX Vega M GH上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPortNo outputs
HDMI+没有数据

技术

这里列出了受支持的Radeon RX 570和Radeon RX Vega M GH技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

FreeSync+没有数据

支持API应用程序编程接口

列出了Radeon RX 570和Radeon RX Vega M GH支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_0)12 (12_0)
着色器6.46.4
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.0
Vulkan+1.2.131

基准测试

这些是Radeon RX 570和Radeon RX Vega M GH基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

RX 570 18.00
+6.3%
RX Vega M GH 16.93

在我们的综合基准结果中,Radeon RX 570比Radeon RX Vega M GH高出6%。


Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

基准覆盖率。25%

RX 570 6967
+6.3%
RX Vega M GH 6555

在Passmark中,Radeon RX 570的表现比Radeon RX Vega M GH好6%。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

基准覆盖率。17%

RX 570 18967
+32.6%
RX Vega M GH 14302

在3DMark 11 Performance GPU中,Radeon RX 570的表现比Radeon RX Vega M GH好33%。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

基准覆盖率。14%

RX 570 13827
+34.9%
RX Vega M GH 10248

在3DMark Fire Strike Graphics中,Radeon RX 570的表现比Radeon RX Vega M GH好35%。

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

基准覆盖率。14%

RX 570 71096
+20.2%
RX Vega M GH 59162

在3DMark Cloud Gate GPU中,Radeon RX 570的表现比Radeon RX Vega M GH好20%。

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准,是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9,以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产,现在由3DMark Night Raid取代。

基准覆盖率。8%

RX 570 375145
+5%
RX Vega M GH 357446

在3DMark Ice Storm GPU中,Radeon RX 570的表现比Radeon RX Vega M GH好5%。

游戏测试

让我们看看在游戏方面Radeon RX 570 和Radeon RX Vega M GH的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

平均FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD85
+44.1%
59
−44.1%
1440p48
+26.3%
38
−26.3%
4K29
+3.6%
28
−3.6%

热门游戏中的 FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 27−30
−39.3%
39
+39.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 62
+40.9%
44
−40.9%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+6.9%
27−30
−6.9%
Battlefield 5 88
+8.6%
81
−8.6%
Call of Duty: Modern Warfare 91
+107%
40−45
−107%
Cyberpunk 2077 27−30
−7.1%
30
+7.1%
Far Cry 5 77
+75%
40−45
−75%
Far Cry New Dawn 76
+38.2%
55
−38.2%
Forza Horizon 4 100
+69.5%
55−60
−69.5%
Hitman 3 50−55
+6.3%
45−50
−6.3%
Horizon Zero Dawn 35−40
+5.6%
35−40
−5.6%
Red Dead Redemption 2 30−33
+7.1%
27−30
−7.1%
Shadow of the Tomb Raider 69
+46.8%
47
−46.8%
Watch Dogs: Legion 30−35
+6.3%
30−35
−6.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 51
+45.7%
35
−45.7%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+6.9%
27−30
−6.9%
Battlefield 5 75
+13.6%
66
−13.6%
Call of Duty: Modern Warfare 70
+59.1%
40−45
−59.1%
Cyberpunk 2077 27−30
+21.7%
23
−21.7%
Far Cry 5 70
+37.3%
51
−37.3%
Far Cry New Dawn 71
+39.2%
51
−39.2%
Forza Horizon 4 94
+59.3%
55−60
−59.3%
Hitman 3 50−55
+6.3%
45−50
−6.3%
Horizon Zero Dawn 35−40
+5.6%
35−40
−5.6%
Metro Exodus 43
+34.4%
32
−34.4%
Red Dead Redemption 2 30−33
+7.1%
27−30
−7.1%
Shadow of the Tomb Raider 59
+47.5%
40
−47.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 77
+28.3%
60
−28.3%
Watch Dogs: Legion 30−35
+6.3%
30−35
−6.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 33
+57.1%
21
−57.1%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+6.9%
27−30
−6.9%
Battlefield 5 68
+13.3%
60
−13.3%
Cyberpunk 2077 27−30
+21.7%
23
−21.7%
Far Cry 5 65
+38.3%
47
−38.3%
Far Cry New Dawn 66
+40.4%
47
−40.4%
Forza Horizon 4 75
+27.1%
55−60
−27.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 43
+26.5%
34
−26.5%
Watch Dogs: Legion 30−35
+6.3%
30−35
−6.3%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 47
+88%
24−27
−88%
Hitman 3 27−30
+7.4%
27−30
−7.4%
Horizon Zero Dawn 24−27
+4.3%
21−24
−4.3%
Metro Exodus 25
+56.3%
16−18
−56.3%
Red Dead Redemption 2 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%
Shadow of the Tomb Raider 37
+68.2%
21−24
−68.2%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 29
+61.1%
18−20
−61.1%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
+6.7%
14−16
−6.7%
Battlefield 5 52
+20.9%
43
−20.9%
Cyberpunk 2077 10−11
+150%
4
−150%
Far Cry 5 46
+64.3%
27−30
−64.3%
Far Cry New Dawn 48
+50%
30−35
−50%
Forza Horizon 4 59
+73.5%
30−35
−73.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+5.6%
18−20
−5.6%
Watch Dogs: Legion 12−14
+9.1%
10−12
−9.1%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 23
+91.7%
12−14
−91.7%
Hitman 3 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%
Horizon Zero Dawn 12−14
+9.1%
10−12
−9.1%
Metro Exodus 16
+45.5%
11
−45.5%
Red Dead Redemption 2 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Shadow of the Tomb Raider 19
+72.7%
10−12
−72.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 28
+64.7%
16−18
−64.7%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 17
+70%
10−11
−70%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Battlefield 5 31
+47.6%
21
−47.6%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry 5 24
+84.6%
12−14
−84.6%
Far Cry New Dawn 26
+18.2%
22
−18.2%
Forza Horizon 4 39
+62.5%
24−27
−62.5%
Watch Dogs: Legion 7−8
+0%
7−8
+0%

这就是 RX 570 和 RX Vega M GH 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在1080p中,RX 570比RX Vega M GH快44.1%。
  • 在1440p中,RX 570比RX Vega M GH快26.3%。
  • 在4K中,RX 570比RX Vega M GH快3.6%。

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在Cyberpunk 2077中,使用1440p分辨率和Ultra Preset,RX 570比RX Vega M GH快150%。
  • 在Cyberpunk 2077中,使用1080p分辨率和Low Preset,RX Vega M GH比RX 570快39.3%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • RX 570 在 64项测试 中领先 (94%)
  • RX Vega M GH 在 2项测试 中领先 (3%)
  • 在 2项测试 (3%) 出现平局

优势和劣势


业绩评级 18.00 16.93
新颖性 18 4月 2017 7 1月 2018
最大存储容量 8 千兆字节 4 千兆字节
(TDP)能源消耗 120 瓦特 100 瓦特

鉴于性能差异极小,Radeon RX 570 和 Radeon RX Vega M GH 之间无法宣布明显的赢家。

应当记住,Radeon RX 570是为台式计算机设计的,而Radeon RX Vega M GH是为笔记本电脑设计的。


如果您仍然对在Radeon RX 570和Radeon RX Vega M GH之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


AMD Radeon RX 570
Radeon RX 570
AMD Radeon RX Vega M GH
Radeon RX Vega M GH

比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

用户评价

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4.1 7100 票

以1到5分的等级为Radeon RX 570评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.6 39 票

以1到5分的等级为Radeon RX Vega M GH评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里,您可以提出有关Radeon RX 570和Radeon RX Vega M GH的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。