Radeon RX 580 与 Quadro T1000 Max-Q

绩效总分

我们比较了 Radeon RX 580 和 Quadro T1000 Max-Q,包括规格和性能数据。

RX 580
2017
8 千兆字节 GDDR5,185 Watt
22.96
+32.3%

根据我们的综合基准结果,RX 580 的 32% 大大超过了T1000 Max-Q。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon RX 580和Quadro T1000 Max-Q架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位241312
按受欢迎程度排列1未进入前 100 名
成本效益评估18.85没有数据
電源效率8.6524.19
架构GCN 4.0 (2016−2020)Turing (2018−2022)
代号Polaris 20TU117
类型桌面的对于移动工作站
发布日期18 4月 2017(7年 前)27 5月 2019(5年 前)
发布时的价格$229 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

详细规格

Radeon RX 580和Quadro T1000 Max-Q的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX 580和Quadro T1000 Max-Q性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量2304896
核心频率1257 MHz765 MHz
Boost模式下的频率1340 MHz1350 MHz
晶体管数5,700 million4,700 million
工艺过程14 nm12 nm
(TDP)能源消耗185 Watt50 Watt
纹理填充率193.075.60
带浮点的性能6.175 TFLOPS2.419 TFLOPS
ROPs3232
TMUs14456

外形尺寸和兼容性

负责Radeon RX 580和Quadro T1000 Max-Q与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小没有数据medium sized
介面PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
长度241 mm没有数据
宽度2-slot没有数据
附加电源连接器1x 8-pin不是

VRAM 容量和类型

Radeon RX 580和Quadro T1000 Max-Q上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量8 千兆字节4 千兆字节
内存总线宽度256 Bit128 Bit
内存频率2000 MHz1250 MHz
内存通过量256.0 千兆字节/s80 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出Radeon RX 580和Quadro T1000 Max-Q上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器1x HDMI, 3x DisplayPortNo outputs
HDMI+-

API 兼容性

列出了Radeon RX 580和Quadro T1000 Max-Q支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_0)12 (12_1)
着色器6.46.6
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.2.1311.2
CUDA-7.5

合成基准性能

这些是Radeon RX 580和Quadro T1000 Max-Q基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

RX 580 22.96
+32.3%
T1000 Max-Q 17.35

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

RX 580 8856
+32.3%
T1000 Max-Q 6695

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon RX 580 和Quadro T1000 Max-Q的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD94
+34.3%
70−75
−34.3%
1440p44
+46.7%
30−35
−46.7%
4K37
+37%
27−30
−37%

每格成本,美元

1080p2.44没有数据
1440p5.20没有数据
4K6.19没有数据

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 35−40
+37%
27−30
−37%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 58
+48.7%
35−40
−48.7%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
+34.5%
27−30
−34.5%
Battlefield 5 138
+142%
55−60
−142%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+34.3%
35−40
−34.3%
Cyberpunk 2077 35−40
+37%
27−30
−37%
Far Cry 5 83
+102%
40−45
−102%
Far Cry New Dawn 83
+76.6%
45−50
−76.6%
Forza Horizon 4 294
+167%
110−120
−167%
Hitman 3 45−50
+39.4%
30−35
−39.4%
Horizon Zero Dawn 100−110
+25.6%
85−90
−25.6%
Metro Exodus 111
+85%
60−65
−85%
Red Dead Redemption 2 60−65
+27.7%
45−50
−27.7%
Shadow of the Tomb Raider 122
+114%
55−60
−114%
Watch Dogs: Legion 95−100
+16.5%
85−90
−16.5%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 101
+159%
35−40
−159%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
+34.5%
27−30
−34.5%
Battlefield 5 113
+98.2%
55−60
−98.2%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+34.3%
35−40
−34.3%
Cyberpunk 2077 35−40
+37%
27−30
−37%
Far Cry 5 69
+68.3%
40−45
−68.3%
Far Cry New Dawn 64
+36.2%
45−50
−36.2%
Forza Horizon 4 270
+145%
110−120
−145%
Hitman 3 45−50
+39.4%
30−35
−39.4%
Horizon Zero Dawn 100−110
+25.6%
85−90
−25.6%
Metro Exodus 87
+45%
60−65
−45%
Red Dead Redemption 2 60−65
+27.7%
45−50
−27.7%
Shadow of the Tomb Raider 75−80
+35.1%
55−60
−35.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+25%
40−45
−25%
Watch Dogs: Legion 95−100
+16.5%
85−90
−16.5%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 34
−14.7%
35−40
+14.7%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
+34.5%
27−30
−34.5%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+34.3%
35−40
−34.3%
Cyberpunk 2077 35−40
+37%
27−30
−37%
Far Cry 5 49
+19.5%
40−45
−19.5%
Forza Horizon 4 82
−34.1%
110−120
+34.1%
Hitman 3 45−50
+39.4%
30−35
−39.4%
Horizon Zero Dawn 100−110
+25.6%
85−90
−25.6%
Shadow of the Tomb Raider 75−80
+35.1%
55−60
−35.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 44
+10%
40−45
−10%
Watch Dogs: Legion 95−100
+16.5%
85−90
−16.5%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 60−65
+27.7%
45−50
−27.7%

1440p
High Preset

Battlefield 5 40−45
+29.4%
30−35
−29.4%
Far Cry New Dawn 35−40
+29.6%
27−30
−29.6%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+33.3%
18−20
−33.3%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+46.7%
14−16
−46.7%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+36.8%
18−20
−36.8%
Cyberpunk 2077 14−16
+40%
10−11
−40%
Far Cry 5 24−27
+30%
20−22
−30%
Forza Horizon 4 130−140
+38.3%
90−95
−38.3%
Hitman 3 27−30
+28.6%
21−24
−28.6%
Horizon Zero Dawn 45−50
+34.3%
35−40
−34.3%
Metro Exodus 53
+65.6%
30−35
−65.6%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
+44.1%
30−35
−44.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+47.4%
18−20
−47.4%
Watch Dogs: Legion 130−140
+25.7%
100−110
−25.7%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
+31%
27−30
−31%

4K
High Preset

Battlefield 5 37
+118%
16−18
−118%
Far Cry New Dawn 22
+69.2%
12−14
−69.2%
Hitman 3 18−20
+38.5%
12−14
−38.5%
Horizon Zero Dawn 110−120
+33.7%
85−90
−33.7%
Metro Exodus 33
+83.3%
18−20
−83.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 27
+58.8%
16−18
−58.8%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18
+80%
10−11
−80%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+44.4%
9−10
−44.4%
Cyberpunk 2077 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Far Cry 5 16
+77.8%
9−10
−77.8%
Forza Horizon 4 41
+70.8%
24−27
−70.8%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
+50%
18−20
−50%
Watch Dogs: Legion 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 20−22
+33.3%
14−16
−33.3%

这就是 RX 580 和 T1000 Max-Q 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,RX 580 的34% 速度更快
  • 在 1440p 中,RX 580 的47% 速度更快
  • 在 4K 中,RX 580 的37% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Forza Horizon 4中,使用 1080p 分辨率和 Medium Preset,RX 580的速度要快 167%。
  • 在 Forza Horizon 4中,使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset,T1000 Max-Q的速度要快 34%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • RX 580 在 70项测试 中领先 (97%)
  • T1000 Max-Q 在 2项测试 中领先 (3%)

利弊总结


业绩评级 22.96 17.35
新颖性 18 4月 2017 27 5月 2019
最大存储容量 8 千兆字节 4 千兆字节
工艺过程 14 nm 12 nm
(TDP)能源消耗 185 瓦特 50 瓦特

RX 580 的综合绩效得分高出 32.3%、最大 VRAM 容量比 100 高 #%.

另一方面,T1000 Max-Q 的年龄优势为 2 岁、16.7%更先进的光刻工艺、耗电量降低了270%.

我们推荐使用 Radeon RX 580,因为它在性能测试中击败了 Quadro T1000 Max-Q。

应当记住,Radeon RX 580是为台式计算机设计的,而Quadro T1000 Max-Q是为移动工作站设计的。


如果您仍然对在Radeon RX 580和Quadro T1000 Max-Q之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


AMD Radeon RX 580
Radeon RX 580
NVIDIA Quadro T1000 Max-Q
Quadro T1000 Max-Q

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4.1 18982 票

以1到5分的等级为Radeon RX 580评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 17 票

以1到5分的等级为Quadro T1000 Max-Q评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Radeon RX 580和Quadro T1000 Max-Q的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。