Radeon RX 580 与 Quadro T1000 Max-Q
综合绩效得分
我们比较了 Radeon RX 580 和 Quadro T1000 Max-Q,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,RX 580 的 32% 大大超过了T1000 Max-Q。
基本信息
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon RX 580和Quadro T1000 Max-Q架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 224 | 293 |
按受欢迎程度排列 | 1 | 未进入前 100 名 |
价质比 | 19.47 | 没有数据 |
架构 | Polaris (2016−2019) | Turing (2018−2021) |
代号 | Polaris 20 | N19P-Q1 |
类型 | 桌面的 | 对于移动工作站 |
发布日期 | 18 4月 2017(7年 前) | 27 5月 2019(5年 前) |
发布时的价格 | $229 | 没有数据 |
现在的价格 | $138 (0.6x) | 没有数据 |
价质比
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
特性
Radeon RX 580和Quadro T1000 Max-Q的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX 580和Quadro T1000 Max-Q性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 2304 | 768 |
核心频率 | 1257 MHz | 795 / 1230 MHz |
Boost模式下的频率 | 1340 MHz | 1455 MHz |
晶体管数 | 5,700 million | 4,700 million |
工艺过程 | 14 nm | 12 nm |
(TDP)能源消耗 | 185 Watt | 35 - 40 Watt |
纹理填充率 | 193.0 | 75.60 |
带浮点的性能 | 6,175 gflops | 没有数据 |
兼容性和尺寸
负责Radeon RX 580和Quadro T1000 Max-Q与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。
笔记本电脑的大小 | 没有数据 | medium sized |
介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
长度 | 241 mm | 没有数据 |
宽度 | 2-slot | 没有数据 |
附加电源连接器 | 1x 8-pin | 不是 |
内存
Radeon RX 580和Quadro T1000 Max-Q上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR5 | GDDR5 |
最大存储容量 | 8 千兆字节 | 4 千兆字节 |
内存总线宽度 | 256 Bit | 128 Bit |
内存频率 | 8000 MHz | 8000 MHz |
内存通过量 | 256.0 千兆字节/s | 80 千兆字节/s |
共享内存 | 没有数据 | - |
视频输出
列出Radeon RX 580和Quadro T1000 Max-Q上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
HDMI | + | 没有数据 |
支持API应用程序编程接口
列出了Radeon RX 580和Quadro T1000 Max-Q支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (12_0) | 12 (12_1) |
着色器 | 6.4 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
CUDA | 没有数据 | 7.5 |
基准测试
这些是Radeon RX 580和Quadro T1000 Max-Q基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中,Radeon RX 580比Quadro T1000 Max-Q高出32%。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
基准覆盖率。25%
在Passmark中,Radeon RX 580的表现比Quadro T1000 Max-Q好32%。
游戏测试
让我们看看在游戏方面Radeon RX 580 和Quadro T1000 Max-Q的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 98
+40%
| 70−75
−40%
|
1440p | 44
+46.7%
| 30−35
−46.7%
|
4K | 38
+40.7%
| 27−30
−40.7%
|
热门游戏中的 FPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 35−40
+37%
|
27−30
−37%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 58
+65.7%
|
35−40
−65.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
+37.9%
|
27−30
−37.9%
|
Battlefield 5 | 138
+142%
|
55−60
−142%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
+34.3%
|
35−40
−34.3%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+37%
|
27−30
−37%
|
Far Cry 5 | 83
+102%
|
40−45
−102%
|
Far Cry New Dawn | 83
+76.6%
|
45−50
−76.6%
|
Forza Horizon 4 | 108
+33.3%
|
80−85
−33.3%
|
Hitman 3 | 45−50
+35.3%
|
30−35
−35.3%
|
Horizon Zero Dawn | 90−95
+31.9%
|
65−70
−31.9%
|
Metro Exodus | 111
+91.4%
|
55−60
−91.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 60−65
+29.2%
|
45−50
−29.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 75−80
+37.5%
|
55−60
−37.5%
|
Watch Dogs: Legion | 65−70
+24.1%
|
50−55
−24.1%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 47
+34.3%
|
35−40
−34.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
+37.9%
|
27−30
−37.9%
|
Battlefield 5 | 113
+98.2%
|
55−60
−98.2%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
+34.3%
|
35−40
−34.3%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+37%
|
27−30
−37%
|
Far Cry 5 | 69
+68.3%
|
40−45
−68.3%
|
Far Cry New Dawn | 64
+36.2%
|
45−50
−36.2%
|
Forza Horizon 4 | 270
+233%
|
80−85
−233%
|
Hitman 3 | 45−50
+35.3%
|
30−35
−35.3%
|
Horizon Zero Dawn | 90−95
+31.9%
|
65−70
−31.9%
|
Metro Exodus | 82
+41.4%
|
55−60
−41.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 60−65
+29.2%
|
45−50
−29.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 75−80
+37.5%
|
55−60
−37.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 72
+94.6%
|
35−40
−94.6%
|
Watch Dogs: Legion | 65−70
+24.1%
|
50−55
−24.1%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 34
−2.9%
|
35−40
+2.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
+37.9%
|
27−30
−37.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
+34.3%
|
35−40
−34.3%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+37%
|
27−30
−37%
|
Far Cry 5 | 49
+19.5%
|
40−45
−19.5%
|
Forza Horizon 4 | 82
+1.2%
|
80−85
−1.2%
|
Horizon Zero Dawn | 90−95
+31.9%
|
65−70
−31.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 75−80
+37.5%
|
55−60
−37.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 44
+18.9%
|
35−40
−18.9%
|
Watch Dogs: Legion | 65−70
+24.1%
|
50−55
−24.1%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 60−65
+29.2%
|
45−50
−29.2%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 40−45
+29.4%
|
30−35
−29.4%
|
Far Cry New Dawn | 60
+81.8%
|
30−35
−81.8%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
+33.3%
|
18−20
−33.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
+46.7%
|
14−16
−46.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
+40.9%
|
21−24
−40.9%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
+40%
|
10−11
−40%
|
Far Cry 5 | 35−40
+34.5%
|
27−30
−34.5%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
+32.4%
|
30−35
−32.4%
|
Hitman 3 | 27−30
+28.6%
|
21−24
−28.6%
|
Horizon Zero Dawn | 45−50
+34.3%
|
35−40
−34.3%
|
Metro Exodus | 53
+65.6%
|
30−35
−65.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 45−50
+44.1%
|
30−35
−44.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
+47.4%
|
18−20
−47.4%
|
Watch Dogs: Legion | 16−18
+54.5%
|
10−12
−54.5%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 35−40
+31%
|
27−30
−31%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 37
+118%
|
16−18
−118%
|
Far Cry New Dawn | 22
+69.2%
|
12−14
−69.2%
|
Hitman 3 | 18−20
+38.5%
|
12−14
−38.5%
|
Horizon Zero Dawn | 24−27
+36.8%
|
18−20
−36.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 20
+81.8%
|
10−12
−81.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27
+58.8%
|
16−18
−58.8%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18
+80%
|
10−11
−80%
|
Assassin's Creed Valhalla | 12−14
+33.3%
|
9−10
−33.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
+44.4%
|
9−10
−44.4%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
+66.7%
|
3−4
−66.7%
|
Far Cry 5 | 16
+77.8%
|
9−10
−77.8%
|
Forza Horizon 4 | 41
+70.8%
|
24−27
−70.8%
|
Horizon Zero Dawn | 24−27
+36.8%
|
18−20
−36.8%
|
Metro Exodus | 29
+81.3%
|
16−18
−81.3%
|
Watch Dogs: Legion | 10−11
+42.9%
|
7−8
−42.9%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 20−22
+33.3%
|
14−16
−33.3%
|
这就是 RX 580 和 T1000 Max-Q 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RX 580 的40% 速度更快
- 在 1440p 中,RX 580 的47% 速度更快
- 在 4K 中,RX 580 的41% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 Forza Horizon 4中,使用 1080p 分辨率和 High Preset,RX 580的速度要快 233%。
- 在 Assassin's Creed Odyssey中,使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset,T1000 Max-Q的速度要快 3%。
总而言之,在流行的游戏中:
- RX 580 在 71次测试 中领先 (99%)
- T1000 Max-Q 在 1次测试 中领先 (1%)
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。