Radeon RX 560 (移动) 与 RX Vega 11
累積績效評估
我们比较了 Radeon RX 560 (移动) 和 Radeon RX Vega 11,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,RX 560 (移动)的表现比RX Vega 11高出了104%。
主要細節
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon RX 560 (Laptop)和Radeon RX Vega 11架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 429 | 616 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
成本效益评估 | 5.67 | 没有数据 |
電源效率 | 13.99 | 10.75 |
架构 | GCN 4.0 (2016−2020) | GCN 5.0 (2017−2020) |
代号 | Baffin | Raven |
类型 | 对于笔记本电脑 | 桌面的 |
发布日期 | 5 1月 2017(8年 前) | 10 5月 2018(6年 前) |
发布时的价格 | $99.99 | 没有数据 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
詳細規格
Radeon RX 560 (Laptop)和Radeon RX Vega 11的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX 560 (Laptop)和Radeon RX Vega 11性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 896 | 704 |
核心频率 | 1175 MHz | 300 MHz |
Boost模式下的频率 | 1275 MHz | 1251 MHz |
晶体管数 | 3,000 million | 4,940 million |
工艺过程 | 14 nm | 14 nm |
(TDP)能源消耗 | 55 Watt | 35 Watt |
纹理填充率 | 58.97 | 55.04 |
带浮点的性能 | 1.887 TFLOPS | 1.761 TFLOPS |
ROPs | 16 | 8 |
TMUs | 56 | 44 |
外型尺寸與相容性
负责Radeon RX 560 (Laptop)和Radeon RX Vega 11与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
笔记本电脑的大小 | large | 没有数据 |
介面 | MXM-B (3.0) | IGP |
宽度 | 没有数据 | IGP |
附加电源连接器 | 没有数据 | 不是 |
VRAM 容量與類型
Radeon RX 560 (Laptop)和Radeon RX Vega 11上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR5 | 使用系统的 |
最大存储容量 | 4 千兆字节 | 使用系统的 |
内存总线宽度 | 128 Bit | 使用系统的 |
内存频率 | 1500 MHz | 使用系统的 |
内存通过量 | 96 千兆字节/s | 没有数据 |
共享内存 | - | + |
連線與輸出
列出Radeon RX 560 (Laptop)和Radeon RX Vega 11上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | No outputs | Motherboard Dependent |
支援的技術
这里列出了受支持的Radeon RX 560 (Laptop)和Radeon RX Vega 11技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
FreeSync | + | - |
API 與 SDK 相容性
列出了Radeon RX 560 (Laptop)和Radeon RX Vega 11支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (12_0) | 12 (12_1) |
着色器 | 6.4 | 6.7 (6.4) |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.1 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
合成基準效能
这些是Radeon RX 560 (移动)和Radeon RX Vega 11基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。
3DMark Cloud Gate GPU
云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Radeon RX 560 (移动) 和Radeon RX Vega 11的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 43
+53.6%
| 28
−53.6%
|
1440p | 12−14
+100%
| 6
−100%
|
4K | 36
+200%
| 12
−200%
|
每格成本,美元
1080p | 2.33 | 没有数据 |
1440p | 8.33 | 没有数据 |
4K | 2.78 | 没有数据 |
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 24−27
+100%
|
12−14
−100%
|
Counter-Strike 2 | 18−20
+58.3%
|
12−14
−58.3%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
+100%
|
10−12
−100%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 24−27
+100%
|
12−14
−100%
|
Battlefield 5 | 45−50
+48.4%
|
31
−48.4%
|
Counter-Strike 2 | 18−20
+58.3%
|
12−14
−58.3%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
+100%
|
10−12
−100%
|
Far Cry 5 | 35
+84.2%
|
19
−84.2%
|
Fortnite | 87
+1.2%
|
86
−1.2%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
+18.4%
|
38
−18.4%
|
Forza Horizon 5 | 27−30
+145%
|
10−12
−145%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 49
+145%
|
20−22
−145%
|
Valorant | 95−100
+56.5%
|
60−65
−56.5%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 24−27
+100%
|
12−14
−100%
|
Battlefield 5 | 45−50
+76.9%
|
26
−76.9%
|
Counter-Strike 2 | 18−20
+58.3%
|
12−14
−58.3%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 150−160
+76.1%
|
85−90
−76.1%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
+100%
|
10−12
−100%
|
Dota 2 | 70−75
+60.9%
|
46
−60.9%
|
Far Cry 5 | 30
+66.7%
|
18
−66.7%
|
Fortnite | 63
+103%
|
31
−103%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
+28.6%
|
35
−28.6%
|
Forza Horizon 5 | 27−30
+145%
|
10−12
−145%
|
Grand Theft Auto V | 40−45
+135%
|
17
−135%
|
Metro Exodus | 21−24
+133%
|
9
−133%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45
+125%
|
20−22
−125%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35
+150%
|
14
−150%
|
Valorant | 95−100
+56.5%
|
60−65
−56.5%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 45−50
+84%
|
25
−84%
|
Counter-Strike 2 | 18−20
+58.3%
|
12−14
−58.3%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
+100%
|
10−12
−100%
|
Dota 2 | 70−75
+76.2%
|
42
−76.2%
|
Far Cry 5 | 27
+58.8%
|
17
−58.8%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
+55.2%
|
29
−55.2%
|
Forza Horizon 5 | 27−30
+145%
|
10−12
−145%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 13
−53.8%
|
20−22
+53.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 20
+100%
|
10
−100%
|
Valorant | 95−100
+56.5%
|
60−65
−56.5%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 50
+61.3%
|
30−35
−61.3%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike: Global Offensive | 80−85
+105%
|
35−40
−105%
|
Grand Theft Auto V | 14−16
+150%
|
6−7
−150%
|
Metro Exodus | 12−14
+200%
|
4−5
−200%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
+58.8%
|
30−35
−58.8%
|
Valorant | 110−120
+104%
|
55−60
−104%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 27−30
+350%
|
6−7
−350%
|
Counter-Strike 2 | 14−16
+100%
|
7−8
−100%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
+125%
|
4−5
−125%
|
Far Cry 5 | 21−24
+120%
|
10−11
−120%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
+108%
|
12−14
−108%
|
Forza Horizon 5 | 18−20
+138%
|
8−9
−138%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
+100%
|
8−9
−100%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 21−24
+120%
|
10−11
−120%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 9−10
+125%
|
4−5
−125%
|
Counter-Strike 2 | 4−5
+300%
|
1−2
−300%
|
Grand Theft Auto V | 21−24
+23.5%
|
16−18
−23.5%
|
Metro Exodus | 6−7
+200%
|
2−3
−200%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
+1100%
|
1−2
−1100%
|
Valorant | 55−60
+115%
|
24−27
−115%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 12−14
+62.5%
|
8
−62.5%
|
Counter-Strike 2 | 4−5
+300%
|
1−2
−300%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
+300%
|
1−2
−300%
|
Dota 2 | 35−40
+124%
|
17
−124%
|
Far Cry 5 | 10−12
+120%
|
5−6
−120%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
+50%
|
12
−50%
|
Forza Horizon 5 | 8−9
+167%
|
3−4
−167%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−11
+100%
|
5−6
−100%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 36
+620%
|
5−6
−620%
|
这就是 RX 560 (移动) 和 RX Vega 11 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RX 560 (移动) 的54% 速度更快
- 在 1440p 中,RX 560 (移动) 的100% 速度更快
- 在 4K 中,RX 560 (移动) 的200% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 The Witcher 3: Wild Hunt中,使用 4K 分辨率和 High Preset,RX 560 (移动)的速度要快 1100%。
- 在 PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS中,使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset,RX Vega 11的速度要快 54%。
总而言之,在流行的游戏中:
- RX 560 (移动) 在 63项测试 中领先 (98%)
- RX Vega 11 在 1次测试 中领先 (2%)
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。