Radeon RX 5500 XT 与 RX 6500
累積績效評估
我们比较了 Radeon RX 5500 XT 和 Radeon RX 6500，包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果，RX 5500 XT 明显21% 超过RX 6500。
主要細節
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Radeon RX 5500 XT和Radeon RX 6500架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 248 | 297 |
| 按受欢迎程度排列 | 80 | 未进入前 100 名 |
| 成本效益评估 | 43.37 | 没有数据 |
| 電源效率 | 12.38 | 没有数据 |
| 架构 | RDNA 1.0 (2019−2020) | 没有数据 |
| 代号 | Navi 14 | 没有数据 |
| 类型 | 桌面的 | 对于笔记本电脑 |
| 发布日期 | 12 12月 2019（5年 前） | 没有数据 |
| 发布时的价格 | $169 | 没有数据 |
成本效益评估
为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。
詳細規格
Radeon RX 5500 XT和Radeon RX 6500的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX 5500 XT和Radeon RX 6500性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 1408 | 没有数据 |
| 核心频率 | 1607 MHz | 没有数据 |
| Boost模式下的频率 | 1845 MHz | 没有数据 |
| 晶体管数 | 6,400 million | 没有数据 |
| 工艺过程 | 7 nm | 没有数据 |
| (TDP)能源消耗 | 130 Watt | 没有数据 |
| 纹理填充率 | 162.4 | 没有数据 |
| 带浮点的性能 | 5.196 TFLOPS | 没有数据 |
| ROPs | 32 | 没有数据 |
| TMUs | 88 | 没有数据 |
外型尺寸與相容性
负责Radeon RX 5500 XT和Radeon RX 6500与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 介面 | PCIe 4.0 x8 | 没有数据 |
| 长度 | 180 mm | 没有数据 |
| 宽度 | 2-slot | 没有数据 |
| 附加电源连接器 | 1x 8-pin | 没有数据 |
VRAM 容量與類型
Radeon RX 5500 XT和Radeon RX 6500上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR6 | 没有数据 |
| 最大存储容量 | 8 千兆字节 | 没有数据 |
| 内存总线宽度 | 128 Bit | 没有数据 |
| 内存频率 | 14000 MHz | 没有数据 |
| 内存通过量 | 224.0 千兆字节/s | 没有数据 |
| 共享内存 | - | 没有数据 |
| Resizable BAR | + | - |
連線與輸出
列出Radeon RX 5500 XT和Radeon RX 6500上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 没有数据 |
| HDMI | + | - |
API 與 SDK 相容性
列出了Radeon RX 5500 XT和Radeon RX 6500支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 (12_1) | 没有数据 |
| 着色器 | 6.5 | 没有数据 |
| OpenGL | 4.6 | 没有数据 |
| OpenCL | 2.0 | 没有数据 |
| Vulkan | 1.2.131 | - |
合成基準效能
这些是Radeon RX 5500 XT和Radeon RX 6500基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Radeon RX 5500 XT 和Radeon RX 6500的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 76
+26.7%
| 60−65
−26.7%
|
| 1440p | 42
+40%
| 30−35
−40%
|
| 4K | 24
+33.3%
| 18−20
−33.3%
|
每格成本，美元
| 1080p | 2.22 | 没有数据 |
| 1440p | 4.02 | 没有数据 |
| 4K | 7.04 | 没有数据 |
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 98
+22.5%
|
80−85
−22.5%
|
| Counter-Strike 2 | 254
+27%
|
200−210
−27%
|
| Cyberpunk 2077 | 78
+30%
|
60−65
−30%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 75
+25%
|
60−65
−25%
|
| Battlefield 5 | 74
−4.1%
|
75−80
+4.1%
|
| Counter-Strike 2 | 196
+22.5%
|
160−170
−22.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 61
+22%
|
50−55
−22%
|
| Far Cry 5 | 105
+69.4%
|
60−65
−69.4%
|
| Fortnite | 110−120
+14.3%
|
95−100
−14.3%
|
| Forza Horizon 4 | 78
+4%
|
75−80
−4%
|
| Forza Horizon 5 | 109
+87.9%
|
55−60
−87.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
+24.6%
|
65−70
−24.6%
|
| Valorant | 150−160
+12.9%
|
130−140
−12.9%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 43
+22.9%
|
35−40
−22.9%
|
| Battlefield 5 | 71
−8.5%
|
75−80
+8.5%
|
| Counter-Strike 2 | 98
+22.5%
|
80−85
−22.5%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 240−250
+10.2%
|
220−230
−10.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 45
+28.6%
|
35−40
−28.6%
|
| Dota 2 | 149
+40.6%
|
100−110
−40.6%
|
| Far Cry 5 | 96
+54.8%
|
60−65
−54.8%
|
| Fortnite | 110−120
+14.3%
|
95−100
−14.3%
|
| Forza Horizon 4 | 66
−13.6%
|
75−80
+13.6%
|
| Forza Horizon 5 | 94
+62.1%
|
55−60
−62.1%
|
| Grand Theft Auto V | 94
+36.2%
|
65−70
−36.2%
|
| Metro Exodus | 52
+33.3%
|
35−40
−33.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
+24.6%
|
65−70
−24.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 95
+82.7%
|
50−55
−82.7%
|
| Valorant | 150−160
+12.9%
|
130−140
−12.9%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 68
−13.2%
|
75−80
+13.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 40
+33.3%
|
30−33
−33.3%
|
| Dota 2 | 143
+34.9%
|
100−110
−34.9%
|
| Far Cry 5 | 89
+43.5%
|
60−65
−43.5%
|
| Forza Horizon 4 | 56
−33.9%
|
75−80
+33.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
+24.6%
|
65−70
−24.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 58
+11.5%
|
50−55
−11.5%
|
| Valorant | 114
+26.7%
|
90−95
−26.7%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 110−120
+14.3%
|
95−100
−14.3%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 55
+22.2%
|
45−50
−22.2%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 150−160
+18.8%
|
130−140
−18.8%
|
| Grand Theft Auto V | 44
+41.9%
|
30−35
−41.9%
|
| Metro Exodus | 31
+29.2%
|
24−27
−29.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+24.3%
|
140−150
−24.3%
|
| Valorant | 190−200
+12%
|
170−180
−12%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 55
+5.8%
|
50−55
−5.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 20
+25%
|
16−18
−25%
|
| Far Cry 5 | 60
+46.3%
|
40−45
−46.3%
|
| Forza Horizon 4 | 41
−12.2%
|
45−50
+12.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+26.7%
|
30−33
−26.7%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 50−55
+23.8%
|
40−45
−23.8%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 18−20
+28.6%
|
14−16
−28.6%
|
| Counter-Strike 2 | 13
+30%
|
10−11
−30%
|
| Grand Theft Auto V | 42
+27.3%
|
30−35
−27.3%
|
| Metro Exodus | 19
+26.7%
|
14−16
−26.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 31
+14.8%
|
27−30
−14.8%
|
| Valorant | 120−130
+24.3%
|
100−110
−24.3%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 35
+29.6%
|
27−30
−29.6%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
+31.3%
|
16−18
−31.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 8
+33.3%
|
6−7
−33.3%
|
| Dota 2 | 78
+23.8%
|
60−65
−23.8%
|
| Far Cry 5 | 30
+50%
|
20−22
−50%
|
| Forza Horizon 4 | 21
−52.4%
|
30−35
+52.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
+27.8%
|
18−20
−27.8%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 24−27
+26.3%
|
18−20
−26.3%
|
这就是 RX 5500 XT 和 RX 6500 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，RX 5500 XT 的27% 速度更快
- 在 1440p 中，RX 5500 XT 的40% 速度更快
- 在 4K 中，RX 5500 XT 的33% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：
- 在 Forza Horizon 5中，使用 1080p 分辨率和 Medium Preset，RX 5500 XT的速度要快 88%。
- 在 Forza Horizon 4中，使用 4K 分辨率和 Ultra Preset，RX 6500的速度要快 52%。
总而言之，在流行的游戏中：
- RX 5500 XT 在 37项测试 中领先 (84%)
- RX 6500 在 7项测试 中领先 (16%)
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
