Radeon RX 5500 XT vs RX 6500
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy Radeon RX 5500 XT z Radeon RX 6500, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
5500 XT przewyższa RX 6500 o umiarkowany 19% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 5500 XT i Radeon RX 6500, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 293 | 336 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | 36.10 | brak danych |
| Wydajność energetyczna | 12.83 | brak danych |
| Architektura | RDNA 1.0 (2019−2020) | brak danych |
| Kryptonim | Navi 14 | brak danych |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do laptopów |
| Data wydania | 12 grudnia 2019 (6 lat temu) | brak danych |
| Cena w momencie wydania | $169 | brak danych |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Wykres rozrzutu wydajności do ceny
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Radeon RX 5500 XT i Radeon RX 6500: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 5500 XT i Radeon RX 6500, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 1408 | brak danych |
| Częstotliwość rdzenia | 1607 MHz | brak danych |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1845 MHz | brak danych |
| Ilość tranzystorów | 6,400 million | brak danych |
| Proces technologiczny | 7 nm | brak danych |
| Pobór mocy (TDP) | 130 Watt | brak danych |
| Szybkość wypełniania teksturami | 162.4 | brak danych |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 5.196 TFLOPS | brak danych |
| ROPs | 32 | brak danych |
| TMUs | 88 | brak danych |
| L2 Cache | 2 MB | brak danych |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Radeon RX 5500 XT i Radeon RX 6500 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 4.0 x8 | brak danych |
| Długość | 180 mm | brak danych |
| Grubość | 2-slot | brak danych |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 8-pin | brak danych |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 5500 XT i Radeon RX 6500: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | brak danych |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | brak danych |
| Szerokość magistrali pamięci | 128 Bit | brak danych |
| Częstotliwość pamięci | 14000 MHz | brak danych |
| Przepustowość pamięci | 224.0 GB/s | brak danych |
| Pamięć współdzielona | - | brak danych |
| Resizable BAR | + | - |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 5500 XT i Radeon RX 6500. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x HDMI, 3x DisplayPort | brak danych |
| HDMI | + | - |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 5500 XT i Radeon RX 6500, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 (12_1) | brak danych |
| Model cieniujący | 6.5 | brak danych |
| OpenGL | 4.6 | brak danych |
| OpenCL | 2.0 | brak danych |
| Vulkan | 1.2.131 | - |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu Radeon RX 5500 XT i Radeon RX 6500 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki Radeon RX 5500 XT i Radeon RX 6500 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 76
+26.7%
| 60−65
−26.7%
|
| 1440p | 42
+20%
| 35−40
−20%
|
| 4K | 24
+33.3%
| 18−21
−33.3%
|
Koszt jednej klatki, $
| 1080p | 2.22 | brak danych |
| 1440p | 4.02 | brak danych |
| 4K | 7.04 | brak danych |
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 254
+21%
|
210−220
−21%
|
| Cyberpunk 2077 | 78
+20%
|
65−70
−20%
|
| Hogwarts Legacy | 72
+20%
|
60−65
−20%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 74
−5.4%
|
75−80
+5.4%
|
| Counter-Strike 2 | 196
+22.5%
|
160−170
−22.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 61
+22%
|
50−55
−22%
|
| Far Cry 5 | 105
+72.1%
|
60−65
−72.1%
|
| Fortnite | 110−120
+13.1%
|
95−100
−13.1%
|
| Forza Horizon 4 | 78
+4%
|
75−80
−4%
|
| Forza Horizon 5 | 109
+87.9%
|
55−60
−87.9%
|
| Hogwarts Legacy | 56
+24.4%
|
45−50
−24.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
+22.9%
|
70−75
−22.9%
|
| Valorant | 150−160
+12.1%
|
140−150
−12.1%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 71
−9.9%
|
75−80
+9.9%
|
| Counter-Strike 2 | 98
+22.5%
|
80−85
−22.5%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 240−250
+9.3%
|
220−230
−9.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 45
+28.6%
|
35−40
−28.6%
|
| Dota 2 | 149
+39.3%
|
100−110
−39.3%
|
| Far Cry 5 | 96
+57.4%
|
60−65
−57.4%
|
| Fortnite | 110−120
+13.1%
|
95−100
−13.1%
|
| Forza Horizon 4 | 66
−13.6%
|
75−80
+13.6%
|
| Forza Horizon 5 | 94
+62.1%
|
55−60
−62.1%
|
| Grand Theft Auto V | 94
+36.2%
|
65−70
−36.2%
|
| Hogwarts Legacy | 42
+20%
|
35−40
−20%
|
| Metro Exodus | 52
+30%
|
40−45
−30%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
+22.9%
|
70−75
−22.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 95
+82.7%
|
50−55
−82.7%
|
| Valorant | 150−160
+12.1%
|
140−150
−12.1%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 68
−14.7%
|
75−80
+14.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 40
+33.3%
|
30−33
−33.3%
|
| Dota 2 | 143
+33.6%
|
100−110
−33.6%
|
| Far Cry 5 | 89
+45.9%
|
60−65
−45.9%
|
| Forza Horizon 4 | 56
−33.9%
|
75−80
+33.9%
|
| Hogwarts Legacy | 31
+29.2%
|
24−27
−29.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
+22.9%
|
70−75
−22.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 58
+11.5%
|
50−55
−11.5%
|
| Valorant | 114
+20%
|
95−100
−20%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 110−120
+13.1%
|
95−100
−13.1%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 55
+22.2%
|
45−50
−22.2%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 150−160
+17%
|
130−140
−17%
|
| Grand Theft Auto V | 44
+37.5%
|
30−35
−37.5%
|
| Metro Exodus | 31
+29.2%
|
24−27
−29.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+24.3%
|
140−150
−24.3%
|
| Valorant | 190−200
+10.8%
|
170−180
−10.8%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 55
+3.8%
|
50−55
−3.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 20
+25%
|
16−18
−25%
|
| Far Cry 5 | 60
+46.3%
|
40−45
−46.3%
|
| Forza Horizon 4 | 41
−12.2%
|
45−50
+12.2%
|
| Hogwarts Legacy | 23
+27.8%
|
18−20
−27.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+29.6%
|
27−30
−29.6%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 50−55
+20.9%
|
40−45
−20.9%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 13
+30%
|
10−11
−30%
|
| Grand Theft Auto V | 42
+23.5%
|
30−35
−23.5%
|
| Hogwarts Legacy | 14−16
+40%
|
10−11
−40%
|
| Metro Exodus | 19
+26.7%
|
14−16
−26.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 31
+14.8%
|
27−30
−14.8%
|
| Valorant | 120−130
+22.9%
|
100−110
−22.9%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 35
+25%
|
27−30
−25%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
+31.3%
|
16−18
−31.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 8
+33.3%
|
6−7
−33.3%
|
| Dota 2 | 78
+21.9%
|
60−65
−21.9%
|
| Far Cry 5 | 30
+42.9%
|
21−24
−42.9%
|
| Forza Horizon 4 | 21
−52.4%
|
30−35
+52.4%
|
| Hogwarts Legacy | 12
+20%
|
10−11
−20%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
+27.8%
|
18−20
−27.8%
|
4K
Epic
| Fortnite | 24−27
+26.3%
|
18−20
−26.3%
|
W ten sposób RX 5500 XT i RX 6500 konkurują w popularnych grach:
- RX 5500 XT jest 27% szybszy w 1080p
- RX 5500 XT jest 20% szybszy w 1440p
- RX 5500 XT jest 33% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w Forza Horizon 5, z rozdzielczością 1080p i Medium Preset, RX 5500 XT jest 88% szybszy.
- w Forza Horizon 4, z rozdzielczością 4K i Ultra Preset, RX 6500 jest 52% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- RX 5500 XT wyprzedza 37 testach (84%)
- RX 6500 wyprzedza 7 testach (16%)
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 21.71 | 18.20 |
RX 5500 XT ma 19.3% wyższy zagregowany wynik wydajności.
Model Radeon RX 5500 XT to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon RX 6500.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon RX 5500 XT jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Radeon RX 6500 - dla laptopów.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
