Radeon RX 5500 XT vs. RX 6500
Pontuação agregada de desempenho
Comparámos Radeon RX 5500 XT com Radeon RX 6500, incluindo especificações e dados de desempenho.
O RX 5500 XT supera o RX 6500 por um moderado 18% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon RX 5500 XT e Radeon RX 6500, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 238 | 279 |
| Lugar por popularidade | 97 | não no top-100 |
| Avaliação custo-eficácia | 46.97 | sem dados |
| Eficiência energética | 12.57 | sem dados |
| Arquitetura | RDNA 1.0 (2019−2020) | sem dados |
| Nome do código | Navi 14 | sem dados |
| Tipo | Da área de trabalho | Para notebooks |
| Data de lançamento | 12 de Dezembro 2019 (5 anos atrás) | sem dados |
| Preço no momento do lançamento | $169 | sem dados |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do Radeon RX 5500 XT e Radeon RX 6500: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon RX 5500 XT e Radeon RX 6500, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 1408 | sem dados |
| Frequência do núcleo | 1607 MHz | sem dados |
| Frequência em modo Boost | 1845 MHz | sem dados |
| Quantidade de transistores | 6,400 million | sem dados |
| Processo tecnológico de fabricação | 7 nm | sem dados |
| Consumo de energia (TDP) | 130 Watt | sem dados |
| Velocidade de texturização | 162.4 | sem dados |
| Desempenho de ponto flutuante | 5.196 TFLOPS | sem dados |
| ROPs | 32 | sem dados |
| TMUs | 88 | sem dados |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon RX 5500 XT e Radeon RX 6500 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Interface | PCIe 4.0 x8 | sem dados |
| Comprimento | 180 mm | sem dados |
| Espessura | 2-slot | sem dados |
| Conectores de energia adicionais | 1x 8-pin | sem dados |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no Radeon RX 5500 XT e Radeon RX 6500 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | GDDR6 | sem dados |
| Capacidade máxima de memória RAM | 8 GB | sem dados |
| Largura do barramento de memória | 128 Bit | sem dados |
| Frequência de memória | 14000 MHz | sem dados |
| Largura de banda de memória | 224.0 GB/s | sem dados |
| Memória compartilhada | - | sem dados |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon RX 5500 XT e Radeon RX 6500. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | 1x HDMI, 3x DisplayPort | sem dados |
| HDMI | + | - |
Compatibilidade da API
Aqui estão listados Radeon RX 5500 XT e Radeon RX 6500 APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 12 (12_1) | sem dados |
| Modelo de sombreadores | 6.5 | sem dados |
| OpenGL | 4.6 | sem dados |
| OpenCL | 2.0 | sem dados |
| Vulkan | 1.2.131 | - |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes de Radeon RX 5500 XT e Radeon RX 6500 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
Passmark
Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.
Desempenho em jogos
Resultados do Radeon RX 5500 XT e Radeon RX 6500 em jogos, os valores são medidos em FPS.
FPS médio em todos os jogos para PC
Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:
| Full HD | 77
+18.5%
| 65−70
−18.5%
|
| 1440p | 42
+20%
| 35−40
−20%
|
| 4K | 25
+19%
| 21−24
−19%
|
Custo por fotograma, $
| 1080p | 2.19 | sem dados |
| 1440p | 4.02 | sem dados |
| 4K | 6.76 | sem dados |
Desempenho FPS em jogos populares
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 66
+20%
|
55−60
−20%
|
| Cyberpunk 2077 | 78
+95%
|
40−45
−95%
|
| Elden Ring | 78
+21.9%
|
60−65
−21.9%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 70−75
+14.1%
|
60−65
−14.1%
|
| Counter-Strike 2 | 50
+25%
|
40−45
−25%
|
| Cyberpunk 2077 | 56
+40%
|
40−45
−40%
|
| Forza Horizon 4 | 133
+56.5%
|
85−90
−56.5%
|
| Metro Exodus | 99
+23.8%
|
80−85
−23.8%
|
| Red Dead Redemption 2 | 108
+135%
|
45−50
−135%
|
| Valorant | 139
+71.6%
|
80−85
−71.6%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 70−75
+14.1%
|
60−65
−14.1%
|
| Counter-Strike 2 | 41
+36.7%
|
30−33
−36.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 42
+5%
|
40−45
−5%
|
| Dota 2 | 112
+57.7%
|
70−75
−57.7%
|
| Elden Ring | 94
+46.9%
|
60−65
−46.9%
|
| Far Cry 5 | 43
−55.8%
|
65−70
+55.8%
|
| Fortnite | 120−130
+13.2%
|
100−110
−13.2%
|
| Forza Horizon 4 | 108
+27.1%
|
85−90
−27.1%
|
| Grand Theft Auto V | 94
+34.3%
|
70−75
−34.3%
|
| Metro Exodus | 66
+22.2%
|
50−55
−22.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+12.6%
|
130−140
−12.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 39
−17.9%
|
45−50
+17.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+20.6%
|
60−65
−20.6%
|
| Valorant | 84
+3.7%
|
80−85
−3.7%
|
| World of Tanks | 250−260
+8.6%
|
230−240
−8.6%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 70−75
+14.1%
|
60−65
−14.1%
|
| Counter-Strike 2 | 35
+29.6%
|
27−30
−29.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 36
−11.1%
|
40−45
+11.1%
|
| Dota 2 | 143
+101%
|
70−75
−101%
|
| Far Cry 5 | 70−75
+10.4%
|
65−70
−10.4%
|
| Forza Horizon 4 | 95
+11.8%
|
85−90
−11.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+12.6%
|
130−140
−12.6%
|
| Valorant | 114
+20%
|
95−100
−20%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 44
+25.7%
|
35−40
−25.7%
|
| Elden Ring | 51
+54.5%
|
30−35
−54.5%
|
| Grand Theft Auto V | 44
+37.5%
|
30−35
−37.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+24.3%
|
140−150
−24.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 24
+33.3%
|
18−20
−33.3%
|
| World of Tanks | 150−160
+21.5%
|
130−140
−21.5%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 45−50
+17.1%
|
40−45
−17.1%
|
| Counter-Strike 2 | 19
+18.8%
|
16−18
−18.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 19
+18.8%
|
16−18
−18.8%
|
| Far Cry 5 | 65−70
+25.9%
|
50−55
−25.9%
|
| Forza Horizon 4 | 66
+26.9%
|
50−55
−26.9%
|
| Metro Exodus | 60
+20%
|
50−55
−20%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
+25.9%
|
27−30
−25.9%
|
| Valorant | 91
+21.3%
|
75−80
−21.3%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 13
+30%
|
10−11
−30%
|
| Dota 2 | 42
+20%
|
35−40
−20%
|
| Elden Ring | 20
+33.3%
|
14−16
−33.3%
|
| Grand Theft Auto V | 42
+23.5%
|
30−35
−23.5%
|
| Metro Exodus | 19
+26.7%
|
14−16
−26.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
+20%
|
60−65
−20%
|
| Red Dead Redemption 2 | 15
+15.4%
|
12−14
−15.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 42
+23.5%
|
30−35
−23.5%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 24−27
+20%
|
20−22
−20%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
+31.3%
|
16−18
−31.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 8
+33.3%
|
6−7
−33.3%
|
| Dota 2 | 78
+129%
|
30−35
−129%
|
| Far Cry 5 | 30−35
+19.2%
|
24−27
−19.2%
|
| Fortnite | 27−30
+20.8%
|
24−27
−20.8%
|
| Forza Horizon 4 | 38
+26.7%
|
30−33
−26.7%
|
| Valorant | 25
+19%
|
21−24
−19%
|
Full HD
Medium Preset
| Elden Ring | 60−65
+0%
|
60−65
+0%
|
| Far Cry 5 | 65−70
+0%
|
65−70
+0%
|
| Fortnite | 100−110
+0%
|
100−110
+0%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+0%
|
130−140
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+0%
|
60−65
+0%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 100−110
+0%
|
100−110
+0%
|
1440p
High Preset
| Metro Exodus | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
| Valorant | 50−55
+0%
|
50−55
+0%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 50−55
+0%
|
50−55
+0%
|
4K
High Preset
| Valorant | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
4K
Ultra Preset
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
+0%
|
60−65
+0%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
É assim que RX 5500 XT e RX 6500 competem em jogos populares:
- RX 5500 XT é 18% mais rápido em 1080p
- RX 5500 XT é 20% mais rápido em 1440p
- RX 5500 XT é 19% mais rápido em 4K
Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:
- no Red Dead Redemption 2, com a resolução 1080p e o Medium Preset, o RX 5500 XT é 135% mais rápido.
- no Far Cry 5, com a resolução 1080p e o High Preset, o RX 6500 é 56% mais rápido.
Em suma, em jogos populares:
- RX 5500 XT está à frente em 41 testes (73%)
- RX 6500 está à frente em 3 testes (5%)
- há um empate em 12 testes (21%)
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 23.73 | 20.07 |
O RX 5500 XT tem uma pontuação de desempenho agregado 18.2% mais elevada.
O Radeon RX 5500 XT é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Radeon RX 6500 nos testes de desempenho.
Radeon RX 5500 XT destinada para computadores de mesa, e Radeon RX 6500 - para notebooks.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Radeon RX 5500 XT e Radeon RX 6500, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.
