Radeon RX 5500 XT 与 HD 6990M Crossfire
综合绩效得分
在我们的综合基准结果中,Radeon RX 5500 XT比Radeon HD 6990M Crossfire高出137%。
基本信息
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon RX 5500 XT和Radeon HD 6990M Crossfire架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 216 | 415 |
按受欢迎程度排列 | 67 | 未进入前 100 名 |
价质比 | 15.40 | 8.86 |
架构 | RDNA 1.0 (2019−2020) | Terascale 2 (2009−2015) |
代号 | Navi 14 XTX | Blackcomb XTX |
类型 | 桌面的 | 对于笔记本电脑 |
发布日期 | 12 12月 2019(4年 前) | 12 7月 2011(12年 前) |
发布时的价格 | $169 | 没有数据 |
现在的价格 | $317 (1.9x) | $170 |
价质比
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
RX 5500 XT 的 74% 性价比高于 HD 6990M Crossfire。
特性
Radeon RX 5500 XT和Radeon HD 6990M Crossfire的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX 5500 XT和Radeon HD 6990M Crossfire性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 1408 | 2240 |
核心频率 | 1607 MHz | 715 MHz |
Boost模式下的频率 | 1845 MHz | 没有数据 |
晶体管数 | 6,400 million | 2x1700 Million |
工艺过程 | 7 nm | 40 nm |
(TDP)能源消耗 | 130 Watt | 没有数据 |
纹理填充率 | 162.4 | 没有数据 |
兼容性和尺寸
负责Radeon RX 5500 XT和Radeon HD 6990M Crossfire与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。
笔记本电脑的大小 | 没有数据 | large |
介面 | PCIe 4.0 x8 | 没有数据 |
长度 | 180 mm | 没有数据 |
宽度 | 2-slot | 没有数据 |
附加电源连接器 | 1x 8-pin | 没有数据 |
内存
Radeon RX 5500 XT和Radeon HD 6990M Crossfire上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR6 | GDDR5 |
最大存储容量 | 8 千兆字节 | 2x2 千兆字节 |
内存总线宽度 | 128 Bit | 256 Bit |
内存频率 | 14000 MHz | 900 MHz |
内存通过量 | 224.0 千兆字节/s | 没有数据 |
共享内存 | - | - |
视频输出
列出Radeon RX 5500 XT和Radeon HD 6990M Crossfire上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 没有数据 |
HDMI | + | 没有数据 |
支持API应用程序编程接口
列出了Radeon RX 5500 XT和Radeon HD 6990M Crossfire支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (12_1) | 11 |
着色器 | 6.5 | 没有数据 |
OpenGL | 4.6 | 没有数据 |
OpenCL | 2.0 | 没有数据 |
Vulkan | 1.2.131 | 没有数据 |
基准测试
这些是Radeon RX 5500 XT和Radeon HD 6990M Crossfire基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中,Radeon RX 5500 XT比Radeon HD 6990M Crossfire高出137%。
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。
基准覆盖率。17%
在3DMark Vantage Performance中,Radeon RX 5500 XT的表现比Radeon HD 6990M Crossfire好166%。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。
基准覆盖率。17%
在3DMark 11 Performance GPU中,Radeon RX 5500 XT的表现比Radeon HD 6990M Crossfire好204%。
游戏测试
让我们看看在游戏方面Radeon RX 5500 XT 和Radeon HD 6990M Crossfire的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
900p | 230−240
+132%
| 99
−132%
|
Full HD | 76
−42.1%
| 108
+42.1%
|
1440p | 42
+163%
| 16−18
−163%
|
4K | 24
+140%
| 10−12
−140%
|
热门游戏中的 FPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 78
+420%
|
14−16
−420%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+124%
|
21−24
−124%
|
Assassin's Creed Valhalla | 72
+380%
|
14−16
−380%
|
Battlefield 5 | 74
+118%
|
30−35
−118%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
+130%
|
27−30
−130%
|
Cyberpunk 2077 | 61
+307%
|
14−16
−307%
|
Far Cry 5 | 105
+320%
|
24−27
−320%
|
Far Cry New Dawn | 99
+267%
|
27−30
−267%
|
Forza Horizon 4 | 78
+123%
|
35−40
−123%
|
Hitman 3 | 101
+288%
|
24−27
−288%
|
Horizon Zero Dawn | 81
+305%
|
20−22
−305%
|
Red Dead Redemption 2 | 74
+335%
|
16−18
−335%
|
Shadow of the Tomb Raider | 86
+310%
|
21−24
−310%
|
Watch Dogs: Legion | 74
+311%
|
18−20
−311%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+124%
|
21−24
−124%
|
Assassin's Creed Valhalla | 58
+287%
|
14−16
−287%
|
Battlefield 5 | 71
+109%
|
30−35
−109%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
+130%
|
27−30
−130%
|
Cyberpunk 2077 | 45
+200%
|
14−16
−200%
|
Far Cry 5 | 96
+284%
|
24−27
−284%
|
Far Cry New Dawn | 92
+241%
|
27−30
−241%
|
Forza Horizon 4 | 66
+88.6%
|
35−40
−88.6%
|
Hitman 3 | 87
+235%
|
24−27
−235%
|
Horizon Zero Dawn | 63
+215%
|
20−22
−215%
|
Metro Exodus | 52
+247%
|
14−16
−247%
|
Red Dead Redemption 2 | 39
+129%
|
16−18
−129%
|
Shadow of the Tomb Raider | 72
+243%
|
21−24
−243%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 95
+375%
|
20−22
−375%
|
Watch Dogs: Legion | 64
+256%
|
18−20
−256%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+124%
|
21−24
−124%
|
Assassin's Creed Valhalla | 49
+227%
|
14−16
−227%
|
Battlefield 5 | 68
+100%
|
30−35
−100%
|
Cyberpunk 2077 | 40
+167%
|
14−16
−167%
|
Far Cry 5 | 89
+256%
|
24−27
−256%
|
Far Cry New Dawn | 83
+207%
|
27−30
−207%
|
Forza Horizon 4 | 56
+60%
|
35−40
−60%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 58
+190%
|
20−22
−190%
|
Watch Dogs: Legion | 36
+100%
|
18−20
−100%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
+157%
|
14−16
−157%
|
Hitman 3 | 54
+260%
|
14−16
−260%
|
Horizon Zero Dawn | 42
+163%
|
16−18
−163%
|
Metro Exodus | 31
+288%
|
8−9
−288%
|
Red Dead Redemption 2 | 24
+243%
|
7−8
−243%
|
Shadow of the Tomb Raider | 44
+238%
|
12−14
−238%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
+189%
|
9−10
−189%
|
Assassin's Creed Valhalla | 37
+517%
|
6−7
−517%
|
Battlefield 5 | 55
+224%
|
16−18
−224%
|
Cyberpunk 2077 | 20
+300%
|
5−6
−300%
|
Far Cry 5 | 60
+275%
|
16−18
−275%
|
Far Cry New Dawn | 60
+275%
|
16−18
−275%
|
Forza Horizon 4 | 41
+128%
|
18−20
−128%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
+211%
|
9−10
−211%
|
Watch Dogs: Legion | 26
+420%
|
5−6
−420%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
+157%
|
7−8
−157%
|
Hitman 3 | 30
+233%
|
9−10
−233%
|
Horizon Zero Dawn | 11
+37.5%
|
8−9
−37.5%
|
Metro Exodus | 19
+375%
|
4−5
−375%
|
Red Dead Redemption 2 | 15
+200%
|
5−6
−200%
|
Shadow of the Tomb Raider | 22
+340%
|
5−6
−340%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 31
+288%
|
8−9
−288%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14−16
+150%
|
6−7
−150%
|
Assassin's Creed Valhalla | 19
+375%
|
4−5
−375%
|
Battlefield 5 | 35
+338%
|
8−9
−338%
|
Cyberpunk 2077 | 8
+700%
|
1−2
−700%
|
Far Cry 5 | 30
+275%
|
8−9
−275%
|
Far Cry New Dawn | 31
+182%
|
10−12
−182%
|
Forza Horizon 4 | 21
+75%
|
12−14
−75%
|
Watch Dogs: Legion | 14
+367%
|
3−4
−367%
|
这就是 RX 5500 XT 和 HD 6990M Crossfire 在热门游戏中的竞争方式:
- 在900p中,RX 5500 XT比HD 6990M Crossfire快132%。
- 在1080p中,HD 6990M Crossfire比RX 5500 XT快42.1%。
- 在1440p中,RX 5500 XT比HD 6990M Crossfire快163%。
- 在4K中,RX 5500 XT比HD 6990M Crossfire快140%。
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在Cyberpunk 2077中,使用4K分辨率和Ultra Preset,RX 5500 XT比HD 6990M Crossfire快700%。
总而言之,在流行的游戏中:
- 在我们的所有 68 测试中,RX 5500 XT 无一例外地超过了 HD 6990M Crossfire。
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。