Radeon RX 5500 XT vs HD 6990M Crossfire
Skor kinerja agregat
Kami telah membandingkan Radeon RX 5500 XT dengan Radeon HD 6990M Crossfire, termasuk spesifikasi dan data performa.
RX 5500 XT mengungguli HD 6990M Crossfire dengan selisih 135% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon RX 5500 XT dan Radeon HD 6990M Crossfire, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 239 | 453 |
Posisi berdasarkan popularitas | 97 | tidak masuk 100 besar |
Evaluasi efektivitas biaya | 47.49 | tidak ada data |
Efisiensi daya | 12.57 | tidak ada data |
Arsitektur | RDNA 1.0 (2019−2020) | Terascale 2 (2009−2015) |
Nama kode kartu grafis | Navi 14 | Blackcomb XTX |
Tipe | PC | Untuk laptop |
Tanggal rilis | 12 Desember 2019 (5 tahun lalu) | 12 Juli 2011 (13 tahun lalu) |
Harga saat rilis (MSRP) | $169 | tidak ada data |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari Radeon RX 5500 XT dan Radeon HD 6990M Crossfire: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon RX 5500 XT dan Radeon HD 6990M Crossfire, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
Jumlah pipeline / CUDA Core | 1408 | 2240 |
Clockspeed core | 1607 MHz | 715 MHz |
Frekuensi dalam mode Boost | 1845 MHz | tidak ada data |
Jumlah transistor | 6,400 million | 2x1700 Million |
Proses teknologi | 7 nm | 40 nm |
Daya desain termal (TDP) | 130 Watt | tidak ada data |
Tingkat pengisian tekstur | 162.4 | tidak ada data |
Performa floating-point | 5.196 TFLOPS | tidak ada data |
ROPs | 32 | tidak ada data |
TMUs | 88 | tidak ada data |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon RX 5500 XT dan Radeon HD 6990M Crossfire dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
Ukuran laptop | tidak ada data | large |
Antarmuka | PCIe 4.0 x8 | tidak ada data |
Panjang | 180 mm | tidak ada data |
Lebar | 2-slot | tidak ada data |
Konektor daya tambahan | 1x 8-pin | tidak ada data |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di Radeon RX 5500 XT dan Radeon HD 6990M Crossfire di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
Tipe memori | GDDR6 | GDDR5 |
Jumlah maksimum memori | 8 GB | 2x2 GB |
Lebar memori bus | 128 Bit | 256 Bit |
Clockspeed memori | 14000 MHz | 900 MHz |
Bandwidth memori | 224.0 GB/s | tidak ada data |
Memori yang dibagikan | - | - |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di Radeon RX 5500 XT dan Radeon HD 6990M Crossfire. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
Konektor display | 1x HDMI, 3x DisplayPort | tidak ada data |
HDMI | + | - |
Kompatibilitas API
API yang didukung Radeon RX 5500 XT dan Radeon HD 6990M Crossfire, termasuk versinya.
DirectX | 12 (12_1) | 11 |
Model shader | 6.5 | tidak ada data |
OpenGL | 4.6 | tidak ada data |
OpenCL | 2.0 | tidak ada data |
Vulkan | 1.2.131 | - |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon RX 5500 XT dan Radeon HD 6990M Crossfire di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.
Performa game
Hasil Radeon RX 5500 XT dan Radeon HD 6990M Crossfire di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata di semua game PC
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
900p | 230−240
+132%
| 99
−132%
|
Full HD | 77
−37.7%
| 106
+37.7%
|
1440p | 42
+163%
| 16−18
−163%
|
4K | 25
+150%
| 10−12
−150%
|
Biaya per bingkai, $
1080p | 2.19 | tidak ada data |
1440p | 4.02 | tidak ada data |
4K | 6.76 | tidak ada data |
Performa FPS dalam game populer
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 66
+247%
|
18−20
−247%
|
Cyberpunk 2077 | 78
+290%
|
20−22
−290%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 70−75
+121%
|
30−35
−121%
|
Counter-Strike 2 | 50
+163%
|
18−20
−163%
|
Cyberpunk 2077 | 56
+180%
|
20−22
−180%
|
Forza Horizon 4 | 133
+233%
|
40−45
−233%
|
Forza Horizon 5 | 92
+268%
|
24−27
−268%
|
Metro Exodus | 99
+267%
|
27−30
−267%
|
Red Dead Redemption 2 | 108
+300%
|
27−30
−300%
|
Valorant | 139
+256%
|
35−40
−256%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 70−75
+121%
|
30−35
−121%
|
Counter-Strike 2 | 41
+116%
|
18−20
−116%
|
Cyberpunk 2077 | 42
+110%
|
20−22
−110%
|
Dota 2 | 112
+211%
|
35−40
−211%
|
Far Cry 5 | 43
+4.9%
|
40−45
−4.9%
|
Fortnite | 120−130
+105%
|
55−60
−105%
|
Forza Horizon 4 | 108
+170%
|
40−45
−170%
|
Forza Horizon 5 | 61
+144%
|
24−27
−144%
|
Grand Theft Auto V | 94
+161%
|
35−40
−161%
|
Metro Exodus | 66
+144%
|
27−30
−144%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+94.9%
|
75−80
−94.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 39
+44.4%
|
27−30
−44.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+153%
|
30−33
−153%
|
Valorant | 84
+115%
|
35−40
−115%
|
World of Tanks | 250−260
+73.8%
|
140−150
−73.8%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 70−75
+121%
|
30−35
−121%
|
Counter-Strike 2 | 35
+84.2%
|
18−20
−84.2%
|
Cyberpunk 2077 | 36
+80%
|
20−22
−80%
|
Dota 2 | 143
+297%
|
35−40
−297%
|
Far Cry 5 | 70−75
+80.5%
|
40−45
−80.5%
|
Forza Horizon 4 | 95
+138%
|
40−45
−138%
|
Forza Horizon 5 | 62
+148%
|
24−27
−148%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+94.9%
|
75−80
−94.9%
|
Valorant | 114
+192%
|
35−40
−192%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 44
+238%
|
12−14
−238%
|
Grand Theft Auto V | 44
+214%
|
14−16
−214%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+263%
|
45−50
−263%
|
Red Dead Redemption 2 | 24
+200%
|
8−9
−200%
|
World of Tanks | 150−160
+119%
|
70−75
−119%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 45−50
+153%
|
18−20
−153%
|
Counter-Strike 2 | 19
+138%
|
8−9
−138%
|
Cyberpunk 2077 | 19
+138%
|
8−9
−138%
|
Far Cry 5 | 65−70
+209%
|
21−24
−209%
|
Forza Horizon 4 | 66
+187%
|
21−24
−187%
|
Forza Horizon 5 | 39
+160%
|
14−16
−160%
|
Metro Exodus | 60
+216%
|
18−20
−216%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+169%
|
12−14
−169%
|
Valorant | 91
+264%
|
24−27
−264%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 13
−7.7%
|
14−16
+7.7%
|
Dota 2 | 42
+110%
|
20−22
−110%
|
Grand Theft Auto V | 42
+110%
|
20−22
−110%
|
Metro Exodus | 19
+280%
|
5−6
−280%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
+148%
|
27−30
−148%
|
Red Dead Redemption 2 | 15
+150%
|
6−7
−150%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 42
+110%
|
20−22
−110%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 24−27
+167%
|
9−10
−167%
|
Counter-Strike 2 | 18−20
+35.7%
|
14−16
−35.7%
|
Cyberpunk 2077 | 8
+167%
|
3−4
−167%
|
Dota 2 | 78
+290%
|
20−22
−290%
|
Far Cry 5 | 30−35
+158%
|
12−14
−158%
|
Fortnite | 27−30
+164%
|
10−12
−164%
|
Forza Horizon 4 | 38
+192%
|
12−14
−192%
|
Forza Horizon 5 | 21
+200%
|
7−8
−200%
|
Valorant | 25
+150%
|
10−11
−150%
|
Beginilah cara RX 5500 XT dan HD 6990M Crossfire bersaing dalam permainan populer:
- RX 5500 XT adalah 132% lebih cepat di 900p
- HD 6990M Crossfire adalah 38% lebih cepat di 1080p
- RX 5500 XT adalah 163% lebih cepat di 1440p
- RX 5500 XT adalah 150% lebih cepat di 4K
Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:
- di Red Dead Redemption 2, dengan resolusi 1080p dan Medium Preset, RX 5500 XT 300% lebih cepat.
- di Counter-Strike 2, dengan resolusi 4K dan High Preset, HD 6990M Crossfire 8% lebih cepat.
Secara keseluruhan, dalam permainan populer:
- RX 5500 XT berada di depan dalam 63 tes (98%)
- HD 6990M Crossfire berada di depan dalam 1 tes (2%)
Ringkasan pro & kontra
Rating performa | 23.73 | 10.08 |
Kebaruan | 12 Desember 2019 | 12 Juli 2011 |
Proses teknologi | 7 nm | 40 nm |
RX 5500 XT memiliki skor performa agregat 135.4% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 8 tahun, dan memiliki 471.4% proses litografi yang lebih canggih.
Radeon RX 5500 XT adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon HD 6990M Crossfire dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa Radeon RX 5500 XT dirancang untuk PC serta Radeon HD 6990M Crossfire untuk laptop.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon RX 5500 XT dan Radeon HD 6990M Crossfire, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.