Radeon RX 5500 XT vs HD 6990M Crossfire

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon RX 5500 XT dan Radeon HD 6990M Crossfire, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	247	470
Posisi berdasarkan popularitas	80	tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya	43.40	tidak ada data
Efisiensi daya	12.47	tidak ada data
Arsitektur	RDNA 1.0 (2019−2020)	Terascale 2 (2009−2015)
Nama kode kartu grafis	Navi 14	Blackcomb XTX
Tipe	PC	Untuk laptop
Tanggal rilis	12 Desember 2019 (5 tahun lalu)	12 Juli 2011 (13 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	$169	tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon RX 5500 XT dan Radeon HD 6990M Crossfire: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon RX 5500 XT dan Radeon HD 6990M Crossfire, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	1408	2240
Clockspeed core	1607 MHz	715 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1845 MHz	tidak ada data
Jumlah transistor	6,400 million	2x1700 Million
Proses teknologi	7 nm	40 nm
Daya desain termal (TDP)	130 Watt	tidak ada data
Tingkat pengisian tekstur	162.4	tidak ada data
Performa floating-point	5.196 TFLOPS	tidak ada data
ROPs	32	tidak ada data
TMUs	88	tidak ada data

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon RX 5500 XT dan Radeon HD 6990M Crossfire dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	tidak ada data	large
Antarmuka	PCIe 4.0 x8	tidak ada data
Panjang	180 mm	tidak ada data
Lebar	2-slot	tidak ada data
Konektor daya tambahan	1x 8-pin	tidak ada data

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon RX 5500 XT dan Radeon HD 6990M Crossfire di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR6	GDDR5
Jumlah maksimum memori	8 GB	2x2 GB
Lebar memori bus	128 Bit	256 Bit
Clockspeed memori	14000 MHz	900 MHz
Bandwidth memori	224.0 GB/s	tidak ada data
Memori yang dibagikan	-	-
Resizable BAR	+	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon RX 5500 XT dan Radeon HD 6990M Crossfire. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	1x HDMI, 3x DisplayPort	tidak ada data
HDMI	+	-

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Radeon RX 5500 XT dan Radeon HD 6990M Crossfire, termasuk versinya.

DirectX	12 (12_1)	11
Model shader	6.5	tidak ada data
OpenGL	4.6	tidak ada data
OpenCL	2.0	tidak ada data
Vulkan	1.2.131	-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon RX 5500 XT dan Radeon HD 6990M Crossfire di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

RX 5500 XT 20.37
+143%

HD 6990M Crossfire 8.38

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

RX 5500 XT 19499
+204%

HD 6990M Crossfire 6422

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

RX 5500 XT 68429
+166%

HD 6990M Crossfire 25759

Performa game

Hasil Radeon RX 5500 XT dan Radeon HD 6990M Crossfire di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

900p	240−250 +142%	99 −142%
Full HD	77 −40.3%	108 +40.3%
1440p	44 +144%	18−20 −144%
4K	25 +150%	10−12 −150%

Biaya per bingkai, $

1080p	2.19	tidak ada data
1440p	3.84	tidak ada data
4K	6.76	tidak ada data

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	98 +345%	21−24 −345%
Counter-Strike 2	254 +429%	45−50 −429%
Cyberpunk 2077	78 +311%	18−20 −311%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	75 +241%	21−24 −241%
Battlefield 5	74 +85%	40−45 −85%
Counter-Strike 2	196 +308%	45−50 −308%
Cyberpunk 2077	61 +221%	18−20 −221%
Far Cry 5	105 +250%	30−33 −250%
Fortnite	110−120 +104%	55−60 −104%
Forza Horizon 4	78 +95%	40−45 −95%
Forza Horizon 5	109 +289%	27−30 −289%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	85−90 +161%	30−35 −161%
Valorant	150−160 +76.4%	85−90 −76.4%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	43 +95.5%	21−24 −95.5%
Battlefield 5	71 +77.5%	40−45 −77.5%
Counter-Strike 2	98 +104%	45−50 −104%
Counter-Strike: Global Offensive	240−250 +78.4%	130−140 −78.4%
Cyberpunk 2077	45 +137%	18−20 −137%
Dota 2	149 +126%	65−70 −126%
Far Cry 5	96 +220%	30−33 −220%
Fortnite	110−120 +104%	55−60 −104%
Forza Horizon 4	66 +65%	40−45 −65%
Forza Horizon 5	94 +236%	27−30 −236%
Grand Theft Auto V	94 +176%	30−35 −176%
Metro Exodus	52 +189%	18−20 −189%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	85−90 +161%	30−35 −161%
The Witcher 3: Wild Hunt	95 +296%	24−27 −296%
Valorant	150−160 +76.4%	85−90 −76.4%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	68 +70%	40−45 −70%
Cyberpunk 2077	40 +111%	18−20 −111%
Dota 2	143 +117%	65−70 −117%
Far Cry 5	89 +197%	30−33 −197%
Forza Horizon 4	56 +40%	40−45 −40%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	85−90 +161%	30−35 −161%
The Witcher 3: Wild Hunt	58 +142%	24−27 −142%
Valorant	114 +28.1%	85−90 −28.1%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

110−120
+104%

55−60

−104%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	55 +244%	16−18 −244%
Counter-Strike: Global Offensive	150−160 +126%	70−75 −126%
Grand Theft Auto V	44 +238%	12−14 −238%
Metro Exodus	31 +210%	10−11 −210%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +287%	45−50 −287%
Valorant	190−200 +92.2%	100−110 −92.2%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	55 +150%	21−24 −150%
Cyberpunk 2077	20 +150%	8−9 −150%
Far Cry 5	60 +216%	18−20 −216%
Forza Horizon 4	41 +86.4%	21−24 −86.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 +164%	14−16 −164%

1440p
Epic Preset

Fortnite

50−55
+174%

18−20

−174%

4K
High Preset

Atomic Heart	18−20 +157%	7−8 −157%
Counter-Strike 2	13 +550%	2−3 −550%
Grand Theft Auto V	42 +110%	20−22 −110%
Metro Exodus	19 +280%	5−6 −280%
The Witcher 3: Wild Hunt	31 +210%	10−11 −210%
Valorant	120−130 +167%	45−50 −167%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	35 +218%	10−12 −218%
Counter-Strike 2	21−24 +950%	2−3 −950%
Cyberpunk 2077	8 +167%	3−4 −167%
Dota 2	78 +136%	30−35 −136%
Far Cry 5	30 +233%	9−10 −233%
Forza Horizon 4	21 +40%	14−16 −40%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21−24 +156%	9−10 −156%

4K
Epic Preset

Fortnite

24−27
+167%

9−10

−167%

Beginilah cara RX 5500 XT dan HD 6990M Crossfire bersaing dalam permainan populer:

RX 5500 XT adalah 142% lebih cepat di 900p
HD 6990M Crossfire adalah 40% lebih cepat di 1080p
RX 5500 XT adalah 144% lebih cepat di 1440p
RX 5500 XT adalah 150% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Counter-Strike 2, dengan resolusi 4K dan Ultra Preset, RX 5500 XT 950% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

Tanpa terkecuali, RX 5500 XT mengungguli HD 6990M Crossfire di semua 63 pengujian kami.

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	20.37	8.38
Kebaruan	12 Desember 2019	12 Juli 2011
Proses teknologi	7 nm	40 nm

RX 5500 XT memiliki skor performa agregat 143.1% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 8 tahun, dan memiliki 471.4% proses litografi yang lebih canggih.

Radeon RX 5500 XT adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon HD 6990M Crossfire dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Radeon RX 5500 XT dirancang untuk PC serta Radeon HD 6990M Crossfire untuk laptop.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Radeon RX 5500 XT

Radeon HD 6990M Crossfire

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Radeon RX 5500 XT

GeForce GTX 1060 5 GB

Radeon HD 6990M Crossfire

GeForce MX450

Radeon RX 5500 XT

GeForce GTX TITAN BLACK

RX 6550M

Iris Xe MAX Graphics

UHD Graphics 730 (Rocket Lake)

M3 Pro 18-Core GPU

GTX 1060 3 GB

UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU)

Iris Xe Graphics G7 80EUs

GTX 880M

RX 570

RTX 4000 SFF Ada Generation

GTX 1080

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.8 3057 suara

Beri rating Radeon RX 5500 XT dari 1 hingga 5 poin:

4 4 suara

Beri rating Radeon HD 6990M Crossfire dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Radeon RX 5500 XT atau Radeon HD 6990M Crossfire, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.