Radeon RX 470 与 RX Vega M GL / 870

#广告 
在亚马逊上购买
Radeon RX 470 Radeon RX 480 Radeon RX 560 XT Radeon RX 580 OEM
VS

绩效总分

我们比较了 Radeon RX 470 和 Radeon RX Vega M GL / 870，包括规格和性能数据。

RX 470
2016
4 千兆字节 GDDR5,120 Watt
20.80
+52.3%

根据我们的综合基准结果，RX 470以令人印象深刻的52%超过了RX Vega M GL / 870。

内容

RX 470 RX 470
RX Vega M GL / 870 RX Vega M GL / 870

主要细节

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Radeon RX 470 (Desktop)和Radeon RX Vega M GL / 870架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位267379
按受欢迎程度排列42未进入前 100 名
成本效益评估17.76没有数据
電源效率12.0914.66
架构GCN 4.0 (2016−2020)Vega (2017−2020)
代号EllesmereVega Kaby Lake-G
类型桌面的对于笔记本电脑
发布日期4 8月 2016（8年 前）7 1月 2018（7年 前）
发布时的价格$179 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

详细规格

Radeon RX 470 (Desktop)和Radeon RX Vega M GL / 870的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX 470 (Desktop)和Radeon RX Vega M GL / 870性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量20481280
核心频率926 MHz931 MHz
Boost模式下的频率1206 MHz1011 MHz
晶体管数5,700 million没有数据
工艺过程14 nm14 nm
(TDP)能源消耗120 Watt65 Watt
纹理填充率154.4没有数据
带浮点的性能4.94 TFLOPS没有数据
ROPs32没有数据
TMUs128没有数据

外形尺寸和兼容性

负责Radeon RX 470 (Desktop)和Radeon RX Vega M GL / 870与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小没有数据medium sized
介面PCIe 3.0 x16没有数据
长度241 mm没有数据
宽度2-slot没有数据
附加电源连接器1x 6-pin没有数据

VRAM 容量和类型

Radeon RX 470 (Desktop)和Radeon RX Vega M GL / 870上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5HBM2
最大存储容量4 千兆字节4 千兆字节
内存总线宽度256 Bit没有数据
内存频率1650 MHz没有数据
内存通过量211.2 千兆字节/s没有数据
共享内存--

连接和输出

列出Radeon RX 470 (Desktop)和Radeon RX Vega M GL / 870上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器1x HDMI, 3x DisplayPort没有数据
HDMI+-

支持的技术

这里列出了受支持的Radeon RX 470 (Desktop)和Radeon RX Vega M GL / 870技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

FreeSync+-

API 兼容性

列出了Radeon RX 470 (Desktop)和Radeon RX Vega M GL / 870支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 (12_0)12_1
着色器6.4没有数据
OpenGL4.6没有数据
OpenCL2.0没有数据
Vulkan1.2.131-

合成基准性能

这些是Radeon RX 470和Radeon RX Vega M GL / 870基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

RX 470 20.80
+52.3%
RX Vega M GL / 870 13.66

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。

RX 470 17625
+78.7%
RX Vega M GL / 870 9862

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

RX 470 11885
+62.2%
RX Vega M GL / 870 7329

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。

RX 470 68475
+76.4%
RX Vega M GL / 870 38812

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准，是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9，以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产，现在由3DMark Night Raid取代。

RX 470 380689
+27.3%
RX Vega M GL / 870 299071

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon RX 470 和Radeon RX Vega M GL / 870的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD71
+61.4%
44
−61.4%
1440p39
+39.3%
28
−39.3%
4K38
+153%
15
−153%

每格成本，美元

1080p2.52没有数据
1440p4.59没有数据
4K4.71没有数据

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 35−40
+58.3%
24−27
−58.3%
Cyberpunk 2077 40−45
+55.6%
27−30
−55.6%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 65−70
+46.7%
45−50
−46.7%
Counter-Strike 2 35−40
+58.3%
24−27
−58.3%
Cyberpunk 2077 40−45
+55.6%
27−30
−55.6%
Forza Horizon 4 105
+87.5%
55−60
−87.5%
Forza Horizon 5 55−60
+55.6%
35−40
−55.6%
Metro Exodus 74
+68.2%
44
−68.2%
Red Dead Redemption 2 45−50
+0%
48
+0%
Valorant 85−90
+80.9%
47
−80.9%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 65−70
+46.7%
45−50
−46.7%
Counter-Strike 2 35−40
+58.3%
24−27
−58.3%
Cyberpunk 2077 40−45
+55.6%
27−30
−55.6%
Dota 2 48
+77.8%
27
−77.8%
Far Cry 5 52
+40.5%
37
−40.5%
Fortnite 110−120
+41%
75−80
−41%
Forza Horizon 4 88
+57.1%
55−60
−57.1%
Forza Horizon 5 55−60
+55.6%
35−40
−55.6%
Grand Theft Auto V 73
+78%
41
−78%
Metro Exodus 34
+13.3%
30
−13.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 71
−81.7%
129
+81.7%
Red Dead Redemption 2 45−50
+200%
16
−200%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
+59.5%
40−45
−59.5%
Valorant 85−90
+183%
30
−183%
World of Tanks 230−240
+30.1%
180−190
−30.1%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 65−70
+46.7%
45−50
−46.7%
Counter-Strike 2 35−40
+58.3%
24−27
−58.3%
Cyberpunk 2077 40−45
+55.6%
27−30
−55.6%
Dota 2 70−75
+48%
50−55
−48%
Far Cry 5 65−70
+35.3%
51
−35.3%
Forza Horizon 4 67
+19.6%
55−60
−19.6%
Forza Horizon 5 55−60
+55.6%
35−40
−55.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 59
−71.2%
100−110
+71.2%
Valorant 85−90
+54.5%
55−60
−54.5%

1440p
High Preset

Dota 2 33
+65%
20−22
−65%
Grand Theft Auto V 33
+65%
20−22
−65%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+179%
62
−179%
Red Dead Redemption 2 18−20
+58.3%
12−14
−58.3%
World of Tanks 140−150
+46.4%
95−100
−46.4%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 40−45
+53.6%
27−30
−53.6%
Cyberpunk 2077 16−18
+54.5%
10−12
−54.5%
Far Cry 5 55−60
+81.3%
32
−81.3%
Forza Horizon 4 51
+50%
30−35
−50%
Forza Horizon 5 30−35
+57.1%
21−24
−57.1%
Metro Exodus 46
+70.4%
27
−70.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−33
+66.7%
18−20
−66.7%
Valorant 55−60
+61.8%
30−35
−61.8%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
Dota 2 33
+13.8%
29
−13.8%
Grand Theft Auto V 33
+13.8%
29
−13.8%
Metro Exodus 16−18
+77.8%
9−10
−77.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 62
+107%
30
−107%
Red Dead Redemption 2 12−14
+44.4%
9−10
−44.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 33
+13.8%
29
−13.8%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24
+61.5%
12−14
−61.5%
Counter-Strike 2 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
Cyberpunk 2077 7−8
+75%
4−5
−75%
Dota 2 86
+244%
24−27
−244%
Far Cry 5 27−30
+80%
15
−80%
Fortnite 25
+66.7%
14−16
−66.7%
Forza Horizon 4 25
+31.6%
18−20
−31.6%
Forza Horizon 5 16−18
+70%
10−11
−70%
Valorant 24−27
+73.3%
14−16
−73.3%

这就是 RX 470 和 RX Vega M GL / 870 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，RX 470 的61% 速度更快
  • 在 1440p 中，RX 470 的39% 速度更快
  • 在 4K 中，RX 470 的153% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

  • 在 Dota 2中，使用 4K 分辨率和 Ultra Preset，RX 470的速度要快 244%。
  • 在 PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS中，使用 1080p 分辨率和 High Preset，RX Vega M GL / 870的速度要快 82%。

总而言之，在流行的游戏中：

  • RX 470 在 60项测试 中领先 (95%)
  • RX Vega M GL / 870 在 2项测试 中领先 (3%)
  • 在 1次测试 (2%) 出现平局

利弊总结

业绩评级 20.80 13.66
新颖性 4 8月 2016 7 1月 2018
(TDP)能源消耗 120 瓦特 65 瓦特

RX 470 的综合绩效得分高出 52.3%.

另一方面，RX Vega M GL / 870 的年龄优势为 1 岁、耗电量降低了84.6%.

我们推荐使用 Radeon RX 470，因为它在性能测试中击败了 Radeon RX Vega M GL / 870。

应当记住，Radeon RX 470是为台式计算机设计的，而Radeon RX Vega M GL / 870是为笔记本电脑设计的。

如果您仍然对在Radeon RX 470和Radeon RX Vega M GL / 870之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

AMD Radeon RX 470
Radeon RX 470
AMD Radeon RX Vega M GL / 870
Radeon RX Vega M GL / 870
喜欢
喜欢

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

RX 470 Radeon RX 470
或者
R9 290 Radeon R9 290
RX Vega M GL / 870 Radeon RX Vega M GL / 870
或者
GTX 1050 Ti Max-Q GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
RX 470 Radeon RX 470
或者
RTX 5060 GeForce RTX 5060
GTX 970 GeForce GTX 970
或者
Pro 570X Radeon Pro 570X
GTX 970 GeForce GTX 970
或者
RX Vega 5 Radeon RX Vega 5
GTX 970 GeForce GTX 970
或者
Arc 7 A780 Arc 7 A780
GTX 970 RTX 4050 Max-Q
或者
RTX 4050 Max-Q 970
RX 470 Radeon RX 470
或者
M4000M Quadro M4000M
RX 470 Radeon RX 470
或者
GTX 1660 Ti Max-Q GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
RX 470 Radeon RX 470
或者
Iris Xe Graphics 96EU Iris Xe Graphics 96EU
R9 290X Radeon R9 290X
或者
GTX 650 Ti Boost GeForce GTX 650 Ti Boost
R9 280X Radeon R9 280X
或者
R7 450 OEM Radeon R7 450 OEM
R9 280X Radeon R9 280X
或者
RTX 4080 GeForce RTX 4080

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

4.2 4476 票

以1到5分的等级为Radeon RX 470评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1.5 118 票

以1到5分的等级为Radeon RX Vega M GL / 870评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里，您可以提出有关Radeon RX 470和Radeon RX Vega M GL / 870的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。