Radeon RX 470 与 PRO WX 2100
综合绩效得分
在我们的综合基准结果中,Radeon RX 470比Radeon PRO WX 2100高出342%。
基本信息
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon RX 470和Radeon PRO WX 2100架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 242 | 609 |
按受欢迎程度排列 | 47 | 未进入前 100 名 |
价质比 | 5.32 | 2.99 |
架构 | Polaris (2016−2019) | Polaris (2016−2019) |
代号 | Polaris 10 Pro | Polaris 12 |
类型 | 桌面的 | 对于移动工作站 |
发布日期 | 4 8月 2016(7年 前) | 21 3月 2018(6年 前) |
发布时的价格 | $179 | $149 |
现在的价格 | $14.08 (0.1x) | $343 (2.3x) |
价质比
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
RX 470 的 78% 性价比高于 PRO WX 2100。
特性
Radeon RX 470和Radeon PRO WX 2100的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX 470和Radeon PRO WX 2100性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 2048 | 512 |
核心频率 | 926 MHz | 没有数据 |
Boost模式下的频率 | 1206 MHz | 1219 MHz |
晶体管数 | 5,700 million | 2,200 million |
工艺过程 | 14 nm | 14 nm |
(TDP)能源消耗 | 120 Watt | 50 Watt |
纹理填充率 | 154.4 | 39.01 |
带浮点的性能 | 4,940 gflops | 1,248 gflops |
兼容性和尺寸
负责Radeon RX 470和Radeon PRO WX 2100与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。
笔记本电脑的大小 | 没有数据 | large |
介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x8 |
长度 | 241 mm | 没有数据 |
宽度 | 2-slot | 没有数据 |
附加电源连接器 | 1x 6-pin | 不是 |
内存型 | GDDR5 | GDDR5 |
最大存储容量 | 8 千兆字节 | 2 千兆字节 |
内存总线宽度 | 256 Bit | 128 Bit |
内存频率 | 6600 MHz | 6000 MHz |
内存通过量 | 211.2 千兆字节/s | 48 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
视频输出
列出Radeon RX 470和Radeon PRO WX 2100上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x DisplayPort, 2x mini-DisplayPort |
HDMI | + | 没有数据 |
技术
这里列出了受支持的Radeon RX 470和Radeon PRO WX 2100技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
FreeSync | + | + |
支持API应用程序编程接口
列出了Radeon RX 470和Radeon PRO WX 2100支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (12_0) | 12 (12_0) |
着色器 | 6.4 | 6.4 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
基准测试
这些是Radeon RX 470和Radeon PRO WX 2100基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中,Radeon RX 470比Radeon PRO WX 2100高出342%。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
基准覆盖率。25%
在Passmark中,Radeon RX 470的表现比Radeon PRO WX 2100好342%。
游戏测试
让我们看看在游戏方面Radeon RX 470 和Radeon PRO WX 2100的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 70
+400%
| 14−16
−400%
|
1440p | 41
+356%
| 9−10
−356%
|
4K | 36
+350%
| 8−9
−350%
|
热门游戏中的 FPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 30−35
+313%
|
8−9
−313%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
+367%
|
9−10
−367%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
+825%
|
4−5
−825%
|
Battlefield 5 | 70−75
+400%
|
14−16
−400%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+238%
|
16−18
−238%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
+313%
|
8−9
−313%
|
Far Cry 5 | 55−60
+450%
|
10−11
−450%
|
Far Cry New Dawn | 74
+640%
|
10−11
−640%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
+373%
|
14−16
−373%
|
Hitman 3 | 60−65
+510%
|
10−11
−510%
|
Horizon Zero Dawn | 45−50
+400%
|
9−10
−400%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−35
+278%
|
9−10
−278%
|
Shadow of the Tomb Raider | 45−50
+275%
|
12−14
−275%
|
Watch Dogs: Legion | 40−45
+567%
|
6−7
−567%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
+367%
|
9−10
−367%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
+825%
|
4−5
−825%
|
Battlefield 5 | 70−75
+400%
|
14−16
−400%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+238%
|
16−18
−238%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
+313%
|
8−9
−313%
|
Far Cry 5 | 55−60
+450%
|
10−11
−450%
|
Far Cry New Dawn | 68
+580%
|
10−11
−580%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
+373%
|
14−16
−373%
|
Hitman 3 | 60−65
+510%
|
10−11
−510%
|
Horizon Zero Dawn | 45−50
+400%
|
9−10
−400%
|
Metro Exodus | 30−35
+386%
|
7−8
−386%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−35
+278%
|
9−10
−278%
|
Shadow of the Tomb Raider | 45−50
+275%
|
12−14
−275%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 70
+600%
|
10−11
−600%
|
Watch Dogs: Legion | 40−45
+567%
|
6−7
−567%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
+367%
|
9−10
−367%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
+825%
|
4−5
−825%
|
Battlefield 5 | 70−75
+400%
|
14−16
−400%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
+313%
|
8−9
−313%
|
Far Cry 5 | 61
+510%
|
10−11
−510%
|
Far Cry New Dawn | 63
+530%
|
10−11
−530%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
+373%
|
14−16
−373%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40
+300%
|
10−11
−300%
|
Watch Dogs: Legion | 40−45
+567%
|
6−7
−567%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
+343%
|
7−8
−343%
|
Hitman 3 | 30−35
+325%
|
8−9
−325%
|
Horizon Zero Dawn | 27−30
+155%
|
10−12
−155%
|
Metro Exodus | 20−22
+567%
|
3−4
−567%
|
Red Dead Redemption 2 | 16−18
+433%
|
3−4
−433%
|
Shadow of the Tomb Raider | 27−30
+238%
|
8−9
−238%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
+633%
|
3−4
−633%
|
Assassin's Creed Valhalla | 20−22
+400%
|
4−5
−400%
|
Battlefield 5 | 45−50
+360%
|
10−11
−360%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
+500%
|
2−3
−500%
|
Far Cry 5 | 43
+514%
|
7−8
−514%
|
Far Cry New Dawn | 46
+1050%
|
4−5
−1050%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
+600%
|
6−7
−600%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
+475%
|
4−5
−475%
|
Watch Dogs: Legion | 14−16 | 0−1 |
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 16−18
+433%
|
3−4
−433%
|
Hitman 3 | 18−20
+375%
|
4−5
−375%
|
Horizon Zero Dawn | 14−16
+100%
|
7−8
−100%
|
Metro Exodus | 12−14
+500%
|
2−3
−500%
|
Red Dead Redemption 2 | 10−12
+450%
|
2−3
−450%
|
Shadow of the Tomb Raider | 14−16
+1300%
|
1−2
−1300%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
+2100%
|
1−2
−2100%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 12−14
+550%
|
2−3
−550%
|
Assassin's Creed Valhalla | 10−12
+450%
|
2−3
−450%
|
Battlefield 5 | 24−27
+380%
|
5−6
−380%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5 | 0−1 |
Far Cry 5 | 16−18
+240%
|
5−6
−240%
|
Far Cry New Dawn | 24
+243%
|
7−8
−243%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
+867%
|
3−4
−867%
|
Watch Dogs: Legion | 9−10 | 0−1 |
这就是 RX 470 和 PRO WX 2100 在热门游戏中的竞争方式:
- 在1080p中,RX 470比PRO WX 2100快400%。
- 在1440p中,RX 470比PRO WX 2100快356%。
- 在4K中,RX 470比PRO WX 2100快350%。
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在The Witcher 3: Wild Hunt中,使用4K分辨率和High Preset,RX 470比PRO WX 2100快2100%。
总而言之,在流行的游戏中:
- 在我们的所有 61 测试中,RX 470 无一例外地超过了 PRO WX 2100。
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。