Radeon RX 470 vs. PRO WX 2100

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon RX 470 (Desktop) e Radeon PRO WX 2100, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho	273	651
Lugar por popularidade	42	não no top-100
Avaliação custo-eficácia	18.01	3.77
Eficiência energética	12.03	9.44
Arquitetura	GCN 4.0 (2016−2020)	GCN 4.0 (2016−2020)
Nome do código	Ellesmere	Lexa
Tipo	Da área de trabalho	Para estações de trabalho
Data de lançamento	4 de Agosto 2016 (8 anos atrás)	4 de Junho 2017 (7 anos atrás)
Preço no momento do lançamento	$179	$149

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

O RX 470 tem uma relação qualidade/preço 378% melhor do que o PRO WX 2100.

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Radeon RX 470 (Desktop) e Radeon PRO WX 2100: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon RX 470 (Desktop) e Radeon PRO WX 2100, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento	2048	512
Frequência do núcleo	926 MHz	925 MHz
Frequência em modo Boost	1206 MHz	1219 MHz
Quantidade de transistores	5,700 million	2,200 million
Processo tecnológico de fabricação	14 nm	14 nm
Consumo de energia (TDP)	120 Watt	35 Watt
Velocidade de texturização	154.4	39.01
Desempenho de ponto flutuante	4.94 TFLOPS	1.248 TFLOPS
ROPs	32	16
TMUs	128	32

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon RX 470 (Desktop) e Radeon PRO WX 2100 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Interface	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x8
Comprimento	241 mm	168 mm
Espessura	2-slot	1-slot
Conectores de energia adicionais	1x 6-pin	não

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Radeon RX 470 (Desktop) e Radeon PRO WX 2100 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memória	GDDR5	GDDR5
Capacidade máxima de memória RAM	4 GB	2 GB
Largura do barramento de memória	256 Bit	64 Bit
Frequência de memória	1650 MHz	1500 MHz
Largura de banda de memória	211.2 GB/s	48 GB/s
Memória compartilhada	-	-

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon RX 470 (Desktop) e Radeon PRO WX 2100. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo	1x HDMI, 3x DisplayPort	1x DisplayPort, 2x mini-DisplayPort
HDMI	+	-

Tecnologias suportadas

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela Radeon RX 470 (Desktop) e Radeon PRO WX 2100. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

FreeSync

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados Radeon RX 470 (Desktop) e Radeon PRO WX 2100 APIs, incluindo suas versões.

DirectX	12 (12_0)	12 (12_0)
Modelo de sombreadores	6.4	6.4
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	2.0
Vulkan	1.2.131	1.2.131

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de Radeon RX 470 e Radeon PRO WX 2100 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.

Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

RX 470 21.06
+337%

PRO WX 2100 4.82

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

RX 470 8096
+337%

PRO WX 2100 1854

Desempenho em jogos

Resultados do Radeon RX 470 e Radeon PRO WX 2100 em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD	69 +393%	14−16 −393%
1440p	38 +375%	8−9 −375%
4K	37 +363%	8−9 −363%

Custo por fotograma, $

1080p	2.59 +310%	10.64 −310%
1440p	4.71 +295%	18.63 −295%
4K	4.84 +285%	18.63 −285%

O custo por fotograma na RX 470 é 310% mais baixo na 1080p
O custo por fotograma na RX 470 é 295% mais baixo na 1440p
O custo por fotograma na RX 470 é 285% mais baixo na 4K

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	50−55 +373%	10−12 −373%
Counter-Strike 2	35−40 +236%	10−12 −236%
Cyberpunk 2077	40−45 +367%	9−10 −367%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	50−55 +373%	10−12 −373%
Battlefield 5	80−85 +350%	18−20 −350%
Counter-Strike 2	35−40 +236%	10−12 −236%
Cyberpunk 2077	40−45 +367%	9−10 −367%
Far Cry 5	65−70 +458%	12−14 −458%
Fortnite	100−110 +296%	24−27 −296%
Forza Horizon 4	80−85 +281%	21−24 −281%
Forza Horizon 5	55−60 +511%	9−10 −511%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	71 +294%	18−20 −294%
Valorant	140−150 +152%	55−60 −152%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	50−55 +373%	10−12 −373%
Battlefield 5	80−85 +350%	18−20 −350%
Counter-Strike 2	35−40 +236%	10−12 −236%
Counter-Strike: Global Offensive	230−240 +197%	75−80 −197%
Cyberpunk 2077	40−45 +367%	9−10 −367%
Dota 2	110−120 +182%	35−40 −182%
Far Cry 5	65−70 +458%	12−14 −458%
Fortnite	88 +238%	24−27 −238%
Forza Horizon 4	80−85 +281%	21−24 −281%
Forza Horizon 5	55−60 +511%	9−10 −511%
Grand Theft Auto V	73 +387%	14−16 −387%
Metro Exodus	40−45 +438%	8−9 −438%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	50 +178%	18−20 −178%
The Witcher 3: Wild Hunt	70 +438%	12−14 −438%
Valorant	140−150 +152%	55−60 −152%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	80−85 +350%	18−20 −350%
Counter-Strike 2	35−40 +236%	10−12 −236%
Cyberpunk 2077	40−45 +367%	9−10 −367%
Dota 2	110−120 +182%	35−40 −182%
Far Cry 5	61 +408%	12−14 −408%
Forza Horizon 4	80−85 +281%	21−24 −281%
Forza Horizon 5	55−60 +511%	9−10 −511%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40 +122%	18−20 −122%
The Witcher 3: Wild Hunt	40 +208%	12−14 −208%
Valorant	140−150 +152%	55−60 −152%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

59
+127%

24−27

−127%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	20−22 +233%	6−7 −233%
Counter-Strike: Global Offensive	140−150 +318%	30−35 −318%
Grand Theft Auto V	33 +560%	5−6 −560%
Metro Exodus	24−27 +767%	3−4 −767%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +438%	30−35 −438%
Valorant	180−190 +266%	50−55 −266%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	55−60 +1767%	3−4 −1767%
Cyberpunk 2077	18−20 +533%	3−4 −533%
Far Cry 5	43 +438%	8−9 −438%
Forza Horizon 4	50−55 +355%	10−12 −355%
Forza Horizon 5	35−40 +400%	7−8 −400%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 +357%	7−8 −357%

1440p
Epic Preset

Fortnite

45−50
+411%

9−10

−411%

4K
High Preset

Atomic Heart	16−18 +433%	3−4 −433%
Counter-Strike 2	9−10 +350%	2−3 −350%
Grand Theft Auto V	33 +106%	16−18 −106%
Metro Exodus	16−18 +433%	3−4 −433%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30	0−1
Valorant	110−120 +387%	21−24 −387%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	30−33 +2900%	1−2 −2900%
Counter-Strike 2	9−10 +350%	2−3 −350%
Cyberpunk 2077	8−9 +700%	1−2 −700%
Dota 2	86 +473%	14−16 −473%
Far Cry 5	21−24 +340%	5−6 −340%
Forza Horizon 4	35−40 +483%	6−7 −483%
Forza Horizon 5	18−20 +800%	2−3 −800%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	20−22 +300%	5−6 −300%

4K
Epic Preset

Fortnite

17
+240%

5−6

−240%

É assim que RX 470 e PRO WX 2100 competem em jogos populares:

RX 470 é 393% mais rápido em 1080p
RX 470 é 375% mais rápido em 1440p
RX 470 é 363% mais rápido em 4K

Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:

no Battlefield 5, com a resolução 4K e o Ultra Preset, o RX 470 é 2900% mais rápido.

Em suma, em jogos populares:

Sem exceção, o RX 470 ultrapassou o PRO WX 2100 em todos os 63 dos nossos testes.

Resumo dos prós e contras

Classificação de desempenho	21.06	4.82
Novidade	4 de Agosto 2016	4 de Junho 2017
Capacidade máxima de memória RAM	4 GB	2 GB
Consumo de energia (TDP)	120 Watt	35 Watt

O RX 470 tem uma pontuação de desempenho agregado 336.9% mais elevada, e uma quantidade máxima de VRAM 100% superior.

O PRO WX 2100, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 10 meses, e um consumo de energia 242.9% inferior.

O Radeon RX 470 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Radeon PRO WX 2100 nos testes de desempenho.

Radeon RX 470 destinada para computadores de mesa, e Radeon PRO WX 2100 - para estações de trabalho.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".

Radeon RX 470

Radeon PRO WX 2100

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Graphics (Jasper Lake 16 EU)

5000 Embedded Ada Generation

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.

4.2 4551 votos

Classifique Radeon RX 470 em uma escala de 1 a 5:

3.6 50 votos

Classifique Radeon PRO WX 2100 em uma escala de 1 a 5:

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre Radeon RX 470 ou Radeon PRO WX 2100, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.

Partilhar: