Radeon RX 470 vs PRO WX 2100
Общая производительность
RX 470 опережает PRO WX 2100 на целых 341% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 470 и Radeon PRO WX 2100, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 245 | 611 |
| Место по популярности | 47 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 5.32 | 2.98 |
| Архитектура | Polaris (2016−2019) | Polaris (2016−2019) |
| Графический процессор | Polaris 10 Pro | Polaris 12 |
| Тип | Десктопная | Для мобильных рабочих станций |
| Дата выхода | 4 августа 2016 (7 лет назад) | 21 марта 2018 (6 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 179$ | 149$ |
| Цена сейчас | 14.08$ (0.1x) | 343$ (2.3x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 470 соотношение цены и качества на 79% лучше, чем у PRO WX 2100.
Характеристики
Общие параметры Radeon RX 470 и Radeon PRO WX 2100: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 470 и Radeon PRO WX 2100, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2048 | 512 |
| Частота ядра | 926 МГц | нет данных |
| Частота в режиме Boost | 1206 МГц | 1219 МГц |
| Количество транзисторов | 5,700 млн | 2,200 млн |
| Технологический процесс | 14 нм | 14 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 120 Вт | 50 Вт |
| Скорость текстурирования | 154.4 | 39.01 |
| Производительность с плавающей точкой | 4,940 gflops | 1,248 gflops |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 470 и Radeon PRO WX 2100 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Размер ноутбука | нет данных | Большой |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x8 |
| Длина | 241 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | нет |
Видеопамять
Параметры установленной на Radeon RX 470 и Radeon PRO WX 2100 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 2 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 6600 МГц | 6000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 211.2 Гб/с | 48.00 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 470 и Radeon PRO WX 2100 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x DisplayPort, 2x mini-DisplayPort |
| HDMI | + | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX 470 и Radeon PRO WX 2100 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| FreeSync | + | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 470 и Radeon PRO WX 2100 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 (12_0) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Radeon RX 470 и Radeon PRO WX 2100 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
RX 470 опережает PRO WX 2100 на 341% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
RX 470 быстрее PRO WX 2100 на 342% в Passmark.
Тесты в играх
Результаты Radeon RX 470 и Radeon PRO WX 2100 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 70
+400%
| 14−16
−400%
|
| 1440p | 41
+356%
| 9−10
−356%
|
| 4K | 36
+350%
| 8−9
−350%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 30−35
+313%
|
8−9
−313%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40−45
+367%
|
9−10
−367%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 35−40
+800%
|
4−5
−800%
|
| Battlefield 5 | 70−75
+400%
|
14−16
−400%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+238%
|
16−18
−238%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
+313%
|
8−9
−313%
|
| Far Cry 5 | 55−60
+450%
|
10−11
−450%
|
| Far Cry New Dawn | 74
+640%
|
10−11
−640%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
+373%
|
14−16
−373%
|
| Hitman 3 | 60−65
+510%
|
10−11
−510%
|
| Horizon Zero Dawn | 45−50
+400%
|
9−10
−400%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30−35
+278%
|
9−10
−278%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 45−50
+275%
|
12−14
−275%
|
| Watch Dogs: Legion | 40−45
+567%
|
6−7
−567%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40−45
+367%
|
9−10
−367%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 35−40
+800%
|
4−5
−800%
|
| Battlefield 5 | 70−75
+400%
|
14−16
−400%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+238%
|
16−18
−238%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
+313%
|
8−9
−313%
|
| Far Cry 5 | 55−60
+450%
|
10−11
−450%
|
| Far Cry New Dawn | 68
+580%
|
10−11
−580%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
+373%
|
14−16
−373%
|
| Hitman 3 | 60−65
+510%
|
10−11
−510%
|
| Horizon Zero Dawn | 45−50
+400%
|
9−10
−400%
|
| Metro Exodus | 30−35
+386%
|
7−8
−386%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30−35
+278%
|
9−10
−278%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 45−50
+275%
|
12−14
−275%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 70
+600%
|
10−11
−600%
|
| Watch Dogs: Legion | 40−45
+567%
|
6−7
−567%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40−45
+367%
|
9−10
−367%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 35−40
+800%
|
4−5
−800%
|
| Battlefield 5 | 70−75
+400%
|
14−16
−400%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
+313%
|
8−9
−313%
|
| Far Cry 5 | 61
+510%
|
10−11
−510%
|
| Far Cry New Dawn | 63
+530%
|
10−11
−530%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
+373%
|
14−16
−373%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40
+300%
|
10−11
−300%
|
| Watch Dogs: Legion | 40−45
+567%
|
6−7
−567%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
+343%
|
7−8
−343%
|
| Hitman 3 | 30−35
+325%
|
8−9
−325%
|
| Horizon Zero Dawn | 27−30
+155%
|
10−12
−155%
|
| Metro Exodus | 20−22
+567%
|
3−4
−567%
|
| Red Dead Redemption 2 | 16−18
+433%
|
3−4
−433%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 27−30
+238%
|
8−9
−238%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 21−24
+633%
|
3−4
−633%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 20−22
+400%
|
4−5
−400%
|
| Battlefield 5 | 45−50
+360%
|
10−11
−360%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
+500%
|
2−3
−500%
|
| Far Cry 5 | 43
+514%
|
7−8
−514%
|
| Far Cry New Dawn | 46
+1050%
|
4−5
−1050%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
+600%
|
6−7
−600%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
+475%
|
4−5
−475%
|
| Watch Dogs: Legion | 14−16 | 0−1 |
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 16−18
+433%
|
3−4
−433%
|
| Hitman 3 | 18−20
+375%
|
4−5
−375%
|
| Horizon Zero Dawn | 12−14
+85.7%
|
7−8
−85.7%
|
| Metro Exodus | 12−14
+500%
|
2−3
−500%
|
| Red Dead Redemption 2 | 10−12
+450%
|
2−3
−450%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 14−16
+1300%
|
1−2
−1300%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
+2100%
|
1−2
−2100%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 12−14
+550%
|
2−3
−550%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 10−12
+450%
|
2−3
−450%
|
| Battlefield 5 | 24−27
+380%
|
5−6
−380%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 16−18
+240%
|
5−6
−240%
|
| Far Cry New Dawn | 24
+243%
|
7−8
−243%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
+867%
|
3−4
−867%
|
| Watch Dogs: Legion | 9−10 | 0−1 |
Так RX 470 и PRO WX 2100 конкурируют в популярных играх:
- RX 470 на 400% быстрее в 1080p
- RX 470 на 356% быстрее в 1440p
- RX 470 на 350% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 4K и High Preset, RX 470 на 2100% быстрее, чем PRO WX 2100.
В целом, в популярных играх:
- RX 470 превзошла PRO WX 2100 во всех 61 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 20.92 | 4.74 |
| Новизна | 4 августа 2016 | 21 марта 2018 |
| Стоимость | $179 | $149 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 2 Гб |
| Энергопотребление (TDP) | 120 Ватт | 50 Ватт |
Мы рекомендуем Radeon RX 470, поскольку она выигрывает у Radeon PRO WX 2100 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 470 предназначена для настольных компьютеров, а Radeon PRO WX 2100 - для мобильных рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 470 и Radeon PRO WX 2100 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
