Radeon RX 470 vs ATI HD 5970

VS

累積績效評估

我们对 Radeon RX 470 和 Radeon HD 5970 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

RX 470
2016,$179
4 千兆字节 GDDR5,120 Watt
19.36
+253%

根据我们的综合基准结果,RX 470的表现比HD 5970高出了253%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon RX 470 (Desktop)和Radeon HD 5970架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位317659
按受欢迎程度排列68未进入前 100 名
成本效益评估15.700.32
電源效率12.421.44
架构GCN 4.0 (2016−2020)TeraScale 2 (2009−2015)
代号EllesmereHemlock
类型桌面的桌面的
发布日期4 8月 2016(9年 前)18 11月 2009(16年 前)
发布时的价格$179 $699

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

RX 470 的 4806% 性价比高于 ATI HD 5970。

性能價格散點圖

詳細規格

Radeon RX 470 (Desktop)和Radeon HD 5970的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX 470 (Desktop)和Radeon HD 5970性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量20481600 ×2
核心频率926 MHz725 MHz
Boost模式下的频率1206 MHz没有数据
晶体管数5,700 million2,154 million
工艺过程14 nm40 nm
(TDP)能源消耗120 Watt294 Watt
纹理填充率154.458.00 ×2
带浮点的性能4.94 TFLOPS2.32 TFLOPS ×2
ROPs3232 ×2
TMUs12880 ×2
L1 Cache512 千字节320 千字节
L2 Cache2 兆字节512 千字节

外型尺寸與相容性

负责Radeon RX 470 (Desktop)和Radeon HD 5970与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面PCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
长度241 mm305 mm
宽度2-slot2-slot
附加电源连接器1x 6-pin1x 6-pin + 1x 8-pin

VRAM 容量與類型

Radeon RX 470 (Desktop)和Radeon HD 5970上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量4 千兆字节1 千兆字节 ×2
内存总线宽度256 Bit256 Bit ×2
内存频率1650 MHz1000 MHz
内存通过量211.2 千兆字节/s128.0 千兆字节/s ×2
共享内存--

連線與輸出

列出Radeon RX 470 (Desktop)和Radeon HD 5970上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器1x HDMI, 3x DisplayPort2x DVI, 1x mini-DisplayPort
HDMI+-

支援的技術

这里列出了受支持的Radeon RX 470 (Desktop)和Radeon HD 5970技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

FreeSync+-

API 與 SDK 相容性

列出了Radeon RX 470 (Desktop)和Radeon HD 5970支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_0)11.2 (11_0)
着色器6.45.0
OpenGL4.64.4
OpenCL2.01.2
Vulkan1.2.131N/A

合成基準效能

这些是Radeon RX 470和Radeon HD 5970基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

RX 470 19.36
+253%
ATI HD 5970 5.48

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

RX 470 8096
+254%
ATI HD 5970 2290
樣本:536

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

RX 470 11885
+222%
ATI HD 5970 3690

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon RX 470 和Radeon HD 5970的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD69
+283%
18−20
−283%
1440p38
+280%
10−12
−280%
4K37
+270%
10−12
−270%

每格成本,美元

1080p2.59
+1397%
38.83
−1397%
1440p4.71
+1384%
69.90
−1384%
4K4.84
+1345%
69.90
−1345%
  • 在 RX 470 的每格成本較 1080p 低 1397% 。
  • 在 RX 470 的每格成本較 1440p 低 1384% 。
  • 在 RX 470 的每格成本較 4K 低 1345% 。

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Counter-Strike 2 110−120
+273%
30−33
−273%
Cyberpunk 2077 40−45
+320%
10−11
−320%
Resident Evil 4 Remake 40−45
+267%
12−14
−267%

Full HD
Medium

Battlefield 5 80−85
+290%
21−24
−290%
Counter-Strike 2 110−120
+273%
30−33
−273%
Cyberpunk 2077 40−45
+320%
10−11
−320%
Far Cry 5 60−65
+256%
18−20
−256%
Fortnite 100−110
+281%
27−30
−281%
Forza Horizon 4 80−85
+281%
21−24
−281%
Forza Horizon 5 60−65
+288%
16−18
−288%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 71
+294%
18−20
−294%
Valorant 140−150
+268%
40−45
−268%

Full HD
High

Battlefield 5 80−85
+290%
21−24
−290%
Counter-Strike 2 110−120
+273%
30−33
−273%
Counter-Strike: Global Offensive 230−240
+262%
65−70
−262%
Cyberpunk 2077 40−45
+320%
10−11
−320%
Dota 2 110−120
+270%
30−33
−270%
Far Cry 5 60−65
+256%
18−20
−256%
Fortnite 88
+267%
24−27
−267%
Forza Horizon 4 80−85
+281%
21−24
−281%
Forza Horizon 5 60−65
+288%
16−18
−288%
Grand Theft Auto V 73
+306%
18−20
−306%
Metro Exodus 40−45
+258%
12−14
−258%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50
+257%
14−16
−257%
The Witcher 3: Wild Hunt 70
+289%
18−20
−289%
Valorant 140−150
+268%
40−45
−268%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 80−85
+290%
21−24
−290%
Cyberpunk 2077 40−45
+320%
10−11
−320%
Dota 2 110−120
+270%
30−33
−270%
Far Cry 5 61
+281%
16−18
−281%
Forza Horizon 4 80−85
+281%
21−24
−281%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40
+300%
10−11
−300%
The Witcher 3: Wild Hunt 40
+300%
10−11
−300%
Valorant 140−150
+268%
40−45
−268%

Full HD
Epic

Fortnite 59
+269%
16−18
−269%

1440p
High

Counter-Strike 2 40−45
+300%
10−11
−300%
Counter-Strike: Global Offensive 140−150
+258%
40−45
−258%
Grand Theft Auto V 33
+267%
9−10
−267%
Metro Exodus 24−27
+271%
7−8
−271%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+282%
45−50
−282%
Valorant 180−190
+264%
50−55
−264%

1440p
Ultra

Battlefield 5 55−60
+300%
14−16
−300%
Cyberpunk 2077 18−20
+280%
5−6
−280%
Far Cry 5 43
+258%
12−14
−258%
Forza Horizon 4 45−50
+308%
12−14
−308%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−33
+275%
8−9
−275%

1440p
Epic

Fortnite 45−50
+283%
12−14
−283%

4K
High

Counter-Strike 2 18−20
+260%
5−6
−260%
Grand Theft Auto V 33
+267%
9−10
−267%
Metro Exodus 16−18
+300%
4−5
−300%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+263%
8−9
−263%
Valorant 110−120
+277%
30−33
−277%

4K
Ultra

Battlefield 5 30−33
+275%
8−9
−275%
Counter-Strike 2 18−20
+260%
5−6
−260%
Cyberpunk 2077 8−9
+300%
2−3
−300%
Dota 2 86
+258%
24−27
−258%
Far Cry 5 21−24
+267%
6−7
−267%
Forza Horizon 4 30−35
+278%
9−10
−278%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20−22
+300%
5−6
−300%

4K
Epic

Fortnite 17
+325%
4−5
−325%

这就是 RX 470 和 ATI HD 5970 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,RX 470 的283% 速度更快
  • 在 1440p 中,RX 470 的280% 速度更快
  • 在 4K 中,RX 470 的270% 速度更快

優缺點摘要


业绩评级 19.36 5.48
新颖性 4 8月 2016 18 11月 2009
最大存储容量 4 千兆字节 1 千兆字节
工艺过程 14 nm 40 nm
(TDP)能源消耗 120 瓦特 294 瓦特

RX 470 的综合绩效得分高出 253%、年龄优势为 6 岁、最大 VRAM 容量比 300 高 #%、186%更先进的光刻工艺、耗电量降低了145%.

我们推荐使用 Radeon RX 470,因为它在性能测试中击败了 Radeon HD 5970。

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4.1 5310 票

以1到5分的等级为Radeon RX 470评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 55 票

以1到5分的等级为Radeon HD 5970评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Radeon RX 470 或 Radeon HD 5970 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。