Radeon RX 470 vs GeForce GTX 295

VS

累積績效評估

我们对 Radeon RX 470 和 GeForce GTX 295 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

RX 470
2016,$179
4 千兆字节 GDDR5,120 Watt
19.36
+563%

根据我们的综合基准结果,RX 470的表现比GTX 295高出了563%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon RX 470 (Desktop)和GeForce GTX 295架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位317819
按受欢迎程度排列68未进入前 100 名
成本效益评估15.700.13
電源效率12.420.78
架构GCN 4.0 (2016−2020)Tesla 2.0 (2007−2013)
代号EllesmereGT200B
类型桌面的桌面的
发布日期4 8月 2016(9年 前)8 1月 2009(17年 前)
发布时的价格$179 $500

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

RX 470 的 11977% 性价比高于 GTX 295。

性能價格散點圖

詳細規格

Radeon RX 470 (Desktop)和GeForce GTX 295的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX 470 (Desktop)和GeForce GTX 295性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量2048480 ×2
每个显示卡的CUDA输送机数没有数据240
核心频率926 MHz576 MHz
Boost模式下的频率1206 MHz没有数据
晶体管数5,700 million1,400 million
工艺过程14 nm55 nm
(TDP)能源消耗120 Watt289 Watt
最高温度没有数据105 °C
纹理填充率154.446.08 ×2
带浮点的性能4.94 TFLOPS0.5962 TFLOPS ×2
ROPs3228 ×2
TMUs12880 ×2
L1 Cache512 千字节没有数据
L2 Cache2 兆字节224 千字节

外型尺寸與相容性

负责Radeon RX 470 (Desktop)和GeForce GTX 295与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面PCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
长度241 mm267 mm
高度没有数据11.1厘米
宽度2-slot2-slot
附加电源连接器1x 6-pin1x 6-pin + 1x 8-pin
SLI操作法支持-+

VRAM 容量與類型

Radeon RX 470 (Desktop)和GeForce GTX 295上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR3
最大存储容量4 千兆字节1792 兆字节 ×2
一张显卡有标准的存储器容量没有数据896 兆字节
内存总线宽度256 Bit896 Bit ×2
内存频率1650 MHz999 MHz
内存通过量211.2 千兆字节/s223.8 千兆字节/s ×2
一张显卡有的内存接口宽度没有数据448 Bit
共享内存--

連線與輸出

列出Radeon RX 470 (Desktop)和GeForce GTX 295上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器1x HDMI, 3x DisplayPortTwo Dual Link DVIHDMI
多台显示器支持没有数据+
HDMI++
通过VGA输入输出接口最高分辨率没有数据2048x1536
高清晰度多媒体接口的音频输入没有数据S/PDIF

支援的技術

这里列出了受支持的Radeon RX 470 (Desktop)和GeForce GTX 295技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

FreeSync+-
High Dynamic-Range Lighting (HDRR)没有数据128bit

API 與 SDK 相容性

列出了Radeon RX 470 (Desktop)和GeForce GTX 295支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_0)11.1 (10_0)
着色器6.44.0
OpenGL4.62.1
OpenCL2.01.1
Vulkan1.2.131N/A
CUDA-+

合成基準效能

这些是Radeon RX 470和GeForce GTX 295基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

RX 470 19.36
+563%
GTX 295 2.92

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

RX 470 8096
+564%
GTX 295 1220
樣本:464

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon RX 470 和GeForce GTX 295的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD69
+590%
10−12
−590%
1440p38
+660%
5−6
−660%
4K37
+640%
5−6
−640%

每格成本,美元

1080p2.59
+1827%
50.00
−1827%
1440p4.71
+2023%
100.00
−2023%
4K4.84
+1967%
100.00
−1967%
  • 在 RX 470 的每格成本較 1080p 低 1827% 。
  • 在 RX 470 的每格成本較 1440p 低 2023% 。
  • 在 RX 470 的每格成本較 4K 低 1967% 。

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Counter-Strike 2 110−120
+600%
16−18
−600%
Cyberpunk 2077 40−45
+600%
6−7
−600%
Resident Evil 4 Remake 40−45
+633%
6−7
−633%

Full HD
Medium

Battlefield 5 80−85
+583%
12−14
−583%
Counter-Strike 2 110−120
+600%
16−18
−600%
Cyberpunk 2077 40−45
+600%
6−7
−600%
Far Cry 5 60−65
+611%
9−10
−611%
Fortnite 100−110
+636%
14−16
−636%
Forza Horizon 4 80−85
+567%
12−14
−567%
Forza Horizon 5 60−65
+589%
9−10
−589%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 71
+610%
10−11
−610%
Valorant 140−150
+600%
21−24
−600%

Full HD
High

Battlefield 5 80−85
+583%
12−14
−583%
Counter-Strike 2 110−120
+600%
16−18
−600%
Counter-Strike: Global Offensive 230−240
+571%
35−40
−571%
Cyberpunk 2077 40−45
+600%
6−7
−600%
Dota 2 110−120
+594%
16−18
−594%
Far Cry 5 60−65
+611%
9−10
−611%
Fortnite 88
+633%
12−14
−633%
Forza Horizon 4 80−85
+567%
12−14
−567%
Forza Horizon 5 60−65
+589%
9−10
−589%
Grand Theft Auto V 73
+630%
10−11
−630%
Metro Exodus 40−45
+617%
6−7
−617%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50
+614%
7−8
−614%
The Witcher 3: Wild Hunt 70
+600%
10−11
−600%
Valorant 140−150
+600%
21−24
−600%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 80−85
+583%
12−14
−583%
Cyberpunk 2077 40−45
+600%
6−7
−600%
Dota 2 110−120
+594%
16−18
−594%
Far Cry 5 61
+578%
9−10
−578%
Forza Horizon 4 80−85
+567%
12−14
−567%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40
+567%
6−7
−567%
The Witcher 3: Wild Hunt 40
+567%
6−7
−567%
Valorant 140−150
+600%
21−24
−600%

Full HD
Epic

Fortnite 59
+638%
8−9
−638%

1440p
High

Counter-Strike 2 40−45
+567%
6−7
−567%
Counter-Strike: Global Offensive 140−150
+581%
21−24
−581%
Grand Theft Auto V 33
+725%
4−5
−725%
Metro Exodus 24−27
+767%
3−4
−767%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+617%
24−27
−617%
Valorant 180−190
+574%
27−30
−574%

1440p
Ultra

Battlefield 5 55−60
+600%
8−9
−600%
Cyberpunk 2077 18−20
+850%
2−3
−850%
Far Cry 5 43
+617%
6−7
−617%
Forza Horizon 4 45−50
+600%
7−8
−600%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−33
+650%
4−5
−650%

1440p
Epic

Fortnite 45−50
+667%
6−7
−667%

4K
High

Counter-Strike 2 18−20
+800%
2−3
−800%
Grand Theft Auto V 33
+725%
4−5
−725%
Metro Exodus 16−18
+700%
2−3
−700%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+625%
4−5
−625%
Valorant 110−120
+606%
16−18
−606%

4K
Ultra

Battlefield 5 30−33
+650%
4−5
−650%
Counter-Strike 2 18−20
+800%
2−3
−800%
Cyberpunk 2077 8−9
+700%
1−2
−700%
Dota 2 86
+617%
12−14
−617%
Far Cry 5 21−24
+633%
3−4
−633%
Forza Horizon 4 30−35
+580%
5−6
−580%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20−22
+567%
3−4
−567%

4K
Epic

Fortnite 17
+750%
2−3
−750%

这就是 RX 470 和 GTX 295 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,RX 470 的590% 速度更快
  • 在 1440p 中,RX 470 的660% 速度更快
  • 在 4K 中,RX 470 的640% 速度更快

優缺點摘要


业绩评级 19.36 2.92
新颖性 4 8月 2016 8 1月 2009
最大存储容量 4 千兆字节 1792 兆字节
工艺过程 14 nm 55 nm
(TDP)能源消耗 120 瓦特 289 瓦特

RX 470 的综合绩效得分高出 563%、年龄优势为 7 岁、最大 VRAM 容量比 129 高 #%、293%更先进的光刻工艺、耗电量降低了141%.

我们推荐使用 Radeon RX 470,因为它在性能测试中击败了 GeForce GTX 295。

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4.1 5312 票

以1到5分的等级为Radeon RX 470评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 93 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 295评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Radeon RX 470 或 GeForce GTX 295 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。