Radeon RX 470 与 ATI HD 5750

VS

累積績效評估

我们对 Radeon RX 470 和 Radeon HD 5750 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

RX 470
2016
4 千兆字节 GDDR5,120 Watt
20.79
+593%

根据我们的综合基准结果,RX 470的表现比ATI HD 5750高出了593%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon RX 470 (Desktop)和Radeon HD 5750架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位272782
按受欢迎程度排列42未进入前 100 名
成本效益评估17.78没有数据
電源效率12.082.43
架构GCN 4.0 (2016−2020)TeraScale 2 (2009−2015)
代号EllesmereJuniper
类型桌面的桌面的
发布日期4 8月 2016(8年 前)13 10月 2009(15年 前)
发布时的价格$179 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

詳細規格

Radeon RX 470 (Desktop)和Radeon HD 5750的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX 470 (Desktop)和Radeon HD 5750性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量2048720
核心频率926 MHz700 MHz
Boost模式下的频率1206 MHz没有数据
晶体管数5,700 million1,040 million
工艺过程14 nm40 nm
(TDP)能源消耗120 Watt86 Watt
纹理填充率154.425.20
带浮点的性能4.94 TFLOPS1.008 TFLOPS
ROPs3216
TMUs12836

外型尺寸與相容性

负责Radeon RX 470 (Desktop)和Radeon HD 5750与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面PCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
长度241 mm178 mm
宽度2-slot2-slot
附加电源连接器1x 6-pin1x 6-pin

VRAM 容量與類型

Radeon RX 470 (Desktop)和Radeon HD 5750上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量4 千兆字节1 千兆字节
内存总线宽度256 Bit128 Bit
内存频率1650 MHz1150 MHz
内存通过量211.2 千兆字节/s73.6 千兆字节/s
共享内存--

連線與輸出

列出Radeon RX 470 (Desktop)和Radeon HD 5750上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器1x HDMI, 3x DisplayPort2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
HDMI++

支援的技術

这里列出了受支持的Radeon RX 470 (Desktop)和Radeon HD 5750技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

FreeSync+-

API 與 SDK 相容性

列出了Radeon RX 470 (Desktop)和Radeon HD 5750支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_0)11.2 (11_0)
着色器6.45.0
OpenGL4.64.4
OpenCL2.01.2
Vulkan1.2.131N/A

合成基準效能

这些是Radeon RX 470和Radeon HD 5750基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

RX 470 20.79
+593%
ATI HD 5750 3.00

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

RX 470 8096
+593%
ATI HD 5750 1168

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

RX 470 11885
+767%
ATI HD 5750 1370

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon RX 470 和Radeon HD 5750的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD69
+667%
9−10
−667%
1440p38
+660%
5−6
−660%
4K37
+640%
5−6
−640%

每格成本,美元

1080p2.59没有数据
1440p4.71没有数据
4K4.84没有数据

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 50−55
+657%
7−8
−657%
Counter-Strike 2 35−40
+640%
5−6
−640%
Cyberpunk 2077 40−45
+600%
6−7
−600%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 50−55
+657%
7−8
−657%
Battlefield 5 80−85
+710%
10−11
−710%
Counter-Strike 2 35−40
+640%
5−6
−640%
Cyberpunk 2077 40−45
+600%
6−7
−600%
Far Cry 5 65−70
+644%
9−10
−644%
Fortnite 100−110
+636%
14−16
−636%
Forza Horizon 4 80−85
+700%
10−11
−700%
Forza Horizon 5 55−60
+686%
7−8
−686%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 71
+610%
10−11
−610%
Valorant 140−150
+595%
21−24
−595%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 50−55
+657%
7−8
−657%
Battlefield 5 80−85
+710%
10−11
−710%
Counter-Strike 2 35−40
+640%
5−6
−640%
Counter-Strike: Global Offensive 230−240
+683%
30−33
−683%
Cyberpunk 2077 40−45
+600%
6−7
−600%
Dota 2 110−120
+686%
14−16
−686%
Far Cry 5 65−70
+644%
9−10
−644%
Fortnite 88
+633%
12−14
−633%
Forza Horizon 4 80−85
+700%
10−11
−700%
Forza Horizon 5 55−60
+686%
7−8
−686%
Grand Theft Auto V 73
+630%
10−11
−630%
Metro Exodus 40−45
+617%
6−7
−617%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50
+614%
7−8
−614%
The Witcher 3: Wild Hunt 70
+600%
10−11
−600%
Valorant 140−150
+595%
21−24
−595%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 80−85
+710%
10−11
−710%
Counter-Strike 2 35−40
+640%
5−6
−640%
Cyberpunk 2077 40−45
+600%
6−7
−600%
Dota 2 110−120
+686%
14−16
−686%
Far Cry 5 61
+663%
8−9
−663%
Forza Horizon 4 80−85
+700%
10−11
−700%
Forza Horizon 5 55−60
+686%
7−8
−686%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40
+700%
5−6
−700%
The Witcher 3: Wild Hunt 40
+700%
5−6
−700%
Valorant 140−150
+595%
21−24
−595%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 59
+638%
8−9
−638%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 21−24
+600%
3−4
−600%
Counter-Strike: Global Offensive 140−150
+689%
18−20
−689%
Grand Theft Auto V 33
+725%
4−5
−725%
Metro Exodus 24−27
+767%
3−4
−767%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+617%
24−27
−617%
Valorant 180−190
+663%
24−27
−663%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 55−60
+600%
8−9
−600%
Cyberpunk 2077 18−20
+850%
2−3
−850%
Far Cry 5 43
+617%
6−7
−617%
Forza Horizon 4 50−55
+614%
7−8
−614%
Forza Horizon 5 35−40
+620%
5−6
−620%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+700%
4−5
−700%

1440p
Epic Preset

Fortnite 45−50
+667%
6−7
−667%

4K
High Preset

Atomic Heart 16−18
+700%
2−3
−700%
Counter-Strike 2 9−10
+800%
1−2
−800%
Grand Theft Auto V 33
+725%
4−5
−725%
Metro Exodus 16−18
+700%
2−3
−700%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+625%
4−5
−625%
Valorant 110−120
+600%
16−18
−600%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 30−33
+650%
4−5
−650%
Counter-Strike 2 9−10
+800%
1−2
−800%
Cyberpunk 2077 8−9
+700%
1−2
−700%
Dota 2 86
+617%
12−14
−617%
Far Cry 5 21−24
+633%
3−4
−633%
Forza Horizon 4 35−40
+600%
5−6
−600%
Forza Horizon 5 18−20
+800%
2−3
−800%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20−22
+900%
2−3
−900%

4K
Epic Preset

Fortnite 17
+750%
2−3
−750%

这就是 RX 470 和 ATI HD 5750 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,RX 470 的667% 速度更快
  • 在 1440p 中,RX 470 的660% 速度更快
  • 在 4K 中,RX 470 的640% 速度更快

優缺點摘要


业绩评级 20.79 3.00
新颖性 4 8月 2016 13 10月 2009
最大存储容量 4 千兆字节 1 千兆字节
工艺过程 14 nm 40 nm
(TDP)能源消耗 120 瓦特 86 瓦特

RX 470 的综合绩效得分高出 593%、年龄优势为 6 岁、最大 VRAM 容量比 300 高 #%、185.7%更先进的光刻工艺.

另一方面,ATI HD 5750 的耗电量降低了39.5%.

我们推荐使用 Radeon RX 470,因为它在性能测试中击败了 Radeon HD 5750。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


AMD Radeon RX 470
Radeon RX 470
ATI Radeon HD 5750
Radeon HD 5750

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4.2 4536 票

以1到5分的等级为Radeon RX 470评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 299 票

以1到5分的等级为Radeon HD 5750评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Radeon RX 470 或 Radeon HD 5750 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。