Radeon RX 470 与 ATI HD 5770

在运行速度排行榜的地位	258	665
按受欢迎程度排列	54	未进入前 100 名
成本效益评估	17.84	0.89
電源效率	12.20	2.86
架构	GCN 4.0 (2016−2020)	TeraScale 2 (2009−2015)
代号	Ellesmere	Juniper
类型	桌面的	桌面的
发布日期	4 8月 2016（8年前）	13 10月 2009（15年前）
发布时的价格	$179	$159

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

RX 470 的 1904% 性价比高于 ATI HD 5770。

详细规格

Radeon RX 470 (Desktop)和Radeon HD 5770的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX 470 (Desktop)和Radeon HD 5770性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量	2048	800
核心频率	926 MHz	850 MHz
Boost模式下的频率	1206 MHz	没有数据
晶体管数	5,700 million	1,040 million
工艺过程	14 nm	40 nm
(TDP)能源消耗	120 Watt	108 Watt
纹理填充率	154.4	34.00
带浮点的性能	4.94 TFLOPS	1.36 TFLOPS
ROPs	32	16
TMUs	128	40

外形尺寸和兼容性

负责Radeon RX 470 (Desktop)和Radeon HD 5770与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

介面	PCIe 3.0 x16	PCIe 2.0 x16
长度	241 mm	208 mm
宽度	2-slot	2-slot
附加电源连接器	1x 6-pin	1x 6-pin

VRAM 容量和类型

Radeon RX 470 (Desktop)和Radeon HD 5770上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型	GDDR5	GDDR5
最大存储容量	4 千兆字节	1 千兆字节
内存总线宽度	256 Bit	128 Bit
内存频率	1650 MHz	4800 MHz
内存通过量	211.2 千兆字节/s	76.8 千兆字节/s
共享内存	-	-

连接和输出

列出Radeon RX 470 (Desktop)和Radeon HD 5770上可用的視頻連接器。通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器	1x HDMI, 3x DisplayPort	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
HDMI	+	+

支持的技术

这里列出了受支持的Radeon RX 470 (Desktop)和Radeon HD 5770技术解决方案和API应用程序编程接口。如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

FreeSync

API 兼容性

列出了Radeon RX 470 (Desktop)和Radeon HD 5770支持的API连接器，包括其版本。

DirectX	12 (12_0)	11.2 (11_0)
着色器	6.4	5.0
OpenGL	4.6	4.4
OpenCL	2.0	1.2
Vulkan	1.2.131	N/A

合成基准性能

这些是Radeon RX 470和Radeon HD 5770基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

RX 470 20.99
+375%

ATI HD 5770 4.42

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

RX 470 8096
+375%

ATI HD 5770 1705

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。

RX 470 17625
+631%

ATI HD 5770 2410

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon RX 470 和Radeon HD 5770的结果。特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

900p	110−120 +358%	24 −358%
Full HD	71 +42%	50 −42%
1440p	41 +413%	8−9 −413%
4K	36 +414%	7−8 −414%

每格成本，美元

1080p	2.52	3.18
1440p	4.37	19.88
4K	4.97	22.71

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

30−35
+313%

8−9

−313%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	45−50 +283%	12−14 −283%
Assassin's Creed Valhalla	35−40 +775%	4−5 −775%
Battlefield 5	65−70 +527%	10−12 −527%
Call of Duty: Modern Warfare	40−45 +330%	10−11 −330%
Cyberpunk 2077	30−35 +313%	8−9 −313%
Far Cry 5	45−50 +444%	9−10 −444%
Far Cry New Dawn	55−60 +367%	12−14 −367%
Forza Horizon 4	120−130 +374%	27−30 −374%
Hitman 3	40−45 +310%	10−11 −310%
Horizon Zero Dawn	100−105 +245%	27−30 −245%
Metro Exodus	70−75 +700%	9−10 −700%
Red Dead Redemption 2	55−60 +367%	12−14 −367%
Shadow of the Tomb Raider	102 +538%	16−18 −538%
Watch Dogs: Legion	90−95 +114%	40−45 −114%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	45−50 +283%	12−14 −283%
Assassin's Creed Valhalla	35−40 +775%	4−5 −775%
Battlefield 5	65−70 +527%	10−12 −527%
Call of Duty: Modern Warfare	40−45 +330%	10−11 −330%
Cyberpunk 2077	30−35 +313%	8−9 −313%
Far Cry 5	45−50 +444%	9−10 −444%
Far Cry New Dawn	55−60 +367%	12−14 −367%
Forza Horizon 4	120−130 +374%	27−30 −374%
Hitman 3	40−45 +310%	10−11 −310%
Horizon Zero Dawn	100−105 +245%	27−30 −245%
Metro Exodus	70−75 +700%	9−10 −700%
Red Dead Redemption 2	55−60 +367%	12−14 −367%
Shadow of the Tomb Raider	88 +450%	16−18 −450%
The Witcher 3: Wild Hunt	45−50 +176%	16−18 −176%
Watch Dogs: Legion	90−95 +114%	40−45 −114%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	45−50 +283%	12−14 −283%
Assassin's Creed Valhalla	35−40 +775%	4−5 −775%
Call of Duty: Modern Warfare	40−45 +330%	10−11 −330%
Cyberpunk 2077	30−35 +313%	8−9 −313%
Far Cry 5	45−50 +444%	9−10 −444%
Forza Horizon 4	120−130 +374%	27−30 −374%
Hitman 3	40−45 +310%	10−11 −310%
Horizon Zero Dawn	74 +155%	27−30 −155%
Shadow of the Tomb Raider	67 +319%	16−18 −319%
The Witcher 3: Wild Hunt	40 +135%	16−18 −135%
Watch Dogs: Legion	90−95 +114%	40−45 −114%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

55−60
+367%

12−14

−367%

1440p
High Preset

Battlefield 5	40−45 +400%	8−9 −400%
Far Cry New Dawn	30−35 +357%	7−8 −357%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 +425%	4−5 −425%
Assassin's Creed Valhalla	18−20 +375%	4−5 −375%
Call of Duty: Modern Warfare	21−24 +475%	4−5 −475%
Cyberpunk 2077	12−14 +500%	2−3 −500%
Far Cry 5	24−27 +380%	5−6 −380%
Forza Horizon 4	110−120 +1586%	7−8 −1586%
Hitman 3	24−27 +178%	9−10 −178%
Horizon Zero Dawn	53 +430%	10−11 −430%
Metro Exodus	46 +4500%	1−2 −4500%
Shadow of the Tomb Raider	51 +410%	10−11 −410%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 +700%	3−4 −700%
Watch Dogs: Legion	120−130 +339%	27−30 −339%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

35−40
+338%

8−9

−338%

4K
High Preset

Battlefield 5	21−24 +600%	3−4 −600%
Far Cry New Dawn	16−18 +433%	3−4 −433%
Hitman 3	16−18 +1500%	1−2 −1500%
Horizon Zero Dawn	100−110 +3500%	3−4 −3500%
Metro Exodus	21−24 +2200%	1−2 −2200%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24	0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	12−14 +300%	3−4 −300%
Assassin's Creed Valhalla	10−12 +450%	2−3 −450%
Call of Duty: Modern Warfare	10−12 +450%	2−3 −450%
Cyberpunk 2077	4−5	0−1
Far Cry 5	10−12 +450%	2−3 −450%
Forza Horizon 4	27−30 +867%	3−4 −867%
Shadow of the Tomb Raider	25 +400%	5−6 −400%
Watch Dogs: Legion	9−10 +800%	1−2 −800%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

18−20
+260%

5−6

−260%

这就是 RX 470 和 ATI HD 5770 在热门游戏中的竞争方式：

在 900p 中，RX 470 的358% 速度更快
在 1080p 中，RX 470 的42% 速度更快
在 1440p 中，RX 470 的413% 速度更快
在 4K 中，RX 470 的414% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

在 Metro Exodus中，使用 1440p 分辨率和 Ultra Preset，RX 470的速度要快 4500%。

总而言之，在流行的游戏中：

在我们的所有 67 测试中，RX 470 无一例外地超过了 ATI HD 5770。

利弊总结

业绩评级	20.99	4.42
新颖性	4 8月 2016	13 10月 2009
最大存储容量	4 千兆字节	1 千兆字节
工艺过程	14 nm	40 nm
(TDP)能源消耗	120 瓦特	108 瓦特