Radeon RX 460 与 R7 250E
综合绩效得分
我们对 Radeon RX 460 和 Radeon R7 250E 进行了比较,包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果,RX 460的表现比R7 250E高出了148%。
基本信息
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon RX 460和Radeon R7 250E架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 401 | 639 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
价质比 | 1.18 | 0.11 |
架构 | Polaris (2016−2019) | GCN 1.0 (2012−2020) |
代号 | Polaris 11 / Baffin XT | Cape Verde |
类型 | 桌面的 | 桌面的 |
发布日期 | 8 8月 2016(7年 前) | 20 12月 2013(10年 前) |
发布时的价格 | $86 | $109 |
现在的价格 | $397 (4.6x) | $599 (5.5x) |
价质比
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
RX 460 的 973% 性价比高于 R7 250E。
特性
Radeon RX 460和Radeon R7 250E的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX 460和Radeon R7 250E性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 896 | 512 |
核心频率 | 1090 MHz | 800 MHz |
Boost模式下的频率 | 1200 MHz | 没有数据 |
晶体管数 | 3,000 million | 1,500 million |
工艺过程 | 14 nm | 28 nm |
(TDP)能源消耗 | 75 Watt | 55 Watt |
纹理填充率 | 67.20 | 25.60 |
带浮点的性能 | 2,150 gflops | 819.2 gflops |
兼容性和尺寸
负责Radeon RX 460和Radeon R7 250E与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
介面 | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
长度 | 170 mm | 168 mm |
宽度 | 2-slot | 1-slot |
附加电源连接器 | 不是 | 不是 |
内存
Radeon RX 460和Radeon R7 250E上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR5 | GDDR5 |
最大存储容量 | 4 千兆字节 | 1 千兆字节 |
内存总线宽度 | 128 Bit | 128 Bit |
内存频率 | 7000 MHz | 4500 MHz |
内存通过量 | 112.0 千兆字节/s | 72 千兆字节/s |
共享内存 | - | 没有数据 |
视频输出
列出Radeon RX 460和Radeon R7 250E上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
HDMI | + | + |
技术
这里列出了受支持的Radeon RX 460和Radeon R7 250E技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
FreeSync | + | 没有数据 |
支持API应用程序编程接口
列出了Radeon RX 460和Radeon R7 250E支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (12_0) | 12 (11_1) |
着色器 | 6.4 | 5.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
基准测试
这些是Radeon RX 460和Radeon R7 250E基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中,Radeon RX 460比Radeon R7 250E高出148%。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。
基准覆盖率。14%
在3DMark Fire Strike Graphics中,Radeon RX 460的表现比Radeon R7 250E好189%。
游戏测试
让我们看看在游戏方面Radeon RX 460 和Radeon R7 250E的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 42
+163%
| 16−18
−163%
|
1440p | 83
+177%
| 30−35
−177%
|
4K | 20
+150%
| 8−9
−150%
|
热门游戏中的 FPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 35−40
+119%
|
16−18
−119%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 80−85
+135%
|
34
−135%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
+119%
|
16−18
−119%
|
Battlefield 5 | 80−85
+142%
|
30−35
−142%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+138%
|
21−24
−138%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+119%
|
16−18
−119%
|
Far Cry 5 | 60−65
+140%
|
24−27
−140%
|
Far Cry New Dawn | 70−75
+133%
|
30−33
−133%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
+146%
|
57
−146%
|
Hitman 3 | 45−50
+125%
|
20−22
−125%
|
Horizon Zero Dawn | 300−310
+117%
|
138
−117%
|
Metro Exodus | 100−105
+127%
|
44
−127%
|
Red Dead Redemption 2 | 70−75
+133%
|
30−33
−133%
|
Shadow of the Tomb Raider | 80−85
+142%
|
30−35
−142%
|
Watch Dogs: Legion | 90−95
+143%
|
35−40
−143%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 65−70
+132%
|
28
−132%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
+119%
|
16−18
−119%
|
Battlefield 5 | 50−55
+127%
|
22
−127%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+138%
|
21−24
−138%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+119%
|
16−18
−119%
|
Far Cry 5 | 60−65
+140%
|
24−27
−140%
|
Far Cry New Dawn | 75−80
+142%
|
31
−142%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
+135%
|
50−55
−135%
|
Hitman 3 | 45−50
+125%
|
20−22
−125%
|
Horizon Zero Dawn | 100−105
+127%
|
40−45
−127%
|
Metro Exodus | 85−90
+136%
|
36
−136%
|
Red Dead Redemption 2 | 70−75
+133%
|
30−33
−133%
|
Shadow of the Tomb Raider | 80−85
+142%
|
30−35
−142%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 90−95
+143%
|
37
−143%
|
Watch Dogs: Legion | 90−95
+143%
|
35−40
−143%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
+135%
|
17
−135%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
+119%
|
16−18
−119%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+138%
|
21−24
−138%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+119%
|
16−18
−119%
|
Far Cry 5 | 60−65
+140%
|
24−27
−140%
|
Forza Horizon 4 | 100−105
+144%
|
41
−144%
|
Horizon Zero Dawn | 85−90
+136%
|
36
−136%
|
Shadow of the Tomb Raider | 80−85
+142%
|
30−35
−142%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+139%
|
23
−139%
|
Watch Dogs: Legion | 90−95
+143%
|
35−40
−143%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 70−75
+133%
|
30−33
−133%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 50−55
+138%
|
21−24
−138%
|
Far Cry New Dawn | 40−45
+122%
|
18−20
−122%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
+140%
|
10−11
−140%
|
Assassin's Creed Valhalla | 16−18
+129%
|
7−8
−129%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30−33
+131%
|
12−14
−131%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
+140%
|
5−6
−140%
|
Far Cry 5 | 40−45
+135%
|
16−18
−135%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
+125%
|
20−22
−125%
|
Hitman 3 | 30−33
+114%
|
14−16
−114%
|
Horizon Zero Dawn | 60−65
+140%
|
25
−140%
|
Metro Exodus | 35−40
+119%
|
16−18
−119%
|
Shadow of the Tomb Raider | 35−40
+133%
|
14−16
−133%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
+140%
|
10−11
−140%
|
Watch Dogs: Legion | 14−16
+133%
|
6−7
−133%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 40−45
+122%
|
18−20
−122%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 30−33
+131%
|
13
−131%
|
Far Cry New Dawn | 18−20
+125%
|
8−9
−125%
|
Hitman 3 | 16−18
+129%
|
7−8
−129%
|
Horizon Zero Dawn | 27−30
+145%
|
10−12
−145%
|
Shadow of the Tomb Raider | 14−16
+133%
|
6−7
−133%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
+125%
|
12
−125%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14−16
+133%
|
6−7
−133%
|
Assassin's Creed Valhalla | 12−14
+140%
|
5−6
−140%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
+140%
|
5−6
−140%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
+100%
|
1−2
−100%
|
Far Cry 5 | 14−16
+133%
|
6−7
−133%
|
Forza Horizon 4 | 30−33
+131%
|
12−14
−131%
|
Horizon Zero Dawn | 30−33
+131%
|
13
−131%
|
Metro Exodus | 27−30
+125%
|
12
−125%
|
Watch Dogs: Legion | 9−10
+125%
|
4−5
−125%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 24−27
+140%
|
10−11
−140%
|
这就是 RX 460 和 R7 250E 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RX 460 的163% 速度更快
- 在 1440p 中,RX 460 的177% 速度更快
- 在 4K 中,RX 460 的150% 速度更快
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。