Radeon RX 460 与 GeForce GTX 750

在运行速度排行榜的地位	396	459
按受欢迎程度排列	未进入前 100 名	84
价质比	1.30	0.83
架构	Polaris (2016−2019)	Maxwell (2014−2018)
代号	Polaris 11 / Baffin XT	GM107
类型	桌面的	桌面的
发布日期	8 8月 2016（7年前）	18 2月 2014（10年前）
发布时的价格	$86	$119
现在的价格	$397 (4.6x)	$340 (2.9x)

价质比

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

RX 460 的 57% 性价比高于 GTX 750。

特性

Radeon RX 460和GeForce GTX 750的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX 460和GeForce GTX 750性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量	896	512
CUDA输送机数	没有数据	512
核心频率	1090 MHz	1020 MHz
Boost模式下的频率	1200 MHz	1085 MHz
晶体管数	3,000 million	1,870 million
工艺过程	14 nm	28 nm
(TDP)能源消耗	75 Watt	55 Watt
最高温度	没有数据	95 °C
纹理填充率	67.20	34.72
带浮点的性能	2,150 gflops	1,111 gflops

兼容性和尺寸

负责Radeon RX 460和GeForce GTX 750与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

总线	没有数据	PCI Express 3.0
介面	PCIe 3.0 x8	PCIe 3.0 x16
长度	170 mm	14.5厘米
高度	没有数据	11.1厘米
宽度	2-slot	2-slot
附加电源连接器	不是	不是

内存

Radeon RX 460和GeForce GTX 750上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型	GDDR5	GDDR5
最大存储容量	4 千兆字节	4 千兆字节
内存总线宽度	128 Bit	128 Bit
内存频率	7000 MHz	5.0 千兆字节/s
内存通过量	112.0 千兆字节/s	80 千兆字节/s
共享内存	-	没有数据

视频输出

列出Radeon RX 460和GeForce GTX 750上可用的視頻連接器。通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One mini-HDMI
多台显示器支持	没有数据	3台显示器
HDMI	+	+
HDCP	没有数据	+
通过VGA输入输出接口最高分辨率	没有数据	2048x1536
高清晰度多媒体接口的音频输入	没有数据	Internal

技术

这里列出了受支持的Radeon RX 460和GeForce GTX 750技术解决方案和API应用程序编程接口。如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

FreeSync	+	没有数据
Blu Ray 3D	没有数据	+
3D Gaming	没有数据	+
3D Vision	没有数据	+
3D Vision Live	没有数据	+

支持API应用程序编程接口

列出了Radeon RX 460和GeForce GTX 750支持的API连接器，包括其版本。

DirectX	12 (12_0)	12 (11_0)
着色器	6.4	5.1
OpenGL	4.6	4.4
OpenCL	2.0	1.2
Vulkan	1.2.131	1.1.126
CUDA	没有数据	+

基准测试

这些是Radeon RX 460和GeForce GTX 750基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

RX 460 10.59
+22.3%

GTX 750 8.66

在我们的综合基准结果中，Radeon RX 460比GeForce GTX 750高出22%。

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

基准覆盖率。25%

RX 460 4101
+22.3%

GTX 750 3353

在Passmark中，Radeon RX 460的表现比GeForce GTX 750好22%。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

基准覆盖率。14%

RX 460 5701
+43.6%

GTX 750 3970

在3DMark Fire Strike Graphics中，Radeon RX 460的表现比GeForce GTX 750好44%。

游戏测试

让我们看看在游戏方面Radeon RX 460 和GeForce GTX 750的结果。特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

平均FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD	41 +36.7%	30−35 −36.7%
1440p	55 +37.5%	40−45 −37.5%
4K	20 +25%	16−18 −25%

热门游戏中的 FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

16−18
+33.3%

12−14

−33.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	34 +25.9%	27−30 −25.9%
Assassin's Creed Valhalla	16−18 +33.3%	12−14 −33.3%
Battlefield 5	35−40 +33.3%	27−30 −33.3%
Call of Duty: Modern Warfare	27−30 +33.3%	21−24 −33.3%
Cyberpunk 2077	16−18 +33.3%	12−14 −33.3%
Far Cry 5	40 +33.3%	30−33 −33.3%
Far Cry New Dawn	41 +36.7%	30−33 −36.7%
Forza Horizon 4	57 +26.7%	45−50 −26.7%
Hitman 3	27−30 +28.6%	21−24 −28.6%
Horizon Zero Dawn	21−24 +37.5%	16−18 −37.5%
Red Dead Redemption 2	34 +25.9%	27−30 −25.9%
Shadow of the Tomb Raider	34 +25.9%	27−30 −25.9%
Watch Dogs: Legion	18−20 +35.7%	14−16 −35.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	28 +33.3%	21−24 −33.3%
Assassin's Creed Valhalla	16−18 +33.3%	12−14 −33.3%
Battlefield 5	35−40 +33.3%	27−30 −33.3%
Call of Duty: Modern Warfare	16 +33.3%	12−14 −33.3%
Cyberpunk 2077	16−18 +33.3%	12−14 −33.3%
Far Cry 5	37 +23.3%	30−33 −23.3%
Far Cry New Dawn	38 +26.7%	30−33 −26.7%
Forza Horizon 4	54 +35%	40−45 −35%
Hitman 3	27−30 +28.6%	21−24 −28.6%
Horizon Zero Dawn	21−24 +37.5%	16−18 −37.5%
Metro Exodus	21 +31.3%	16−18 −31.3%
Red Dead Redemption 2	17 +41.7%	12−14 −41.7%
Shadow of the Tomb Raider	28 +33.3%	21−24 −33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	37 +23.3%	30−33 −23.3%
Watch Dogs: Legion	18−20 +35.7%	14−16 −35.7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	17 +41.7%	12−14 −41.7%
Assassin's Creed Valhalla	16−18 +33.3%	12−14 −33.3%
Battlefield 5	35−40 +33.3%	27−30 −33.3%
Cyberpunk 2077	16−18 +33.3%	12−14 −33.3%
Far Cry 5	34 +25.9%	27−30 −25.9%
Far Cry New Dawn	35 +29.6%	27−30 −29.6%
Forza Horizon 4	41 +36.7%	30−33 −36.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	23 +27.8%	18−20 −27.8%
Watch Dogs: Legion	18−20 +35.7%	14−16 −35.7%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	14−16 +25%	12−14 −25%
Hitman 3	16−18 +33.3%	12−14 −33.3%
Horizon Zero Dawn	16−18 +33.3%	12−14 −33.3%
Metro Exodus	9−10 +28.6%	7−8 −28.6%
Red Dead Redemption 2	7−8 +40%	5−6 −40%
Shadow of the Tomb Raider	14−16 +40%	10−11 −40%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−11 +25%	8−9 −25%
Assassin's Creed Valhalla	7−8 +40%	5−6 −40%
Battlefield 5	18−20 +35.7%	14−16 −35.7%
Cyberpunk 2077	5−6 +25%	4−5 −25%
Far Cry 5	16−18 +41.7%	12−14 −41.7%
Far Cry New Dawn	18−20 +28.6%	14−16 −28.6%
Forza Horizon 4	18−20 +35.7%	14−16 −35.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11 +25%	8−9 −25%
Watch Dogs: Legion	5−6 +25%	4−5 −25%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	7−8 +40%	5−6 −40%
Hitman 3	10−11 +25%	8−9 −25%
Horizon Zero Dawn	9−10 +28.6%	7−8 −28.6%
Metro Exodus	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Red Dead Redemption 2	6−7 +50%	4−5 −50%
Shadow of the Tomb Raider	6−7 +50%	4−5 −50%
The Witcher 3: Wild Hunt	12 +33.3%	9−10 −33.3%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	6−7 +50%	4−5 −50%
Assassin's Creed Valhalla	5−6 +25%	4−5 −25%
Battlefield 5	9−10 +28.6%	7−8 −28.6%
Cyberpunk 2077	1−2	0−1
Far Cry 5	11 +37.5%	8−9 −37.5%
Far Cry New Dawn	12 +33.3%	9−10 −33.3%
Forza Horizon 4	12−14 +30%	10−11 −30%
Watch Dogs: Legion	3−4 +50%	2−3 −50%