Radeon R9 Nano 与 RX 9070 GRE
累積績效評估
我们对 Radeon R9 Nano 和 Radeon RX 9070 GRE 进行了比较,包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果,RX 9070 GRE的表现比R9 Nano高出了142%。
主要細節
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon R9 Nano和Radeon RX 9070 GRE架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 292 | 72 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
成本效益评估 | 4.82 | 48.75 |
電源效率 | 8.70 | 16.73 |
架构 | GCN 3.0 (2014−2019) | RDNA 4.0 (2025) |
代号 | Fiji | Navi 48 |
类型 | 桌面的 | 桌面的 |
设计 | reference | 没有数据 |
发布日期 | 27 8月 2015(9年 前) | 8 5月 2025(不到一年) |
发布时的价格 | $649 | $549 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
RX 9070 GRE 的 911% 性价比高于 R9 Nano。
性能價格散點圖
詳細規格
Radeon R9 Nano和Radeon RX 9070 GRE的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon R9 Nano和Radeon RX 9070 GRE性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 4096 | 3072 |
Compute输送机数 | 64 | 没有数据 |
核心频率 | 没有数据 | 1420 MHz |
Boost模式下的频率 | 1000 MHz | 2790 MHz |
晶体管数 | 8,900 million | 53,900 million |
工艺过程 | 28 nm | 4 nm |
(TDP)能源消耗 | 175 Watt | 220 Watt |
纹理填充率 | 256.0 | 535.7 |
带浮点的性能 | 8.192 TFLOPS | 34.28 TFLOPS |
ROPs | 64 | 96 |
TMUs | 256 | 192 |
Tensor Cores | 没有数据 | 96 |
Ray Tracing Cores | 没有数据 | 48 |
外型尺寸與相容性
负责Radeon R9 Nano和Radeon RX 9070 GRE与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
总线 | PCIe 3.0 | 没有数据 |
介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
长度 | 152 mm | 没有数据 |
宽度 | 2-slot | 2-slot |
附加电源连接器 | 1x 8-pin | 2x 8-pin |
CrossFire没有桥接的接头 | + | - |
VRAM 容量與類型
Radeon R9 Nano和Radeon RX 9070 GRE上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | High Bandwidth Memory (HBM) | GDDR6 |
(HBM) 高带宽内存 | + | 没有数据 |
最大存储容量 | 4 千兆字节 | 12 千兆字节 |
内存总线宽度 | 4096 Bit | 192 Bit |
内存频率 | 500 MHz | 2250 MHz |
内存通过量 | 512 千兆字节/s | 432.0 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
Resizable BAR | - | + |
連線與輸出
列出Radeon R9 Nano和Radeon RX 9070 GRE上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a |
Eyefinity | + | - |
Eyefinity显示器数 | 6 | 没有数据 |
HDMI | + | + |
DisplayPort输入输出接口支持 | + | - |
支援的技術
这里列出了受支持的Radeon R9 Nano和Radeon RX 9070 GRE技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
AppAcceleration | + | - |
CrossFire | + | - |
FRTC | + | - |
FreeSync | + | - |
HD3D | + | - |
LiquidVR | + | - |
PowerTune | + | - |
TressFX | + | - |
TrueAudio | + | - |
ZeroCore | + | - |
VCE | + | - |
DDMA音频 | + | 没有数据 |
API 與 SDK 相容性
列出了Radeon R9 Nano和Radeon RX 9070 GRE支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | DirectX® 12 | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 6.3 | 6.8 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.2 |
Vulkan | + | 1.3 |
Mantle | + | - |
DLSS | - | + |
合成基準效能
这些是Radeon R9 Nano和Radeon RX 9070 GRE基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Radeon R9 Nano 和Radeon RX 9070 GRE的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 91
−131%
| 210−220
+131%
|
4K | 46
−139%
| 110−120
+139%
|
每格成本,美元
1080p | 7.13
−173%
| 2.61
+173%
|
4K | 14.11
−183%
| 4.99
+183%
|
- 在 RX 9070 GRE 的每格成本較 1080p 低 173% 。
- 在 RX 9070 GRE 的每格成本較 4K 低 183% 。
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 110−120
−135%
|
280−290
+135%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−127%
|
100−105
+127%
|
Dead Island 2 | 80−85
−138%
|
200−210
+138%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 85−90
−135%
|
200−210
+135%
|
Counter-Strike 2 | 110−120
−135%
|
280−290
+135%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−127%
|
100−105
+127%
|
Dead Island 2 | 80−85
−138%
|
200−210
+138%
|
Far Cry 5 | 65−70
−135%
|
160−170
+135%
|
Fortnite | 100−110
−134%
|
250−260
+134%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
−138%
|
200−210
+138%
|
Forza Horizon 5 | 65−70
−131%
|
150−160
+131%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
−141%
|
190−200
+141%
|
Valorant | 150−160
−133%
|
350−400
+133%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 85−90
−135%
|
200−210
+135%
|
Counter-Strike 2 | 110−120
−135%
|
280−290
+135%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 240−250
−128%
|
550−600
+128%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−127%
|
100−105
+127%
|
Dead Island 2 | 80−85
−138%
|
200−210
+138%
|
Dota 2 | 110−120
−139%
|
270−280
+139%
|
Far Cry 5 | 65−70
−135%
|
160−170
+135%
|
Fortnite | 100−110
−134%
|
250−260
+134%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
−138%
|
200−210
+138%
|
Forza Horizon 5 | 65−70
−131%
|
150−160
+131%
|
Grand Theft Auto V | 75−80
−137%
|
180−190
+137%
|
Metro Exodus | 45−50
−122%
|
100−105
+122%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
−141%
|
190−200
+141%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−137%
|
140−150
+137%
|
Valorant | 150−160
−133%
|
350−400
+133%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 85−90
−135%
|
200−210
+135%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−127%
|
100−105
+127%
|
Dead Island 2 | 80−85
−138%
|
200−210
+138%
|
Dota 2 | 110−120
−139%
|
270−280
+139%
|
Far Cry 5 | 65−70
−135%
|
160−170
+135%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
−138%
|
200−210
+138%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
−141%
|
190−200
+141%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 47
−134%
|
110−120
+134%
|
Valorant | 150−160
−133%
|
350−400
+133%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 100−110
−134%
|
250−260
+134%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 40−45
−127%
|
100−105
+127%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 140−150
−135%
|
350−400
+135%
|
Grand Theft Auto V | 35−40
−136%
|
85−90
+136%
|
Metro Exodus | 27−30
−141%
|
65−70
+141%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−131%
|
400−450
+131%
|
Valorant | 180−190
−138%
|
450−500
+138%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 55−60
−141%
|
140−150
+141%
|
Cyberpunk 2077 | 20−22
−125%
|
45−50
+125%
|
Dead Island 2 | 35−40
−130%
|
85−90
+130%
|
Far Cry 5 | 45−50
−134%
|
110−120
+134%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−126%
|
120−130
+126%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−127%
|
75−80
+127%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 45−50
−129%
|
110−120
+129%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 18−20
−137%
|
45−50
+137%
|
Dead Island 2 | 20−22
−125%
|
45−50
+125%
|
Grand Theft Auto V | 35−40
−137%
|
90−95
+137%
|
Metro Exodus | 16−18
−135%
|
40−45
+135%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35
−129%
|
80−85
+129%
|
Valorant | 110−120
−135%
|
280−290
+135%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 30−35
−126%
|
70−75
+126%
|
Counter-Strike 2 | 18−20
−137%
|
45−50
+137%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−125%
|
18−20
+125%
|
Dead Island 2 | 20−22
−125%
|
45−50
+125%
|
Dota 2 | 70−75
−129%
|
160−170
+129%
|
Far Cry 5 | 21−24
−139%
|
55−60
+139%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−136%
|
85−90
+136%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−138%
|
50−55
+138%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 21−24
−127%
|
50−55
+127%
|
这就是 R9 Nano 和 RX 9070 GRE 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RX 9070 GRE 的131% 速度更快
- 在 4K 中,RX 9070 GRE 的139% 速度更快
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。